Det kunne det vel godt, men nu kunne jeg bare se et "max 3,5 ton" skilt på et Mapillary billede (men desværre ikke de der ladestandere)

Also do note that we recommed using the national danish SDFE aerial imagery, which is refreshed every spring and much better quality than Bing, Esri etc.

Also because multipolygons are harder to handle and much more expensive computingwise for renderers, I usually do not recommend MPs around small groups of trees in farmland.

You created your own aerial footage?

Ok. 10 etager lejligheder :-)

JOSM's validator har sandsynligvis advaret om dem. Det gjorde den her.

Jeg har fikset det ;-). Der var en del ikke-lukkede dele såvel som overskydende stumper.

There's a cafe here called "Open wifi"?

Yes, I used to change footway->path, but with increasing experience I have changed my mind about it...

Hej. Jeg har tilladt mig at forbinde stien op til Sorring Loddenhøj til den nærmeste lidt større vej. Der er ganske vist tale om et lille spring, men af hensyn til evt ruteberegning har det betydning at stier og veje hænger sammen.

These paths are exclusively used by pedestrians, right? Hiking trails are exlusively for pedestrians, right? Apart from that, please note that the wiki was created by ordinary mappers like you and me, who didn't always agree on how to things and that parts of it, including sections relating to highway=path, as a result is pretty fucked up.

Hej
Jeg har slettet dette punkt idet Byggebilligt ellers kommer til at fremstå dobbelt på kort og i søgninger

Where exactly does the wiki say that path would be correct here?

Converting to footway is probably smarter than adding bunches of foot=yes & bicycle=no tags

Jeg har tilladt mig at rette navnet ved at kopiere fra en adressenode her :-)

Jeg har finpudset det lidt mere :-)

JOSM fungerer desværre heller ikke længere helt så klippesolidt som den plejede at gøre :-(

Jeg tænkte nok det var sådan noget der var problemet. Da jeg købte ny PC + monitor for en del år siden var det netop med henblik på OSM :-). Nu hvor projektet har udviklet sig og jeg sideløbende har JOSM + Mapillary + en masse andet åbent på samme tid, er den dog begyndt at vise sine begrænsninger ;-/

Sådan noget som f.eks. relation/5421328 er måske et lidt mere overskueligt projekt i iD

Formentlig ikke. Det hjælper at have godt fod på JOSM ;-)