Der er også f.eks. Limfjorden: relation/8312667

Se f.eks. Jylland: relation/8312746

OK :-). I've fixed tons of MP's and It's obvious to me that lots of mappers have some initial difficulty understanding how they work. Here, basically tags should be on the relation, not the outer polygon. Otherwise you'll see trees appearing in the inners.
Good luck

Please note that this is a supermarket and that the weibsite given is not associated with it.

Den "rigtige måde" er at lave en ekstra polygon, der omslutter alle de indre områder der rører hinanden og så gøre den til en inner. Jeg har bare fjernet alle hækkene idet det alligevel ikke bliver at se at de ikke er medlemmer af multipolygonen :-)

As long as it exists in the official adress database it will be reimported to OSM

We got lots of those all over Denmark and we tend to just leave them be. The proper way is to report it to the municipality.

Please note that the adress may very well still be valid. Basically do not touch danish adress nodes. They are all imported and deleted adress nodes will be reimported.

Please do not touch the imported danish adress nodes

Det ser super ud. Vær dog opmærksom på at starte editoren i DK. Ellers risikerer du som her at komme til at bruge lidt ældre satellitfotos. Vores nationale SDFE flyfotos er nyere og af meget bedre kvalitet.

Det ser udmærket ud. Jeg foretrækker iøvrigt også selv at arealer der støder umiddelbart op til hinanden deler noder. Det gør data meget mere overskuelige.

This duplicates an existing object and has been deleted

In most cases, yes. Problem is that if we add up with a lot of tunnel=no, bridge=no etc tags on every road, things will just end up being unnessecarily hard to read for the average human.

Please do not check EVERY single field. The majority of tags added here makes no sense in this context and will normally be removed again.

Does the bakery have a name?

I'm not familiar with your editor Go Map, but if you can, please use the national danish aerial imagery "SDFE".

Er du sikker på at det er et "militært" træningsområde?

Det lyder ikke helt sandsynligt at der skulle være helt lukket for al trafik på denne strækning.

Stien var jo i forvejen markeret, men skulle måske bare justeres lidt?

Bemærk at du under ingen omstændigheder må kopiere noget som helst fra Google Maps eller andre copy rightede kortprodukter, som OSM ikke udtrykkeligt har tilladelse til at bruge som kilde.