Thanks. Have a good day :)

Hello,

You changed Blokker to Afslag 5 in this changeset, but the tag website=https://www.blokker.nl/ remains here. Is this still correct or is this tag no longer relevant?

Ik bedoelde met "purge" de ctrl + shift + P optie.

Ik had eerst de ways samengevoegd, toen een hoop andere dingen gedaan, toen wilde ik de tramlijn toch zo laten staan zoals die was, toen heb ik de ways geselecteerd en een "purge" gedaan en daarbij was ik vergeten ook de relaties te purgen.
Conclusie: ik was lekker onhandig bezig

Sorry voor mijn vergissingen in deze changeset en bedankt voor de snelle reparaties.

Ik had de tramlijn bewerkt, wilde dat ongedaan maken en dacht dat de "purge data" knop dat wel volledig zou doen. De routerelatie en verwijderde delen had ik daarbij over het hoofd gezien. Grote misser van mij.

Wat betreft het water, ik wantrouw 3dShapes omdat heel veel vormen slechts grove schetsen zijn (zie de landuse). Vandaar mijn onterechte aanname hier.
Anekdote: toen ik hier langs liep heb ik een kayakker geholpen om zijn boot naar de kanoverhuur te dragen omdat hij niet onder de brug door paste.

De kanoverhuur zelf heb ik uiteindelijk wel kunnen taggen :D

Hi waldhans,

Concerning way/428746491 , the tag waterway=riverbank has been phased out almost globally. Please use natural=water +water=* instead.

Thank you for using the hashtag again to comply with the Organised Editing Guidelines. However, in the process you forgot to add a useful comment about the content of the changeset. Please add that as well in the future.

For the relevant guideline, please see osm.wiki/Good_changeset_comments .

Prima, dan ga ik dat doen. Een fijne dag gewenst :)

Ik heb even naar foto's van Mapillary gekeken, en zo te zien wordt op de borden "Fort bij Rijnauwen" gehanteerd. Volgens de Verifiability richtlijnen (zie de Wiki) is informatie uit het veld de meest controleerbare bron, dus op basis daarvan is mijn conclusie dat we het beste name=Fort bij Rijnauwen kunnen taggen.

Als je vervolgens de topografische kaart gebruikt om de "juiste schrijfwijze" te vinden, dan is dat naar mijn idee een geschikte official_name=* tag.

Links:
https://www.mapillary.com/app/?lat=52.073109318713&lng=5.1742703165083&z=17&pKey=1662168020638712&focus=photo
osm.wiki/NL:Verifiability

In dat geval, vind je het goed om de name tag volgens het spraakgebruik in "Fort bij Rijnauwen" te veranderen en "Fort Rhijnauwen" als official_name te taggen? Spelling met of zonder h is mij dan om het even.

Hoe komen jullie op "Fort Rhijnauwen"? Nagenoeg alle bronnen die ik kan vinden noemen het "Fort bij Rhijnauwen" of "Fort bij Rijnauwen", inclusief o.a. RCE, fortbijrijnauwen.nl en Wikipedia.

You're welcome. Glad to be working together :)

Hi PraKH,

After a community project to update waterway=riverbank to natural=water + water=river almost globally, the waterway=riverbank tag is now discouraged. For the sake of tagging consistency, would you mind using natural=water + water=river for river areas?

Kind regards,

Casper

Links:
osm.wiki/WikiProject_Waterways/River_modernization
waterway=riverbank

Hello. Sorry for speaking English rather than German. Did you mean bicycle_road=yes? osm.wiki/DE:Key:bicycle_road

Please tag facebook links as contact:facebook=* rather than website=* (see contact:facebook=* for documentation)

Hey Tilia_J,

Mij dunkt dat een bos gewoon een bos is, en als ik door een bos loop zie ik niet overal de verschillen per perceel. Voor perceelsgrenzen heb je ook een aparte kaartlaag, dus ik zie de toegevoegde waarde van ook het bos opsplitsen niet zo. Soms zijn de verschillen tussen stukken bos wel duidelijk herkenbaar of er loopt een pad op de grens, en dan blijf ik er wel vanaf.

Tot nu toe heb ik altijd alles zonder de AHN gedaan, maar als jij nu zegt dat ik daardoor zaken mis, moet ik die misschien toch maar eens aan mijn lijstje toe gaan voegen.

Thanks, bro :)

It's me again. I just read the Wiki documentation of shoal and it says that the tag is only for inland water bodies. It also says: "for the lower part of beaches lying below the water level at high tide - these should be part of a natural=sand + tidal=yes." Maybe you can adjust the tags again to match the documentation.

Thanks for editing it. Have a good day :)

Thank you for fixing it. Have a good day :)

Hey Daniel,

landuse=residential netjes over elk huis leggen heeft voor mij geen prioriteit. In deze changeset heb ik alleen de grote landuse van Oosterbeek losgemaakt van deze kleinere: way/1059540388 , omdat Park Hartenstein daar tussen ligt.

Het dubbele vlak heb ik verwijderd. Bedankt voor de attendering.

Mvg,

Casper