Hi,

Some ways were imported with a type=multipolygon tag. Could this be cleaned up?

Kind regards,

Casper

Hello,

What is this beach here that you mapped? way/986033886

It doesn't show up on any imagery and the way has an invalid type=multipolygon tag.

As was mentioned on the forum, not everything on a sign is a name. "Bolzplatz", like "Spielplatz", is simply a noun.

As we both acknowledged, other mappers also follow the "harsh" interpretation that "name is the name only", so unless the German community can form a consensus that "Bolzplatz" is a name I disagree with you about reverting this changeset.

I suggest that you share your opinion on the forum if you haven't already.

Hoi Tilia_J,

Wat houdt deze boundary=protected_area precies in? way/1059318080

Mvg,

Casper

Ik ken iemand die hier nog wel eens langskomt. Ik kan vragen of hij de huidige situatie voor ons kan observeren.

Hoi Tilia_J,

Weet je zeker dat bij de kruising van way/60637313 wel gras ligt? Sommige van die kleine grasveldjes die je bij deze kruising gemapt hebt zien er op de 7.5 cm luchtbeelden en op de 2021 S&P beelden niet uit als gras.

Mvg,
Casper

Always happy to help!

I'm only armchair mapping, so if you think water=reservoir is more fitting in this case, by all means feel free to adjust it :)

Nu ik opnieuw kijk zie ik ook de volledige historie, en dit is zo te zien ooit Poretsew's werk geweest: way/342326133/history
Sorry dat ik hier de verkeerde persoon op heb aangesproken ;)

Goeie vraag. Van routes heb ik zelf geen verstand en ik ben hier ook alleen maar aan het armchair mappen, dus misschien weten mensen op het forum dit.

Hey Tilia_J,

Zou je alsjeblieft geen waterwegen aan landuse vast willen maken? Dit maakt het later bewerken van deze objecten namelijk veel lastiger dan nodig is. Zie bijvoorbeeld way/342326133.

Mvg,

Casper

Hey Luciën! Ja, ik ben het met je eens dat deze omgeving van een facelift op de kaart veel profijt kan hebben. Het is immers een mooi gebied, maar omdat het zo dun bevolkt is zijn hier niet zoveel mappers bezig. Om hier te mappen moet je wel even goed gaan zitten, want er is zoals je zegt een hoop te doen. Ik vind het leuk dat we op deze manier een beetje kunnen samenwerken.

Hoi Allan,

Ik zie dat je bent begonnen met meer inhoudelijke opmerkingen. Deze zijn heel prettig om in één oogopslag een idee te krijgen van wat er bewerkt is. Ga vooral zo door!

Mvg,
Casper

Er is de tag noname=yes voor objecten (zoals pleinen) die in veel andere gevallen een naam hebben. Die tag had ik zelf willen toevoegen, maar vanwege de note=* tag twijfelde ik en heb ik het laten liggen.

Je hoeft niet elke melding zelf op te lossen als je het antwoord niet zeker weet ;)

Misschien komen we er ooit nog langs om het te bevestigen. Tot die tijd kunnen we maar beter geen duplicaat op de kaart hebben. Dankje voor de wijziging :)

Allan, zou je je changesets iets inhoudelijker willen beschrijven? "Lokale kennis toepassen" zegt niet zoveel over wat je bewerkt hebt.
"Lokale kennis" past als beschrijving beter bij de "source" van je changeset.

Hey Allen,

Wat was je bedoeling met het aanpassen van way/366173711 ? Ik betwijfel of dit pleintje de naam "Rijnhuizen" draagt. Die naam is nogal dubbelop met het kasteel Rijnhuizen.

Hoi Allan,

Het valt me ineens op dat Discus nu tweemaal bestaat: node/2853649376 en node/9595735524. Weet jij hoe dat zit?

Hey Allan,

Bedankt dat je het bij hebt gewerkt. Je miste nog een paar secondary wegen en Discus klopte nog niet helemaal, dus die heb ik aangepast.

Het geval bij Discus was dat de adresnode een building=industrial tag had en dat op het gebouw zelf ook het adres stond. Beide dingen horen niet.

Ik heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om het hele gebied onder handen te nemen, daarvoor heb ik deze changeset gemaakt: changeset/118769925. Zie ook Achavi: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=118769925

Als je nog wat wilt weten hoor ik het graag, en anders kun je altijd nog je ei kwijt op het forum.

Mvg,

Casper

Hoi Allan,

Mijn suggestie is dat je alle wegen die je hebt aangepast op het bedrijventerrein, dus degene die nu service of secondary zijn, terug verandert in unclassified. Die stonden naar mijn idee namelijk goed zoals ze waren.

Je hebt zo te zien ook way/281415021 aangepast. POIs zetten we doorgaans op de adresnode (die je verwijderd hebt), en daarbij mist hier een POI tag. Volgens een zoekactie op het internet is dit een dierenwinkel, dus shop=pet (shop=pet). Dit zou ik ook graag aangepast zien.

Verder zijn de tags foot=yes en bicycle=no overbodig bij paden die je langs het kanaal bewerkt hebt. Deze worden namelijk al geïmpliceerd door de highway=footway tag.

Laat vooral weten of het lukt om dit uit te voeren, anders schiet ik je graag te hulp.

Mvg,

Casper

Hallo Information01,

Waarom heb je van de highway=unclassified wegen op het bedrijventerrein highway=secondary gemaakt? Dit lijken mij geen grote verbindingswegen.

Mvg,

Casper