E de Wit's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 109698139 | Iets ten noorden van De Velserbroek (onder het hotel) ligt in het water de tweelingbroer met meetlijnen etc. nog in het water. Ben je deze vergeten weg te halen of heb je het nog nodig? -E de Wit |
|
| 114220612 | Ter info:
|
|
| 112913281 | Ik zie dat je (terecht) de building=yes van de ondergrondse parkeerplaats af heb gehaald. De gebouwcontouren van het winkelcentrum / appartementen heb ik nu ingetekend o.b.v. de omtrekgericht en de vogelvlucht beelden. Changeset:
|
|
| 94169125 | Top! Is ook een betere ontsluiting voor deze toekomstige huizen. Op de recente satelliet beelden worden ook al voorbereidingen getroffen (waarschijnlijk nutsvoorzieningen). Daar zal ergens volgend jaar wel begonnen worden met de bouw. Het wordt mooi zo trouwens met al die slootjes :) |
|
| 114267781 | Ah kijk, die heb ik niet gezien. Dan kan mijn voorgaande bericht worden vergeten. |
|
| 114267781 | Hi, Waarschijnlijk moeilijk te zien op de 25cm Ortho beelden, maar tussen de fietspaden en de weg is hier wel degelijk een tussenstuk waar men kan wachten. -E de Wit |
|
| 114064312 | Ter info:
Changeset:
Voor de 7,5 cm orthofoto's heb ik een notitie toegevoegd ter ontmoediging van de Quick Ortho.
|
|
| 114064312 | 0,5 cm moest 50 cm zijn. Ik bedoelde de NSO beelden. |
|
| 114064312 | Inderdaad een afweging, altijd goed om het zo nu en dan tegen het licht te houden. In deze lijkt het, kijkend naar de 0,5 cm satellietbeelden dat ik de verkeerde afweging heb gemaakt. Visibility vind ik persoonlijk minder fijn vanwege de veranderlijke aard, dat is niet actueel te houden op grotere schaal en afhankelijk van het seizoen. surface=* en tracktype=* zijn permanenter.
Hm.. Ik loop zo te zien achter, gelijk omgezet naar de meest recente jaargang. Was beter geweest als ze hem vrij snel na de Ortho2021 release buiten werking hadden gesteld. |
|
| 114064312 | Was niet zichtbaar op de Quick Ortho.
Deze tracks veranderen voortdurend |
|
| 113911156 | Door het aanwezige verplichte fietspad (G12a) mag de Litswei zelf niet doorkruist worden met de fiets, brommer etc.
Volgens het RVV1990, Artikel 5 (1) moeten de fietsers het verplichte fietspad volgen. Met de aanwezigheid van het fietspad met fietstunnel is het dus niet toegestaan om de Litswei te doorkruisen.
Op satellietbeelden is te zien dat de ovonde is uitgevoerd zoals omschreven is in de stukken. Ter info.
-E de Wit |
|
| 113742843 | Allereerst welkom, er is om feedback gevraagd (review_requested=yes). Ik heb de naam en website een klein beetje gewijzigd naar hoe het op de website van de school aanwezig is.
Verder alles in orde, veel plezier met het aanbrengen van de volgende wijzigingen. -E de Wit |
|
| 113744161 | Aanvullende documentatie ten behoeve van naamgeving (name & alt_name):
|
|
| 113489919 | Ter info. De BAG heeft het bijgewerkt, bouwjaar is nu ook daar 1234.
|
|
| 113489919 | Vreemd dat ze 1225 als bouwjaar hebben gekozen, dan vraag ik me af waar dit weg komt. Ik heb er een melding van gemaakt onder meldingsnummer:
|
|
| 113486399 | Hi, You accidentally moved an adress on the map.
I'll be reverting this changeset because of incorrect information. -E de Wit |
|
| 113489919 | Aanvullende bronvermelding kranten over de datering van de kerk pré wetenschappelijk onderzoek naar materialen:
|
|
| 113282166 | 👍 |
|
| 113282166 | Mag je niet meer vanaf de Lijnbaan via De Dam naar de Kleine Oosterstraat rijden? Dat kan ik me haast niet voorstellen. -E de Wit |
|
| 113140931 | 11kW --> 11 kW* uiteraard |