Inderdaad goed om te weten. :)

Het ging mij alleen om het groen / water aan de zuidkant.

Zo te zien is het tijdelijke kunst (tot december).
Kunstenaar en benaming is ook terug te vinden in het onderstaande artikel.

https://www.lc.nl/friesland/Een-metrostation-in-Leeuwarden-23766069.html

De Prinsentuin was ik nog niet aan toe gekomen, ik heb eerst het noordoosten van de Groeneweg aangepakt.

+1 Die CTRL+F5 kende ik nog niet, zal ik onthouden.

Zover ik weet is het meeste van dit gebouw veel nieuwer dan 1841. Zeker het ondergrondse gedeelte is maximaal 20 jaar oud.
Kan ik de BAG gegevens verder wijzigen? Correcte bouwjaren etc. zijn wel te vinden.

BAG wil wel vaker onnodig gebouwen combineren. Schoenmakersperk als voorbeeld, historisch pand met nieuwbouw er naast als 1 BAG id..

Dank je, dit ziet er mooi uit zo. Ik wist niet hoe ik het ondergrondse gedeelte het beste kon taggen.

Voor building:part=* geeft de Wiki aan dat deze tag alleen voor vlakken is. Misschien dat het werkt icm. area=yes.

Ik wacht nog even op de downloadfunctionaliteit van de dataset van de gemeente voordat ik de tuin ga mappen. Dan pak ik de bomen ten noorden van de Groeneweg ook gelijk mee.

Dit zijn inderdaad de namen van de vleugels. Ik kijk vanavond wel even voor building:part=*. Het zou mooi zijn als de namen ook in de render worden meegenomen.

Wanneer ik de tijd er voor heb ga ik inderdaad het terrein net zo aanpakken als het stukje bij Stichting Keunstwurk.
HCL heeft ook het eea aan literatuur die geraadpleegd kan worden voor de terreininrichting van St. Anthony Gasthuis.
Deze set kan inderdaad veel helpen bij het intekenen.

Thank you for the qualitative tag info.

Is ook de reden waarom ik die stukjes aanpak. :) De Portmarge blijft een mooi stukje groen in Leeuwarden.

Is dit de wijze van stoplichtaanduiding die de voorkeur heeft? Ik zie een aantal variërende methodes.

Ah kijk, nooit stil gestaan bij deze relatie. Het is inmiddels (via JOSM) aangepast.

Eerste upload met JOSM, (vandaar controle)

JOSM is al eerder aan mij voorgesteld, heb helaas nog niet de tijd gehad om me hier in te verdiepen.

Ik zie dat je het stukje voetpad al hebt geplaatst. Had geen rekening gehouden met deze verbinding.

Is veranderd. Dank voor de feedback :)

Omleiding via de Ljochtewei?

Maakt niet uit, dingen als "Industrial" loskoppelen is wel handig om rekening mee te houden :)
Ik zal van de week even kijken wie er allemaal actief is in deze regio. (En waar evt. extra handen nodig zijn)

De overlap heb ik zo te zien met een eerdere wijziging aangepast.
"Industrial" is nu volledig losgekoppeld.

Is gewijzigd. Het klinkt onlogisch om deze verbindingen los te koppelen, waarom heeft dit de voorkeur?

Dank, die tips zullen in het begin zeker van pas komen. :) De bronvermelding heb ik gewijzigd.

Al doende leert men, de verbinding is gemaakt.