Dat extra groen doet veel met de wijk. :)
Wel veel parkeerplaatsen met overal een P in de Vrijheidswijk, worden hier nog private of andere tags aan gehangen?

Kollum*

Yup, ik kon je opmerking bij mijn MCL edit herinneren. En vond De Centrale wel een geschikte plek om deels de parkeervakken erin proberen te zetten met Gridify.
Werkt prima. :)

Deze bus keert en gaat (zonder tussenpauze) terug naar het Busstation.
De terugrit samenvoegen met de relatie van de heenrit?

Jammer, mooi dat één van zijn wensen is ingewilligd. Ik mag die historische referenties wel.

De bekendmakingen langs gaan zorgt er ook voor dat de gegevens in Leeuwarden actueel blijven.

Ter aanvulling:
https://historischcentrumleeuwarden.nl/images/PDF-bestanden/LC-20190321-Badweg-Abbinga.pdf

Mooi, scheelt mij weer tags toevoegen. :)

Op de site https://www.blitsaerd.nl/kavels worden de namen ook gebruikt.
In hoeverre deze namen bekend zijn (en blijven) bij de bewoners zou ik niet weten.
De wijk is ook nog vol in ontwikkeling.

Deze wijk is ook opgedeeld in verschillende deelgebieden (blz 20-23):
https://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.00800000PCP04004OH-/t_NL.IMRO.00800000PCP04004OH-.pdf

Misschien een idee om ook deze deelgebieden op te nemen in de relatie.

Dank je, aan de relatie had ik niet gedacht met iD

Het zou mooi zijn als 3DShapes zo nauwkeurig was.
De toevoeging van groen geeft in ieder geval een mooi beeld. :)

Het kost me met JOSM en de juiste tools niet zoveel tijd. (zolang de wegen er goed in staan) :)

Hoewel de naam dit zeker impliceert, kon ik het niet zo snel vinden. En vandaar dat ik de deze nog maar even weg heb gelaten.

Ik woon hier helaas niet in de buurt, dus dit is mij ook onbekend.

De NDOV-data geeft inderdaad 4 haltes aan, echter wel met 2x identieke coördinaten.
Zorgt de "Bearing" voor een afwijkende positie?

Zolang het overeenkomt met de dataset ben ik akkoord. Het ziet er echter wel onlogisch uit.

De bushalte "Idsegahuizum" staat nu 4x op de map. Zo snel ik kon zien is dit te enige dubbeling.

Ik had min of meer aangenomen dat er een geschiktere tag zou zijn. Craft geeft mij meer het idee van kleinschalige ambacht.
Uiteraard kies ik geen tag enkel voor de renderer.

Voor (onder)aannemers heb ik momenteel "Craft=builder" toegepast, helaas rendert OSM deze niet.

Is hier een geschiktere node voor?

Al het begin is lastig, maar dit ziet er verder goed uit!
Het voetpad sluit aan de westzijde alleen nog niet aan op de weg, zonder deze verbinding zit er een niet beloopbaar gat tussen. (Dit pas ik wel eventjes aan)

Kan de splitsing voorkomen worden door de (vergeten) tag "junction=roundabout" toe te passen?
Indien mogelijk lijkt me dat een elegantere oplossing.

Ik wilde de landuse=* niet splitsen ivm. de name=Kadekwartier voor het hele gebied.

Ik ga het gebied even splitsen met de voorgestelde tags waar ik de landuse=construction en de overkoepelende benaming / notitie / website) laat staan.

't wordt nu aangepast, maar even kijken of dit is wat je bedoelde.

Wat was er gebroken aan 12-77? Na de toevoeging van het kruispunt (oneway=yes) leek de route te kloppen in JOSM.