Ciao, ho visto che su molti sentieri e track hai messo nomi tipo "Seferius Track" o "CAI NNN". Mi sembra che questo non rispetti quanto riportato nella wiki nelle pagine Hiking e CAI.

Si. Ho sistemato. Grazie

Ciao Andrea, mi sono sentito con Michele Cervellino (CAI Elba) ed abbiamo ulterioremente aggiornato la mappa dei sentieri distinguendo quelli CAi da quelli di altri operatori (colore grigio) e privi di segnavia, uniformando il tutto con il CAI Elba. Circa la relazione del GTE la mia idea era di creare una route costruita dalle quattro tappe del GTE così come sono state individuate dal parco nazionale dell'arcipelago toscano (http://www.islepark.it/visitare-il-parco/trekking-per-tutti-i-gusti/1331-le-panche-gte) e simile a quella del GTS (https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=9102768). Ho tolto dalla relazione del GTE la variante perchè nel profilo altimetrico si creava un "vuoto".

Ciao Andrea, nella relazione che hai creato credo vi siano alcune imprecisioni: ad es. essendo la GTE un percorso che non interessa più provincie il network andrebbe posto lwn, come ad es. abbiamo concordato con Alfredo Gattai per la Grande Traversata del Supramonte GTS; il name riporta troppe cose... il percoso è conosciuto come "Grande Traversata Elbana" quindi "Sentiero CAI 00 - G.T.E." sono ridondanti ed inutili dato che nel ref hai correttamente previsto GTE; la GTE è un percorso con 3 tappe ed una variante, quindi, la variante nord e le tappe andrebbero create come "sezioni" della route.

Ciao, stessa osservazione circa la posizione. Puoi verificare? Grazie

Ciao, credo che la posizione del ristorante sia errata. Puoi verificare? Grazie

Buongiorno Pietro, le due tratte le avevo fatte per differenziare la portata d'acqua del Mignone, causa la siccità; infatti, fino a Monte Romano in estate la portata d'acqua del Mignone è molto diminuita. L'unione del tratto a carattere stagionale con quello "normale" non mi sembra rappresenti bene la realtà del Mignone.

Il sito è ufficiale e le tracce GPS sono le ultime approvate; avvolte può esserci sul terreno la presenza di vecchi segnavia per problemi dovuti alla tempistica di aggiornamento o all'assenza di volontari che li risistemino. Quando ero a Viterbo, collaboravo con l'AEV alla manutenzione del tratto della provincia: fino a quando vi erano i segnavia stile CAI il problema della corrispondenza della traccia GPS con la segnaletica era all'ordine del giorno perché vi erano dei furbetti (agriturismi, b&b, ecc.) che cancellavano i segnavia buoni e ne mettevano di falsi per portare i pellegrini a dormire da loro ma poi con l'installazione della segnaletica "pesante" tipo autostradale il problema non si è più presentato. Attualmente le relazione dei tratti regionali non distinguono le tappe. Mi piacerebbe per ogni regione e per ogni tappa creare una relazione ma è un lavoro notevole. Per la variante in questione se ritieni necessario ci possiamo dividere le 8 tappe.

Ciao, ho visto che hai creato la relazione e la stai mantenendo. Anche io mi sto occupando da tempo della Francigena ed ho creato una superroute per il tratto italiano https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=955907 inserendovi e aggiornandoli i tratti regionali (Valle d'Aosta, Piemonte, ecc.). Penso che anche la tua route possa entrare a far parte della superroute della Francigena ma prima credo vada rivisto il tracciato perchè controllando sul sito ufficiale https://www.viefrancigene.org/it/mappe/#itinerarioSantiago vi sono delle differenze. Dopodichè alla relazione andrebbe assegnato un nome più consono, ad es. Via Francigena - Monginevro, ed inseriti i tag a completamento delle info della relazione sul modello di quelle già esistenti. Resto in attesa di un tuo cortese riscontro.

I made the corrections to the route. Thanks a lot.

Nel nome credo vi sia un errore, forse si tratta di cuile?

Ciao, ho notato che hai mappato con shelter un area archeologica. Come mai questa scelta?

Ciao, a Spoleto il "Teatro lirico sperimentale A.Belli" risulta mappato in due posti diversi. Puoi verificare? Grazie

Ciao, nel mappare il "Selvaggio Blu" stai usando impropriamente alcuni tag. Ad es. nei sentieri utilizzi name=(n)° tappa "Trekking Selvaggio Blu" mentre dovresti creare una relazione superroute-hiking con name=Selvaggio Blu e per ogni singola tappa delle route-hiking; il nome dei singoli sentieri va messo solo se lo si conosce (vedi osm.wiki/IT:Hiking). Puoi trovare un riferimento nel GTS https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=9102768.

Ciao, credo che nella tua mappatura vi siano degli errori: ad es. hai disegnato un edificio grande quanto il prato mentre gli edifici sono quattro; in quale dei 4 edifici si trova questo complesso?

Ciao Lorenzo, inserii il tag wikipedia nel momento in cui altri mi accorsi che altri utenti stavano cambiando il nome di alcune strade della provincia di Viterbo non tenendo conto della riclassificazione avvenuta dopo il riordino della Provincie e il passaggio di competenza di alcune strade tra vari Enti locali (Comuni, Provincia e Regione) mancando informazioni aggiornate sui siti di questi enti. Insomma, era l'unico modo per mettere un richiamo ad una fonte si notizie certa e verificata. Sono d'accordo che la pagina "Strade provinciali della provincia di Viterbo" inserirla in questo modo non è ortodosso ma anche la relazione a mio avviso non lo è: ad es. la strada provinciale SP80 di Monte Fogliano ha, nel tratto da La Botte e il Convento, come nome Via Sant'Angelo perché è di competenza del comune di Vetralla mentre il tratto dal Convento a San Martino è di competenza della Provincia e il nome è SP80 ecc.. Forse, nel caso delle strade su cui insistono più tratte con nomi e competenze diverse al posto di key:wikipedia potrebbe essere utilizzato key:source o key:url.

Hai anche modificato le strade dell'area industriale da service a residential osm.wiki/IT:Tag:highway=residential. Purtroppo nei capannoni le persone vi lavorano ma non vi abitano. Per favore correggi i tag.

Basandosti su quali conoscenze hai modificato il nome al Poggino? Quello che hai inserito deriva da google maps https://www.google.com/search?q=poggino+viterbo&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab che è putroppo sbagliato perchè l'area industriale-commerciale si chiama "Il Poggino" https://www.comune.viterbo.it/viterbo/index.php/amministrazione-trasparente/pianificazione-e-governo-del-territorio/piano-regolatore?server=1 (c'é anche scritto sul cartello prima del sottopasso)

La realtà di Viterbo è pressoché unica in Italia (meriterebbe una visita) quindi fare confronti con altre città solo su basi statistiche è fuorviante. Alley è possibile tradurlo in "vicolo" e anche la wiki indica di taggare in questo modo i vicoli medievali highway=service/alley service=alley. Anche in Josm se vuoi inserire alley devi selezionare necessariamente highway=service. Purtroppo, OSM è un progetto che nasce in realtà ben diverse dall'Italia e personalmente avrei visto meglio un tag più appropriato; residential e troppo generico e non sufficientemente rappresentativo di un vicolo medioevale di 2m scarsi privo di marciapiedi, con profferli a iosa e restringimenti dati da accessi, gradini, ecc.. D’altra parte anche la mappatura dei sentieri ha un problema simile: in GB indicano con sentiero quello che in Italia chiamiamo carrareccia/strada bianca, mentre da noi quando parliamo di un sentiero ci si riferisce ad una cosa molto diversa... ma questo passa il convento.

Sono vicoli del centro storico medievale entro le mura. I quartieri medievali a Viterbo sono due: San Pellegrino e Piano Scarano e le strade per la maggior parte sono vicoli a senso unico dove una macchian e pedone fanno fatica ad entrarci. Tu sei di Viterbo?