Alapvetően a táblákkal foglalkoztam, csak feltűnt, hogy fura a német név. A schwaben.hu alapján javítottam, bár most ahogy megint rákerestem, a Wikipédián van még Wereschthul is. Nem tudom melyik a jó, vagy melyik név melyik tagbe lenne való. Ha hozzád közelebb áll a terület, javítsd belátásod szerint.

Szia!
Ebben a módosításcsomagodban elég sok épület és közút pozícióját rontottad el azáltal, hogy a rossz pozicionálású Bing műholdképről dolgoztál, igazítás nélkül.

Kérlek figyelj arra, hogy a műholdképeket mindig igazítani kell. Van hogy csak 2-3 méterrel, de akár (pl jelen esetben) 10 méterrel is el tudnak csúszni.

Referenciaként használhatod a FÖMI ortofotót, az kellően pontos és sokszor élesebb is, mint a Bing.

üdv, Péter

Köszi a választ! Közben leesett, hogy ezen a semmitmondó néven valójában ez az NBH. A franc se tudja követni az idióta átnevezéseket.

Az alkotmányvédelmi hivatal miért lett katonai terület? Azt tudom, hogy nagy alaposan megerődítették börtönfallal meg kameraerdővel, de van valami elvi oka is?

A Wikipédia szerint „Magyarország egyik *polgári* nemzetbiztonsági szolgálata”.

Én ez alapján nem érzem jogosnak a katonai terület megjelölést, de ha mégis megmarad, akkor kell mellé valami finomítás, mondjuk military=office.

Please stop spamming the database!

Nézem, melyik hülye szórakozik itt az aeroway=helipad taggel. Ortofotó bekapcsol, leeset áll visszarak… Ja hogy a NER

Két szezonban volt nem működőnek jelölve az egyébként működő csap. Ez egy jó példája annak, hogy egy márciusban még nem üzemelő csapot miért nem kéne disused-ra állítani. Itt az északi parton ez már vagy a tizedik disused, amit idén javítok.

Pont a német írta azt, hogy csak azt tegyük fel a térképre (proposed:route-ként), ami egy éven belül biztosan elkészül, mert a tervek többsége asztalfiókban marad :)

A te megoldásod (route=hiking + proposed:jel=kq) inkább tűnik a megjelenítőnek térképezésnek, vagyis létező útnak címkézed, de eltünteted a jelzését. Szemantikailag helyes a proposed:route=hiking lenne.

Meg még számtalan gyönyörű jelzetlen út van, igazából bárki bármerre sétálhat.

A németeknél az az ajánlás, hogy ami kb egy éven belül ki lesz táblázva/felfestve, azt fel lehet venni proposed:route=hiking címkével. A state=proposed címkét kb semmi nem kezeli, a felhasználók jelzett útként fogják látni, ami nem igaz.

Négy és fél éve van fent ez a kapcsolat. Ha tényleg ennyire lassan haladnak a dolgok, nem biztos, hogy érdemes OSM-be felvenni.

Megvalósult ez a kq jelzés azóta?

Köszönöm, tényleg elírtam. Javítva.

Meglepett, hogy ennek az utálatos térköves Könyves Kálmán körútnak milyen nagy része volt OSM-en tévesen aszfaltozottnak jelölve. A Gyáli úti aluljáró és a körút között meg macskakőnek volt jelölve, pedig mellette van kerékpárút aszfaltos. Én meg csodálkoztam, hogy a tervezők hülye útvonalakat javasolnak.

Csak annyit tudok róla, amennyi source-ban lévő forrásban látható.
https://web.archive.org/web/20131111101229/http://geogr.elte.hu/nonkarstic/visegrad_tab.htm

Egyébként 13 évvel ezelőtti changeseteknél elég kicsi az esélye, hogy a szerkesztő pontosan emlékezni fog, hogy mit miért csinált.

A Bartók egy elég speciális eset, azért is akartam vele kezdeni. A Körtér két oldalán eltérő volt a neve.

Ezt nem tudtam. Jó lenne az ilyen információkat a wikiben összegyűjteni, mondjuk itt: osm.wiki/Hungary/Vas%C3%BAt

Figyelmetlen voltam, köszi, hogy javítottad!

Én pedig arról akartam írni neked, hogy elérhetővé tettünk egy új, nagyobb felbontású ortofotót az alábbi járásokról:
Győr, Pannonhalma, Kecskemét, Tiszakécske, Kunszentmárton, Szarvas.
Nagyszerűen lehet róla vasúti infrát rajzolni, nem csak a sínszálak, még a jelzők árnyéka is látszik rajta.

iD-be még nem került be, de egyéni rétegként fel tudod venni:
https://orto1.tile.openstreetmap.hu/fomi_2015-2020_lombtalan_20cm/{zoom}/{x}/{y}.webp

A közigazgatási határ és a földrészletek határa is vastagság nélküli vonal, úgyhogy ezzel nincs gond.

A földrészlethatárok alapján egyértelműen látszik, hogy Mezei utca (ha erre gondoltál) útpályája teljes egészében Szabadbattyán területére esik, az Orsovai utca pedig Székesfehérvár területére. Mindkét esetben az útpálya egyik szélén fut a földrészlethatár.

Ha az ellenőrzőknek ez gondot okoz, akkor az ellenőrzőket kell javítani.

Ráadásul itt pont méterre pontosan voltak felvéve a határvonalak HÉSZ alapján.
Visszacsináltam ezt a részét.

Ne tedd át a közigazgatási határokat utakra, nem ott megy. Ha egyszer majd hozzáférünk a hivatalos, pontos határvonalakhoz, nagyon fognak fájni ezek az utcára pakolt határok. Emiatt a közghatárok és a landuse vegyítését is ellenzem.

Szép találat, köszi hogy kijavítottad!