Bonjour, les traveaux de la LGV n'ont pas commencés. J'annule vos modifications.

Bonjour,
OSM a vocation de représenter le terrain. Les projets qui peuvent être tagués 'proposed' et cartographiés sur OSM sont ceux dont les traveaux préparatoires sont déjà en cours. Ce n'est pas le cas du barreau.
Je vous laisse supprimer.

Bonjour,
'name' ne désigne pas le nom officiel (qui n'existe en effet pas ici, mais serait tagué 'official_name=*') mais le nom d'usage (cf le wiki). Les nombreux sites (i.e. Wikipédia) que j'ai pu consulter mentionnent ces différents noms.

Le tag 'tunnel:name' est utilisé suivant le même principe que 'bridge:name' pour désigner le nom de l'ouvrage. En effet un objet correspondant à un ouvrage d'art a pour nom l'ouvrage (i.e. Viaduc de Milleau) et le nom de l'axe (i.e. La Méditerranéenne). Il faut donc bien les deux tags différents.

Si le wiki est une référence, il n'est pas complet. Tu peux observer que le tag tunnel:name est utilisé plus de 27000 fois dans le monde, quand le tag bridge:name l'est 100000 fois. (https://taghistory.raifer.tech/#***/tunnel%3Aname/&***/bridge%3Aname/).

Cordialement,

Tu as l'air de bien connaitre la coin (en tout cas mieux que moi😅), ça ne te dérangerais pas de le corriger ?

D'accord, dans ce cas il y a pas de pb pour moi. Je vois que tu l'as déjà fait, merci !

En effet je n'avais pas vu que c'était mappé comme piste cyclable. Cela correspond pourtant à une voie verte si je me souviens bien (j'y suis passé il y a deux semaines). Auxquel cas il faudrait changer cycleway par path, et bien mettre bicycle=designated et foot=designated

Ca dépend. Si rien ne l'a remplacé, pourquoi pas uniquement afin d'eviter les quiproquo. Après OSM n'a pas vocation à conserver tout ce qui a été auparavant cartographié. Ca c'est le rôle d'openhistoricalmap.

Salut,
Pourrais-je savoir quelle est ta raison pour avoir revert toutes mes modifs ?
Il est d'ailleurs d'usage de prévenir l'auteur des modifications annulées en précisant pourquoi.
Cordialement,

Ok je ferais ça chez moi alors.

C'est ce que j'aurais dit également, mais une très bonne partie de l'autoroute des estuaires était déjà nommé ainsi. J'ai donc complété le schéma.
Peut-être serait-il plus pertinent de faire une relation 'type=route' ?

On parle de ça sur le forum, si tu veux participer :
https://forum.openstreetmap.fr/t/voies-vertes-sur-anciennes-routes-communales-ou-departementales/32710

Bonjour,
Tu confonds le tag 'name' avec le tag 'destination'. Lors d'une sortie d'autoroute, il est d'usage d'utiliser la destination principale (généralement tout en haut des panneaux) comme nom, car rares sont les sorties possédant un nom officiel.
Le tag 'destination' permet de renseigner l'ensemble des panneaux que la sortie.
Je te laisse tout corriger ?
PS : si tu as un doute sur une façon de faire suite à une imprécision du wiki, tu peux te renseigner sur le forum.openstreetmap.fr

Bonjour,
Depuis le 1er Janvier 2025 les zones tarifaires n'existent plus.
Cela fait 9 ans que le STIF est passé en IDFM. Je ne comprends pas en quoi cela pose problème de changer. Par ailleurs c'est aux utilisateurs de s'adapter aux données et pas l'inverse. Ensuite cela demande 30 secondes de changer 4 caractères dans un code. Enfin il est plus logique d'utiliser un terme actuel plutôt qu'un datant d'une décennie.

Concernant la discutions, je ne l'avais pas vue, mais je ne vois pas le consensus que tu décris.

Je relance le sujet sur le forum pour arriver quelque part, mais pour le moment c'est ma parole contre la tienne, n'étant pas au courant que la situation faisait débat, j'apprécie assez peu que tu ais revert mes changements sans attendre un ou deux jour.

Cordialement,

Cf le lien vers le wiki : highway=*#Link_roads

Bonjour,
J'ai constaté que vous aviez régressé la classe de quelques branches d'échangeurs.
Je rappelle la règle : Un bretelle est de la même classe que la route la plus important situé à son entré ou sa sortie. Une bretelle d'autoroute qui mène vers une 2x2 voies est donc d'AUTOROUTE.
Il en va de même pour les secondary, primary, etc.
Cordialement,

You're welcome !

Be careful you've deleted the frequency of the electrification on the line.

En effet, si différent de frontière il y a, OSM conserve les 2 points de vue (bien que je sois personnellement de l'avis des Italiens 😉). C'est déjà arrivé que des conflits frontaliers reprennent ou démarrent à cause d'erreurs cartographique de google, imagine donc avec l'impacte d'OSM démesuré par rapport à google, le conséquence d'une petite frontière...

Bonjour, est-ce vous qui avez supprimez le différent de frontière franco-italique ?

Bonjour, est-ce vous qui avez supprimé le différent de frontière Franco-Italique ?