你不得以质量差为由删除事实上存在的元素。若元素节点位置有误，应当在既有数据基础上修正。若不希望修改这些元素，可以选择不不修正，但不得删除。在同一个变更集内删除并重新创建同一个元素都属于不良编辑习惯，更不必说这种无限期（不知道要等到什么时候）搁置的情况。这个"pending redraw"怕是待到年后也依旧是"pending"。既然选择了删除这些元素，又为什么不尽数删除？为什么残留着两端断头的道路？

1. w/1470977343 的外立面只有 “Indian MOTORCYCLE”、“印第安摩托·福州”、“AMERICA'S FIRST MOTORCYCLE COMPNAY” 等标识，并没有类似“船政切割车间”的标识，故此建筑事实上并非“切割车间”。你分隔的POI和建筑事实上为同一事物，先前的单一元素绘制方式更好的反应了“One feature, one OSM element”之原则。此建筑并非单层建筑。此建筑仅有50年历史，不属于历史建筑。
2. “平潭如意湖国际城市赛道”是基于城市道路改造的永久性赛道。你不应根据赛道建成前的过时影像绘制地图，更不得据此删除已经绘制的事实上存在的事物。
3. name:en 之相关问题。 changeset/179253631#c1562878
4. 平潭与马尾两地的细节性编辑不应上传至同一个变更集
涉及到上述1、2点的编辑已回退
changeset/179554878

w/1316112052 是栏杆分隔的非机动车道，为什么改为人行道？

w/1486308922 是地表有痕迹的道口。你之前把104国道标为桥梁，现在怎么还把铁路标为隧道？

201省道覆盖范围现仅局限于宁德市，新路不要沿用旧元素的S201属性。辅路不要使用 highway=primary_link

1. 据我所知，闽清县旧城区的公交车站牌只标注单语站名。我质疑 name:en 来源的合理性。
2. name=新城总站（下客点） 中的“（下客点）”是描述性用语，必须去除。
3. name:en 不得使用首字母简写
4. 11路公交线路关系被你破坏的编辑距离现在已经快2年了，什么时候考虑恢复？

货运火车站请勿使用public_transport=station

不要重复添加相同的元素。

w/1442293878 与 w/1442293879 是2025年12月完成沥青路面铺装的 地面 道路，且有围挡阻止社会车辆驶入。你是如何认定此段道路为已开放的 下穿隧道 的？

那你向国安部门检举我非法测绘，我向DWG检举你故意发布不符合实际情况的编辑，如何？

OpenStreetMap根据实际控制情况为准，而以不是法理领土范围情况为准。不论你持何种政治观点，你所编辑的范围事实上的由“中华人民共和国”完全控制，地点名称事实上的依据《中华人民共和国国家通用语言文字法》规定之“规范汉字”编纂。若你否认这一事实，建议你先将中国大陆划入 r/449220 边界关系内再进行相关编辑。

请你停止添加不符合当地文字之名称的"name"值，并停止非小型村落之地点添加place=hamlet 标签。

Hi Supaplex:
此版本中 w/778196308 的区域范围实际上包含了澳中121号“福建省民政学校”和澳中120号“福建省救灾物资储备管理中心”，这两处地点不应使用 landuse=military ，请注意核实。

"Китайский Тайбэй" 😨