Liczba ludności wzięta z https://bip.gdansk.pl/urzad-miejski/raporty-i-publikacje/Raport-o-stanie-miasta-Gdanska-za-2022-rok,a,244026

@NorthCrab_upload Naprawiono.

Rzeczywiście, Twój import zadziałał poprawnie, błąd popełniono podczas zamiany (zamiast dodania) building=yes na power=sub_station (changeset/19191087)

Te dwa zaimportowane 10 lat temu budynki (way/202127819, way/202127820), miały pierwotnie po 361 węzłów, podczas licznych edycji ich geometria została uproszczona. Nie jestem więc jedyną osobą narzekającą na zbyt skomplikowaną geometrię.

Zrzuty ekranu z aplikacji OsmAnd:
https://ibb.co/VLjY6sV
https://ibb.co/0V5H5Jy

Błędnie (jako duplikat już istniejącego) zaimportował się ten okrągły budynek: way/1201644941

Czy potrzeba aż 300 węzłów do odwzorowania budynku o takim kształcie, czy nie wystarczy ich 30?
Wiem, że nie mapujemy pod renderer, ale aplikacja OsmAnd ma problem z ich wyświetlaniem.

Przypisałeś nazwę „Główny szlak…” do ścieżek, co jest nieprawidłowe, szlaki turystyczne mapujemy jako relacje: osm.wiki/Pl:Mapowanie_szlaków_turystycznych

GSB został już naniesiony i jest kompletny:
relation/545421

Mam zastrzeżenia co do Twoich edycji.

Dotychczas przystanki były odwzorowane trzema elementami:
• public_transport=stop_position (m. zatrzymania)
• public_transport=platform + highway=platform (obniżona krawędź chodnika przy jezdni)
• stary highway=bus_stop w miejscu słupka

Uproszczenie tagowania poprzez usuwanie platformy przystankowej jest moim zdaniem krokiem wstecz.

Początkowe również myślałem, że to jest jakiś nieistniejący punkt, ale znalazłem to:
https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,22679349,nowy-neon-w-centrum-katowic-oswietla-balkon-opuszczonej-kamienicy.html#S.related-K.C-B.1-L.3.zw
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kamienica_przy_ulicy_S%C5%82owackiego_24_w_Katowicach
Oczywiści punkt powinien być oznaczony jako tourism=artwork artwork_type=streetart
Inną kwestią jest, czy ten neon wciąż istnieje.

Ktoś zaproponował, aby takie fikcyjne łączniki niezbędne do nawigacji oznaczać jako footway=link: osm.wiki/Proposed_features/Tag:footway=link

Po mojej edycji edytorze Level0. Sprawdź proszę wersję 10 linii 133001893: próbuje otworzyć się nieistniejący na Commons plik "File:Jesień w Parku Sieleckim;Most nad Czarną Przemszą;Sosnowiec, 2019.jpg".

Próbowałem poprawić odnośnik, ale nie da się tego zrobić w edytorze iD: "; " jest automatycznie zastępowany przez ";".

Próbowałem scalić kilka „budynków” pochodzących z importu w jeden, użyłem do tego funkcji „Scal” w edytorze iD. Funkcja ta tworzy zbędną relację.

Jak rozumiem w przyszłości powinienem:
1. Rozciągnąć główną część na cały obszar budynku.
2. Usunąć poboczne części (np. way202209388) lub przerobić je na building:part.

Może warto byłoby zastanowić się nad usunięciem "operator:wikipedia"? Nie wnosi on nic nowego w porównaniu do klucza "operator:wikidata" i w odróżnieniu od niego jest nieklikalny na stronie osm.org.

błędny komentarz zestawu zmian, rzeczywiste zmiany: zdjęcia murali, paczkomaty, sklepy i inne obiekty zaobserwowane podczas wizji lokalnej

EN
My opinion:
1. These vehicles should be called "small_electric_vehicle".
2. The feature which I wanted to tag is simply rectangle painted on the foot-way. There is no guarantee to find a vehicle there, it's not operated by any rental company, rental is done using application/website; it's simply parking.

In analogy to "amenity=bicycle_parking" some people use the tag "amenity=small_electric_vehicle_parking" (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=small_electric_vehicle_parking) and subtag with value "floor" (bicycle_parking=*).

################
PL
Moja opinia:
1. Właściwym określeniem dla tych pojazdów powinno być "small_electric_vehicle".
2. Obiektem, który chciałem oznaczyć jest prostokąt namalowany na chodniku. Bez gwarancji, że znajdziemy tam hulajnogę, niepowiązany z żadną firmą wynajmującą, wypożyczenie jest dokonywany przez aplikację/stronę; jest to po prostu parking.

Jako analogię do "amenity=bicycle_parking" zaczęto używać znacznika "amenity=small_electric_vehicle_parking" (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=small_electric_vehicle_parking) wraz z podkluczem o wartości "floor" (osm.wiki/Pl:Key:bicycle_parking).

Zastosowałem znacznik "kick-scooter_rental=dropoff_point" jako analogię do "bicycle_rental=dropoff_point" opisanego na wiki (amenity=bicycle_rental).

Dlaczego zastosowałeś znacznik "website:ua"? Strona internetowa w języku ukraińskim chyba powinna być oznaczona jako "website:uk". UA jest kodem (ISO 3166-1) państwa Ukraina, kodem języka ukraińskiego (ISO 639-1) jest "uk".

Godziny otwarcia muszą być zgodne ze składnią podaną na wiki (osm.wiki/Pl:Key:opening_hours). Popsułeś poprawnie wprowadzoną wartość.

(wiadomość ludzka)
Przypadkowo usunąłem ulicę, wkrótce poprawię.

Identyfikatory przystanków widoczne w terenie są jednocyfrowe (np. 1t), wewnętrzne identyfikatory ZTM (6-cyfrowe) powinny trafić do "unsigned_ref" albo "ref:ztm".

Również korzystam z edytora iD i jestem świadomy tego błędu. Na zrzucie ekranu na forum widać dodawane znaczniki w kolorze zielonym i usuwane w czerwonym. Edytor tylko sugeruje, nie wymusza użycie bzdurnych znaczników; obowiązkiem mapowicza jest sprawdzenie poprawności wykonywanych zmian.