Bonjour,

Merci pour votre contribution. Les informations concernant le camping sont déjà portées par l'aire camping. Pour les voir et les modifier, vous pouvez cliquer sur le contour de l'emprise au sol. Je vous invite ensuite à supprimer le point que vous avez ajouté et qui fait doublon.
Bien cordialement, et bonnes fêtes !

Bonjour,

Désolé pour la réponse tardive et merci pour la correction.
Vous avez numéroté les maisons, ce qui est très bon, mais il faudrait supprimer alors tous les numéros qui avaient été ajoutés auparavant sous forme de points et qui sont en doublon.
D'autre part, il est important de respecter strictement la casse (majuscules pour les substantifs et adjectifs) dans les addr:street.
Dans l'éditeur ID, la liste déroulante dans le champ addr:street vous propose les noms utilisés alentours. Si vous avez une question, n'hésitez pas :-)
Bonn fin d'année.

Bonjour,

J'ai un doute sur les étiquettes layer mises dans ce changeset. Mais n'étant pas sur place, je ne touche pas :-)
Par exemple, le chemin way/785826350 me semble devoir rester au niveau 0, mais être divisé pour avoir un tunnel=building_passage. Est-ce vraiment un escalier tout du long ?
Les autres bâtiments sont-ils vraiment au niveau -1 ou -3 comme indiqué, et non pas en surface ?
Bien cordialement.

Bonjour,
et bienvenue dans la communauté OpenStreetMap.
Votre contribution est parfaite. Il y a une rue dans le sud-est du quartier qui est sans nom, pourriez-vous la renseigner ? (Pensez à mettre des majuscules sur les substantifs et adjectifs).
Merci encore, et continuez à améliorer OSM !

Bonjour,

merci pour votre contribution mais l'étiquette fixme=problème manque un peu de précision :-)
Ce bâtiment est marqué "détruit". Voulez-vous dire que ce bâtiment existe dans la réalité tel qu'il apparaît sur la photo vue du ciel ? Ou voulez-vous dire qu'il n'y a pas de bâtiment visible sur le terrain ?
merci d'avance.

Bonjour,
Merci pour votre contribution. Si le chemin n'a pas de nom, il est préférable de supprimer l'étiquette "name". Si vous le souhaitez, vous pouvez par contre mettre une étiquette "note=ce chemin n'a pas de nom" à l'intention des autres contributeurs. Bonne continuation.

Bonjour, merci d'avoir participé à l'amélioration de la carte et bienvenue dans la communauté OpenStreetMap.
Surtout continuez :-)

Bonjour et merci d'avoir contribué à améliorer la carte. Bienvenue dans la communauté OpenStreetMap !

Bonjour, et bienvenue sur OpenStreetMap.
L'arrêt de bus est parfaitement saisi, surtout que ce n'est pas l'objet le plus facile à saisir :-)
Juste pour info, l'habitude est de mettre des majuscules aux substantifs sur OSM.
ex : Chemin Fourché

Merci encore d'avoir amélioré la carte et bonne continuation !

Bonjour,

Vous avez supprimé l'étiquette highway=footway sur deux chemins. Je présume qu'il s'agit d'une fausse manip, et qu'il s'agissait de marquer des points barrier=gate ?
L'erreur est humaine :-) Pourriez-vous revoir toutes les étiquettes ?
Et merci de contribuer à OSM.

Bonjour,

Merci pour toutes vos contributions. Notez qu'il est peu conseillé de mettre un nom descriptif comme "médecin" sur un bâtiment. Les étiquettes sont là pour ça.

Un nom doit en général correspondre à ce qu'on voit affiché depuis la rue. Ou on n'en met pas si cela n'apporte rien :-)

Merci encore. Bonne continuation avec OpenStreetMap !

Bonjour,

Tu as supprimé la clé highway sur way/677298979
Je présume que c'est juste une fausse manip, je la remets ;-)

Bonjour,

Merci pour votre contribution et bienvenue dans la communauté OpenStreetMap.
Il est recommandé sur OSM de mettre en majuscule la première lettre de tous les noms propres et communs. Voir osm.wiki/FR:Cartographie_des_routes_en_France#Noms_de_voies

Par exemple, cette route devrait s'appeler "Route de Bertin".
Je vous laisse la corriger, et surtout continuez à contribuer :-)
Merci encore.

Bonsoir et bienvenue sur OSM. Rien à redire sur les contributions, continuez à améliorer la carte ainsi :-)
Merci.

Bonjour,

Merci pour votre contribution et bienvenue dans la communauté OpenStreetMap !
La plupart des maisons ont des angles droits, et un bon moyen est de les sélectionner puis appuyer sur "Q" ou de faire un clic droit puis de sélectionner l'icône adéquate. La carte est supposée représenter l'emprise au sol et non ce qu'on voit du ciel :-)
En tout cas, merci de contribuer à améliorer les cartes OSM, bonne continuation ;-)

Bonjour,

Merci d'avoir amélioré la carte. J'ai juste corrigé des bâtiments qui croisaient des limites de "landuse".
Une suggestion pour le futur : la plupart des bâtiments ont des angles droits, vous pouvez sélectionner un bâtiment puis taper sur "Q" ou alors faire un clic droit et utiliser le menu adéquat pour les rendre orthogonaux.
Merci encore et bonne continuation !

Hello,

I have disconnected the street from the house.
Thanks for you mapping, continue to improve OSM ! :-)

Bonjour,

Bienvenue sur OpenStreetMap !
Votre contribution est parfaite :-)

Sachez que les noms de ville et codes postaux ne sont pas vraiment indispensables, car ils sont déduits par tous les outils, à partir des objets englobants.
Surtout continuez à contribuer en renseignant les points d'intérêt de la commune : magasins, mairie, poste, cafés, etc.
Merci encore et bonne continuation.

Bonjour,

Bienvenue dans la communauté OpenStreetMap et merci d'avoir contribué.
Il n'est pas habituel de tracer sur OSM les parcelles individuelles, par contre il est tout à fait indiqué de tracer les bâtiments.
Voir par exemple ici comment ils apparaissent : changeset/95749214#map=18/50.35277/3.53934

Les clés que vous avez saisies sont tout à fait correctes pour la maison, vous devriez donc redéfinir la forme pour qu'elle corresponde à celle de la maison, et non du terrain.
Surtout, continuez à dessiner toutes les maisons du quartier :-)
La clé building=yes sur les autres maisons est suffisante dans un premier temps.
Bonne continuation !

Bonjour,

Si le bâtiment existe encore en grande partie, je vous suggèrerais d'utiliser man_made=windmill avec ruins=yes
(cf. osm.wiki/FR:Tag:man_made%3Dwindmill)
Ou watermill s'il s'agit d'un moulin à aubes.

En tout cas, merci pour vos contributions à OSM. Continuez ! :-)