Ergänzung: Ich sehe gerade, der Änderungssatz ist sehr groß. Ich meine hier v.a. die Knoten und Wege rund um
way/969913745

Heyho, wieso hast du Adressen von Eingängen entfernt und Gebäudeteile zu Gebäuden gemacht, obwohl dies faktisch nicht korrekt ist?

Hey :)

Wenn sich ein Laden noch im (auf)bau befindet, sollte anstatt im name-Tag=* "(im Bau)" besser `construction:*=*` an den Teil, der gerade gebaut wird (hier: shop=supermarket) gehangen werden. Sonst wird der Laden von den Datenauswertern als fertig und in Betrieb wahrgenommen. Habe das mal entsprechend eingetragen.
LG :)

Nevermind :o
After reading up on the wiki, I saw that similar spaces can be packed together in one area, when capactity=* is added.
I added capacity=* :), probably better than reworking everything.

Hey :)

amenity=parking_space should represent *one* parking space[1][2], instead of multiple ones like in this edit.
I can also correct it if you dont have the time to :)

Best regards

[1] osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking%20space
[2] amenity=parking_space

Was ist die source für diese Öffnungszeiten bei "50's ville Diner"?

Auf der Website steht es so, wie es vor deiner Änderung war.

Hey :)
Wieso hast du den building-Tag entfernt?
Ich gehe mal davon aus, dass das ein Versehen war, und würde den building=hotel-Tag wiederherstellen(?)

Aha! Danke für die Erklärung! :)
Beschilderung ist eingefügt. :)

Vor Ort nachgefragt: Man kann hier tatsächlich per Bitcoin bezahlen.
War etwas besorgt wegen bestimmten Dingen auf der Website des Cafés.

Ich denke, dass dieser Website-Tag unpassend ist :o

Hey :) Nur zur Sicherheit: Woher stammt die Information, dass man hier mit Bitcoin bezahlen kann?

Hey :)
Wieso hast du diese Wege auf "highway=path" umgetaggt?

Hey :)
Ich war vorhin vor Ort, und für
way/170092671
wäre die richtige Antwort in StreetComplete "Mehrfach/Blockgaragen" statt "Einzelgarage" gewesen. Habe das mal entsprechend korrigiert.

So wie ich das Wiki lese wäre glaube ich railway=abandoned angebracht. :)

Ich hab gar nichts gegen das Eintragen von ehemaligen Gleisläufen. :) Ich denke nur dass der tag railway=disused unangebracht ist. Der meint eigentlich ein Gleis, das einfach nur nicht benutzt wird aber mit wenig Aufwand wieder in Betrieb genommen werden könnte. Wenn die Gleise aber gar nicht mehr da sind, ist das Glaube ich nicht der zutreffende Tag.

Hey :)
Existieren diese Gleise wirklich noch... *durch* den See gehend?

Hey,

du hast absolut recht. Bei w/89751073 muss es gabled sein. Ich habe mir von einem Mitreisenden nochmal ein Foto zeigen lassen das er aus einem anderen Winkel gemacht hat, wo man am Rand das Gebäude erkennen kann.
Und das ist auf jeden Fall gabled, eventuell haben mich diese Fensterbauten aus diesem Winkel zusammen mit dem Priming durch die anderen Gebäude falsche Schlüsse ziehen lassen. :o

Grüße,
Wieland

Ich habe gerade gesehen [1], dass du eventuell wegen dem neuen Proposal das umgetaggt hast.
Ich möchte nur wissen: Warst du zufällig vor Ort, oder hast du die Info implizit aus den bisherigen Tags genommen? Weil, jetzt wo ich drüber nachdenke.... ich bin mir gar nicht mehr so sicher, ob es wirklich ein *militärisches* Sperrgebiet ist... also ja, es ist betreten verboten... Aber das Militär ist da schon ewig nicht mehr. Hmm... ich denke, du hast recht mit dem Tagging wie du es gemacht hast. ^^

[1] changeset/97055087

Und wo wir dabei sind: Woher ist die Info, dass hier unexplodierte Munition liegt?

Du hast den Tag entfernt, der es als Sperrgebiet kennzeichnet. Des weiteren hast du den Namen "Sperrgebiet [...]" entfernt.
Deswegen meine Nachfrage, ob du weißt, dass es kein Sperrgebiet mehr ist. Meines Wissensstandes nach ist es nämlich noch eins.