Hi,
In this changeset I found a Bug in the Maxspeed Tag of this way: way/627578352
"maxspeed:forward=5" is not true. In both direcrions it is 50. I know this, because I have been there yesterday.

Die Pannwitzallee ist auch in diesem Bereich öffentlich, das 'access'-Tag kann daher entfallen. Surface=paved trifft auch nicht zu. Die Straße besteht hier aus großen Betonplatten.

Hallo,
bei deiner Bearbeitung hast du dem ganzen Geländer der Parkresidenz eine Hausnummer (8) gegeben. Das ist falsch. Jedes Haus hat eine eigene Hausnummer, und nicht für alle trifft die Adresse Pannwitzallee zu. Da ich auf dem Gelände lebe, weiß ich das sicher.

Ein Teil der Pannwitzallee ist nun alrtiert, als wäre sie nur für Anlieger frei. Bitte überprüfen.

Hi, der Änderungssatz entält einen Fußweg, den es einst durch eine Toreinfahrt gegeben hat. Er ist nicht mehr zugänglich - weder privat noch öffentlich. way/111652023#map=19/53.84973/11.98310&layers=D
Ich würde ihn daher als 'abandoned' verzeichnen. Wo das Tor gewese ist, hat man ein Fenster eingebaut, das optisch an das Tor erinnert.

Ich möchte mal die Gelegenheit Nutzen und Danke sagen. Ich hatte es auch auf dem Schirm, die Veränderungen am Bahnhof zu kartieren - Bin aber zu lange nicht dazu gekommen. Nun freue ich mich mich über die absolut einwandfreien Einträge

Hallo,
an einem Punkt, an dem mir etwas aufgefallen ist, sind Sie der letzte Bearbeiter. An der Kreuzung zwischen der Straße L170 und der ehemaligen Bahnstrecke warnt mich OSMand vor einem Bahnübergang, den es nicht (mehr) gibt. way/102665832
Aus meiner sicht könnte zumindest der Node des BÜ entfernt werden.

Beste Grüße, Gabriel

Na Mäuschen!

Ich verstehe deine Intention sehr gut und stimme auch zu, dass es definitiv eine wertvolle Eintragung für die Karte ist. In diesem Fall wird nur leider (auf der gerenderten Karte) eine wichtige Information, nämlich der Gebäudename, überdeckt. Gerade wenn man fremd in einem Gebiet ist und Gebäudenamen als Anhaltspunkt zur Orientierung auf der Karte nutzt, ist das schade.
Ich möchte das nur mal thematisieren und würde keinesfalls einfach den Node löschen. Da ich auch noch kein allzu erfahrener OSM-user bin, würde mich interessieren, woraus du den Grundsatz ableitest, nicht "für den Renderer zu mappen".

Hallo,
ich beziehe mich auf deine Barbeitung, die ca. 5 Monate her ist. Im Gebäude des Potsdamer Bildungsforum gibt es einen Node für das Kunstwerk 'Die Erben des Spartacus' node/5199808897
Leider verdeckt die Benennung des Kunstwerks den Gebäudenamen in vielen Zoomstufen der Karte. Ich finde es toll, dass das Kustwerk verzeichnet ist, m.E. ist es aber wichtiger, den Gebäudenamen auf Anhieb sehen zu können.

Grüße, Gabriel

Hausnummer doch besser nicht als einzelne Punkte am Gebäude einzeichnen. Gebäude mit mehreren Hausnummern lassen sich trennen (siehe z.B. Paul-Neumann-Str 87/89)

Hallo,
großartig, dass hier mal der 'disused'-Tag verwendet wird, weil das Kellemann-Cafè mal eine Apotheke gewesen ist. (node/959704845)
Die URL, die für die Apotheke angegeben ist, hat allerdings nichts mit dieser Apotheke zu tun. Sie führt zur Website einer (eher zweifelhaten) Versandapotheke in der Schweiz. Ich lösche sie daher mal aus den Angaben.