Przejrzałem wszystkie swoje edycje, dorysowałem area we właściwej geometrii tam gdzie wg aktualnego orto rzeczywiście są znajdują.

Tak, również odwołuję się do wszystkich changesetów, które wczoraj wykonałem. Na kilkadziesiąt zmian usunąłem tylko dwa obszary - jeden który zawierał parkingi jako area:highway=footway, a drugi który obejmował obszar który na orto wygląda jak podwórze bez wyznaczonych stref pieszych. To ten który podlinkowałeś i jeden na zachód od niego.

Jeśli jest jakiś obszar, który zedytowałem niewłaściwie, to przez pomyłkę, i poprawię jeśli ktoś wskaże co jest do poprawy.

Tak naprawdę to mi nie zależy na tych obszarach. Nie mam pojęcia po co ktoś je w ogóle dodawał, ale jak są to mi to nie wadzi. Jedyny powód dla którego się za to wziąłem, to że ktoś uparcie zakładał osobną uwagę na błędnie zmapowany obszar i przez to Poznań to wielka czerwona plama pinezek. A przed planowaną niebawem wizytą w Poznaniu chcę mieć jasność, które uwagi wymagają rzeczywistej weryfikacji, a które to spam.

Usuwałem tylko zbędne tagi, zostawiałem obszary jako area:highway=*. Geometrie usunąłem tylko w dwóch przypadkach, tam gdzie i tak nie zgadzały się ze stanem faktycznym i obejmowały inne obiekty.

A na marginesie, komentarze w stylu "natychmiast..." to zadziwiające standardy komunikacyjne, do których nie jestem przyzwyczajony.

Hej, dzięki za rozwiązywanie uwag w Jaśle, bo jest tego sporo.

Drobna prośba tylko o stosowanie nazw firm i sklepów zgodnie z osm.wiki/Pl:Nazwy

Chodzi głównie o:
- tag 'name' obejmuje tylko nazwę własną; kategoria obiektu nie powinna być elementem nazwy ('warzywniak', 'sklep' itp. nie wchodzi w skład name). Jeśli punkt nie ma wyraźnej nazwy własnej, można dodać tag name:signed=no
- nie zapisujemy nazw capslockiem, nawet jeśli taki jest zapis na szyldzie czy stronie firmy

Dzięki!

Dzięki za ogarnięcie zagospodarowania! Dużo przyjemniej się zwiedza tereny gdzie mapa tak ładnie wygląda.

Dzięki za ogarnięcie zagospodarowania! Dużo przyjemniej się zwiedza tereny gdzie mapa tak ładnie wygląda.

Czy to są nazwy obowiązujące i używane współcześnie? Jeśli nie, nie powinny być umieszczone na mapie OSM, ponieważ to wprowadza w błąd. Mapa zawiera stan współczesny i aktualny. Miejscem na takie dane może być openhistoricalmap.org.

To nawet zabawne, bo spałem w tym hotelu i nigdzie nie widziałem tego klubu... Będę tam za niecałe 3 tygodnie ponownie, sprawdzę gdzie dokładnie jest wejście do tego przybytku i naniosę.

Przywróciłem. Dzięki za wyłapanie i gdybyś zobaczył jeszcze coś podejrzanego, to pisz. Tak mi się w Krośnie spodobało, że niebawem na pewno tam wrócę i odwiedzę ten antykwariat w ramach pokuty.

Takie są oficjalne zasady... Mapujemy to co w terenie, a dotyczy to landuse, dróg, adresów itp... Toteż skrupulatność nie pozwoliła mi tego odpuścić :). Trawniki dodane!

Nie widziałem tam szyldu, wyglądało jak by całą tę część zajmowało BWA. Ale ogólnie robiłem dużo poprawek w Krośnie, bo sporo miejsc było nieaktualnych, błędnie otagowanych lub z nazwą, której konwencja nie jest zgodna z oficjalnymi zasadami nazewnictwa w OSM Wiki. Możliwe więc, że w jakimś miejscu popełniłem błąd...

W OSM interesuje nas stan faktyczny, a nie urzędowy.

Zapytanie jest:
note/5155328

Cześć,
Zewnętrznych biblioteczek nie targujemy jako library lecz jako:
amenity=public_bookcase