uprkos's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 179920326 | Tak, również odwołuję się do wszystkich changesetów, które wczoraj wykonałem. Na kilkadziesiąt zmian usunąłem tylko dwa obszary - jeden który zawierał parkingi jako area:highway=footway, a drugi który obejmował obszar który na orto wygląda jak podwórze bez wyznaczonych stref pieszych. To ten który podlinkowałeś i jeden na zachód od niego. Jeśli jest jakiś obszar, który zedytowałem niewłaściwie, to przez pomyłkę, i poprawię jeśli ktoś wskaże co jest do poprawy. Tak naprawdę to mi nie zależy na tych obszarach. Nie mam pojęcia po co ktoś je w ogóle dodawał, ale jak są to mi to nie wadzi. Jedyny powód dla którego się za to wziąłem, to że ktoś uparcie zakładał osobną uwagę na błędnie zmapowany obszar i przez to Poznań to wielka czerwona plama pinezek. A przed planowaną niebawem wizytą w Poznaniu chcę mieć jasność, które uwagi wymagają rzeczywistej weryfikacji, a które to spam. |
|
| 179920326 | Usuwałem tylko zbędne tagi, zostawiałem obszary jako area:highway=*. Geometrie usunąłem tylko w dwóch przypadkach, tam gdzie i tak nie zgadzały się ze stanem faktycznym i obejmowały inne obiekty. A na marginesie, komentarze w stylu "natychmiast..." to zadziwiające standardy komunikacyjne, do których nie jestem przyzwyczajony. |
|
| 179826354 | Hej, dzięki za rozwiązywanie uwag w Jaśle, bo jest tego sporo. Drobna prośba tylko o stosowanie nazw firm i sklepów zgodnie z osm.wiki/Pl:Nazwy Chodzi głównie o:
Dzięki! |
|
| 179183566 | Dzięki za ogarnięcie zagospodarowania! Dużo przyjemniej się zwiedza tereny gdzie mapa tak ładnie wygląda. |
|
| 179183566 | Dzięki za ogarnięcie zagospodarowania! Dużo przyjemniej się zwiedza tereny gdzie mapa tak ładnie wygląda. |
|
| 177314636 | Czy to są nazwy obowiązujące i używane współcześnie? Jeśli nie, nie powinny być umieszczone na mapie OSM, ponieważ to wprowadza w błąd. Mapa zawiera stan współczesny i aktualny. Miejscem na takie dane może być openhistoricalmap.org. |
|
| 178577879 | To nawet zabawne, bo spałem w tym hotelu i nigdzie nie widziałem tego klubu... Będę tam za niecałe 3 tygodnie ponownie, sprawdzę gdzie dokładnie jest wejście do tego przybytku i naniosę. |
|
| 178577879 | Przywróciłem. Dzięki za wyłapanie i gdybyś zobaczył jeszcze coś podejrzanego, to pisz. Tak mi się w Krośnie spodobało, że niebawem na pewno tam wrócę i odwiedzę ten antykwariat w ramach pokuty. |
|
| 178597008 | Takie są oficjalne zasady... Mapujemy to co w terenie, a dotyczy to landuse, dróg, adresów itp... Toteż skrupulatność nie pozwoliła mi tego odpuścić :). Trawniki dodane! |
|
| 178577879 | Nie widziałem tam szyldu, wyglądało jak by całą tę część zajmowało BWA. Ale ogólnie robiłem dużo poprawek w Krośnie, bo sporo miejsc było nieaktualnych, błędnie otagowanych lub z nazwą, której konwencja nie jest zgodna z oficjalnymi zasadami nazewnictwa w OSM Wiki. Możliwe więc, że w jakimś miejscu popełniłem błąd... |
|
| 178597008 | W OSM interesuje nas stan faktyczny, a nie urzędowy. |
|
| 154643787 | Zapytanie jest:
|
|
| 177765343 | Cześć,
|
|
| 150827442 | Sklep rybny na środku stawu? |
|
| 177445523 | Cześć, dzięki za edycje w KK! Jedna tylko uwaga - widzę, że tereny zielone oznaczasz domyślnie jako garden, ale to w OSM to ma dość wąskie znaczenie (urządzony ogród). Tu powinno być raczej scrub, w przypadku trawników między blokami dałbym grass. |
|
| 176200700 | Opis zmian nic nie mówi.
|
|
| 176200765 | Po co zmieniasz masowo 'im.' na 'imienia'? Niepotrzebnie wydłuża to nazwy i wygląda dziwnie. Czy możesz zacząć odpisywać na komentarze? Twoje edycje wzbudzają wątpliwości. |
|
| 175903829 | Znalazłem. Rozdzieliłem oznaczenie użytku eko i łąki jako rodzaju zagospodarowania, bo nie pokrywają 1:1. Muszę się tam jeszcze tylko wybrać by sprawdzić czy i jaka część łąki jest podmokła - na pewno nie cała. |
|
| 175903829 | Nazwa istnieje, ale jako nazwa użytku ekologicznego, a nie samej łąki. Użytek jest widoczny na mapie GDOŚ, ale nie udało mi się go dodać jako podkładu w JOSM, a granice użytku nie pokrywają się w pełni z granicami działek. |
|
| 175844917 | Zmiana niezgodna z zasadami:
Do wycofania. |