uprkos's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 160970631 | Poprawiłem tagowanie, ponieważ użyte były dziwne znaczniki, a przede wszystkim obiekt został dodany jako samoobsługowa informacja turystyczna. |
|
| 150100731 | Z granicą ewidentny błąd, musiałem ją niechcący zaznaczyć, dzięki za poprawkę. Na estakadzie dodałem tylko foot=no, bicycle już było. Nie pamiętam jak tam dokładnie to wygląda, ale czy tam nie ma obowiązku jazdy CPRem wzdłuż Powstańców, co z kolei oznaczałoby, że nie ma fizycznej możliwości wjazdu na estakadę? |
|
| 158086255 | @Barroszt, could you please start answering comments to your changesets? Unfortunately, there are quite many concerns related to your edits. And unclear descriptions & notes do not help. We asked you many times to stop treating OSM as your personal scratchpad. Please also review my comments to your other recent changesets. I'm happy you are adding hundreds of POIs per hour but unfortunately there are many typos to be corrected. Let's prioritise quality over quantity. |
|
| 157519531 | Przejrzyj proszę edycje pod kątem literówek:
|
|
| 157671324 | Przejrzyj proszę edycje pod kątem poprawności zapisu. Mediacje są raczej pozasądowe a nie pozarządowe. W node/12238146967 brakuje chyba 'salon', ale wg mnie ten człon jest w ogóle niepotrzebny i wystarczy nazwa własna. |
|
| 157896257 | Cześć, przejrzyj proszę te edycje, jest trochę literówek: w nazwie sanepidu, szkoły jazdy, w wielu miejscach niepoprawnie użyta jest mała litera zamiast wielkiej. W dodatku kilka obiektów zawiera nazwę opisową a nie własną, np. "Montaż anten satelitarnych i naziemnych" czy "Tłumaczenia" to raczej nie są nazwy własne firmy. Do tego bardziej nadaje się tag Inscription lub Description. |
|
| 136184660 | Są zastrzeżenia do tagowania tego "lasu": note/4448375# Moim zdaniem jest OK, ale możesz się ustosunkować. |
|
| 156572492 | Dzięki! |
|
| 156572492 | Dlaczego oznaczyłeś całą tę drogę jako most? |
|
| 154368823 | Spójrz proszę czy wszystko jest w porządku ze starostwem, bo chyba dodałeś podwójnie (jako budynek i punkt). Dzięki! |
|
| 149428934 | Czy ścieżki wzdłuż Wisły, np. 1268125704, były dodawane na podstawie wizji w terenie czy zdjęć orto? Obecnie nie istnieją, to są zarośla po pachy i zastanawiam się czy to tak zarosło od wiosny czy nie istnieje już od jakiegoś czasu... |
|
| 153428141 | Poprawione. |
|
| 153428141 | Cześć, nie mam pojęcia co tu się wydarzyło, nie robiłem tego w OSM bezpośrednio z ręki, tylko przez toola (Relatify). Można usuwać, ja będę miał możliwość zrobić to dopiero jutro wieczorem.
|
|
| 135738594 | Czy ta ścieżka na wale była w ubiegłym roku możliwa do przejścia? Teraz jest całkowicie zarośnięta, trawa po pas. Zastanawiam się czy nie zmienić na disused lub seasonal... |
|
| 150893110 | Hej, wydaje mi się że coś tu się podziało - na dwóch odcinkach track nakłada się z path. |
|
| 143180572 | Oczywiście błąd. Poprawiłem, dzięki! :) |
|
| 147310059 | Przywróciłem poprzednie wartości. |
|
| 147309824 | Poprawiłem i usunąłem te zmiany, ponieważ wszystkie były albo niepoprawnie użyte, albo w ogóle niezgodne z rzeczywistością. |
|
| 147252797 | Hej, spójrz proszę na notkę:
Prośba o poprawę tagowania, jeśli zgadzasz się z treścią. |
|
| 63501601 | Czy te wszystkie części nie powinny być połączone w jedną relację wraz z obrysem całego budynku? |