Zur Info: EIn User fragt in note/1100432 ob es den Müllcontainer node/5004623187 an der Stelle wirklich gibt.

:)

Habs mal etwas umstrukturiert in changeset/51035881

Hmm, die Rollen der multipolyong-Members von relation/5490479 sind hier recht kretiv gewählt. Sicher, dass für die Hallen-Bezeichnungen keine bessere Lösung gefunden werden kann?

Hier hat Jemand eine Frage zum Plattweg Trail, den du hier hinzugefügt hast: note/1098984

Hi. Did you really want to make the roads part of the building outlines here? (e.g. relation/7408241). This seems quite unusual, because one normally just draws buildings as a simple closed way with a small gap between the road and the building outline.

Does way/135760552 really have a tolley wire (trolley_wire=*)?

Hi. Thanks for the contributions! :) But, I had to undo your changes at the intersection (in changeset/50756342) where you apparently ignored the already mapped turn lane information. Please note that turn lane information is generally a better way to map the turn lanes of intersections, read more on the wiki: turn=*

Hi. Handelt es sich bei way/184902204 wirklich um eine "Stadtmauer" (barrier=city_wall)? Ein User fragt diesbezüglich in einer Note nach: note/1084243

Außerdem könntest du vielleicht in Zukunft auch das "Rechtwinklig machen" Tool im iD-Editor verwenden, wenn du Gebäude zeichnest, die annähernd rechte Winkel haben. Einfach auf das gezeichnete Gebäude rechtsklicken, dann im Menu das entsprechende Tool auswählen. Damit steigt die Qualität der erfassten Daten deutlich.

Liebe Grüße,
Martin

Noch Zwei schnelle Kommentare, wenn ich schon hier bin: Könntest du bitte wenn möglich etwas aussagekräftigere Beschreibungen zu deinen Änderungssätzen abgeben. Nur "änderungen" hinzuschreiben bringt niemandem etwas. Wenn du allerdings geschrieben hättest, dass du hier hauptsächlich mehr Gebäude in der Franzensfeste eingezeichnet hättest, wäre es für uns Andere Mapper leichter, deine Intentionen nachzuvollziehen – und so z.B. leicher entscheidbar, ob die Hausnummer wirklich nur versehentlich, oder evtl. doch bewusst mitten in die Wiese verschoben wurde ;-)

Hi. Habe bemerkt, dass du die Hausnummer "Nikolausstraße 17" hier um mehrere hundert Meter verschoben hast, von einem Haus mitten in eine Wiese. Wahrscheinlich war das nur ein Versehen, nehme ich an. Ich habe deswegen diese Verschiebung wieder Rückgängig gemacht.

Wurde die Straße kürzlich umbenannt? Die Hausnummern an der Straße haben noch "Prantlweg" aös Straßennamen, siehe z.B. node/2749659191

Kannst du den nicht selbst deleten: node/4929158869 ? :-P

Hallo. Willkommen bei OpenStreetMap.

Leider fallen mir bei diesem Änderungssatz einige Dinge negativ auf. Zum Beispiel hast du einige Parks eingezeichnet, die offensichtlich keine Parks sind (z.B. way/494887483 oder way/494887480), bzw. eigentlich anders/genauer kategorisiert gehörten (z.B. sollte way/27282907 als Spielplatz und nicht als Park eingetragen werden). Auch hast du oft beschreibende Texte als "Namen" verwendet, was in OSM in der Regel nicht so gehandhabt wird (z.B. "Park bei Alter Schule" way/494887484). Stattdessen lässt man das Namensfeld einfach frei, wenn ein Objekt nicht benannt ist.

Hi. Welcome to OpenStreetMap!

Please note that another user has noted in note/1026056 that your way of mapping the marathon route is not made according to the established "rules" of OSM. Such routes should be mapped as route relations (osm.wiki/Relation:route) if they are signposted on the ground all year round, or not at all(!) if it is only a temporary route for the marathon event (even if it is the same route every year).

In the second case you should probably look into alternative ways to display your route on an OSM map, for example take a look at osm.wiki/UMap.

Best, Martin

What's the motivation behind this modification? Is the German variant of the road name "Ada-Buffulini-Straße" incorrect?

FYI: Die neue Brücke dürfte laut https://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-Ueberblick/Lokal/Tod-an-Holzbruecke-Buergermeister-erleichtert-ueber-Gutachten seit kurzem in Betrieb sein. Habs schon entsprechend eingetragen.

PS: Außerdem sind hier einige Wege doppelt angelegt worden: z.B. way/336482157 und way/484082139.

Siehe note/987624

Ist das Tag network=lcn auf relation/7124844 wirklich so gewollt? Das würde ja auf eine Radroute hinweisen…

Hallo Daniel. Stimmt das wirklich? Bin gerade daran vorbeigefahren und für mich sah die Straße in der Realität nicht gerade "gerade" aus.