tux67's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 114089028 | Hi mapix,
In diesem Fall nehme ich mal an von der Webseite? Gruß
|
|
| 114040263 | Kleiner Hinweis: Telefonnummern werden bei OSM im ITU-T E.164 - Format angegeben.
Gruß
|
|
| 113912979 | Hi,
|
|
| 113843628 | Hallo gasdriver_de, es fehlen weiterhin Änderungssatzkommentare in deinen Changesets:
|
|
| 113644916 | Hallo OSM-Kreis-Viersen7,
Darüber hinaus ist es bei OSM gute Sitte die Arbeit anderer Mapper nicht zu löschen und durch eigene zu ersetzen.
|
|
| 113528370 | DOPs - nur noch VDOP (interimsversion), die aber jetzt die aktuellen sind.
|
|
| 113528370 | Kleiner Hinweis .. Bing ist hier nicht die aktuellste Quelle .. m.E. sind die aktuellen NRW DOPs die aktuellere um remote Gebäude nachzutragen.
|
|
| 113425778 | Danke für die Rückmeldung. Das heißt die Positionen der Hydranten hast du selbst vor Ort gesammelt? Gruß tux67
|
|
| 113424059 | Es ging mir im Wesentlichen um die Quellenangaben .. die hast du ja hier nachgeliefert.
Danke & Gruß
|
|
| 113425778 | Hi,
Gerade der import von Hydrantenpositionen aus nicht lizenzkompatiblen Quellen hat anderorts schon zu Problemen mit den Datenownern geführt. Gruß
|
|
| 113424059 | Hallo 2-wheels,
Nur weil iD eine Änderung der Branddaten vorschlägt, heißt das nicht, dass der Penny, etc. noch vor Ort ist. Mit der Änderung wird aber geprüfte Aktualität vorgetäuscht. Gruß
|
|
| 113206284 | Einem einheitlichen Ansatz für MG nach dem lobenswerten Erfassen der Stadtteilgrenzen von blackbike würde ich zustimmen.
|
|
| 113343589 | Hi, ich würde hier vorschlagen Namen, Operator website) an den Landuse zu mappen.
Bei der Addresse .. ist das wirklich (vor Ort) das Gebäude mit der Hausnummer dran?
Gruß
|
|
| 113274647 | Danke .. wusste ich doch, daß das Thema bei dir bekannt ist ;-) |
|
| 113274647 | Hab' gerade noch mal geschaut .. iD will den Buslinien andere tags geben. Bi Änderungsvorschlägen von iD wäre ich vorsichtig .. manchmal scheinen die Entwickler die Community mit dem Schaffen von Fakten vor sich her zu treiben.
|
|
| 113296236 | Hi CarnyC, deine changesets waren alle mit review requested geflaggt. Bisher alles (bis auf den Briefkasten den lyctkel angepasst hat) ok. Gruß
|
|
| 113274647 | Ich schau mal, welche Fehler das gewesen sein können |
|
| 113274647 | Prima, Danke |
|
| 113273629 | Beim Upload in iD solltest du neben den automatisch von iD hinzugefügten Bildquellenanganben idealerweise auch das Source feld im Changeset betanken.
In deinem Fall wohl meist "local knowledge" oder "survey". Gruß
|
|
| 113274647 | Welche Fehlermeldung? Wenn du nicht den Node gelöscht hast, sondern nur das highway=traffic_signals vom node entfernt, dann hast du die Fehler zumindest nicht verursacht, aber da du alle ways "angepackt" hast prüft iD diese auch.
Gruß
|