tux67's Comments

Changeset	When	Comment
106487514	almost 5 years ago	Hi, weißt du welche Beschilderung am Radweg an der Lövenicher Straße steht? Vielerorts sind die Städte dazu übergegangen die kombinierten Rad/Fußweg Schilder abzumontieren und nur ein Radfahrer frei Schild aufzuhängen. Ich nehme mal an, das ist ein kombinierter Rad-Fußweg? (das habe ich schon mal angepasst) Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106487514
106473620	almost 5 years ago	P.S.: Was war denn das Problem? Amazon kommt durchs Gartentor? Notfalls ließe sich auch noch der Fußweg von der Straße zur Tür einzeichnen. Leider bei den Luftbildern nicht ganz eindeutig zu sehen. Aber auch so ist die Hausnummer nun in der richtigen Ecke.
106473620	almost 5 years ago	Hallo GerDirkO, willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Deine Änderung ist ok - auch die ALKIS Daten zeigen die Hausnummer auf dieser Seite an. Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67 --- #REVIEWED_GOOD #OSMCHA Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106473620
106456441	almost 5 years ago	Das Ganze ist jetzt aktualisiert auf Basis der (auch von aixbrick genannten) verfügbaren Quellen. Ist auch in fixme dran um die Hausnummern und Details entweder nach einem ALKIS Update oder Vor-Ort Inspektion nachzuziehen. https://pewu.github.io/osm-history/#/way/954880472 Gruß tux67
106403091	almost 5 years ago	Wo auch immer du die Adresse her hast .. die Ortsansässigen Firmen scheinen eine andere Quelle zu haben: https://gut-schoellerhof.de/ https://www.contronics.de/ https://www.chrisheil.de/kontakt/
106456441	almost 5 years ago	Sorry, aber bei OSM sollten die Quellen offen, lizenzkompatibel und für alle anderen Mapper nachvollziehbar sein. osm.wiki/DE:Good_practice#.C3.9Cberpr.C3.BCfbarkeit Wir benötigen eine offizielle Freigabe von deiner Quelle oder aber eine Webseite auf der diese Daten auf Basis einer OSM kompatiblen Lizenz zur Verfügung gestellt werden. https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms#Rights_Granted Es gibt genug Dienste auf die diese Anforderungen Zutreffen - für deine Quellen fehlt uns zur Zeit der Nachweis. https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/geobasis/opendata/index.html Eine andere Option ist selbst vor Ort Daten zu Sammeln und auf Basis dieser zu mappen. Gruß tux67
106406010	almost 5 years ago	Hi, du hast hier mit way/228544092 einen WAY ohne attribute zurückgelassen. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106406010
106318308	almost 5 years ago	Danke - Das sind nicht nur "meine" Routen .. grundsätzlich sind - vor allem Bus- aber auch Rad- und Wanderrouten beim splitten oder löschen von Wegen betroffen. Die Annahme, dass die verwendete Software das schon richtig macht, ist leider falsch. Bei JOSM weiß ich, dass ich bewusst das Thema berücksichtigen muss, bei iD ist das wohl nicht so sicher: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=822708#p822708 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106318308
106318308	almost 5 years ago	Hi, die Aufspaltung der Friedhofstraße hier: way/954170148 und dein fixme: Das entspricht zwar optisch der Lage vor Ort, wäre aber effektiver ausgedrückt nur mit dem node node/8831306634 auf der Kreuzung von Friedhofstraße und Grüner Winkel. Wenn wir das so wie du es angefangen hast beibehalten, dann müsste der bereits vorher existierende way an 2 stellen gesplittet werden und das dann neue Segment oneway werden, genauso wie das von dir eingefügte Segment. Konsequenterweise müsstest du dann allerdings - und das ist einiges an Arbeit und fehleranfällig mit iD - ALLE 5 ROUTEN die dort langlaufen auf Hin- und Rückweg an dieser Stelle anpassen. Zusammengefasst - so wie es jetzt ist, ist es unvollständig. Wenn du es konsequent vervollständigen willst, dann bitte nur inklusive der Routen (und die habe ich erst kürzlich mühsam erstellt oder wieder zusammengeflickt). m.E. überwiegt der Aufwand hier bei weitem den Nutzen. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106318308
106106719	almost 5 years ago	P.S.: Die folgenden Bilder bei Mapillary dokumentieren den aktuellen Zustand: Beginn des Wegsegments: Noch nicht verfügbar (in Verarbeitung) Ende des Wegsegments: https://www.mapillary.com/app/?pKey=333015645052899&lat=50.9501343&lng=6.30228759997226&z=17&mapStyle=OpenStreetMap https://www.mapillary.com/app/?pKey=1223291191441308&lat=50.949829499972&lng=6.302023899999995&z=17&mapStyle=OpenStreetMap --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106106719
106106719	almost 5 years ago	Hallo zusammen, nach der telefonischen Rücksprache von honsbroech mit woodpeck habe ich den gesamten Weg erstmal - mit den Attributen die reigi nach Begehung gesetzt hatte - wiederhergestellt. Nächster Schritt wäre jetzt eine korrekte Attribuierung basierend auf den Erläuterungen von woodpeck, nachdem der Weg wie angekündigt mit einer physischen Sperre (Baumstämme) blockiert wurde. @honsbroech - wenn dabei Hilfe benötigt wird, bitte melden. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106106719
106244875	almost 5 years ago	Wohl wahr, aber solange das kein dokumentierter Standard ist, würde ich alles was golf=* ist in diesem Zusammenhang entfernen. Danke & Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106244875
106244875	almost 5 years ago	Hi, einen Minigolf Platz mit Elementen von leisure=golf_course zu Mappen sehe ich als nicht korrekt. Das wiki sieht das für Minigolf nicht vor. leisure=miniature_golf Ein entsprechendes proposal für die Elemente eins Minigolf Kurses wäre natürlich prima, aber bis dahin würde ich vorschlagen wir belassen es beim dokumentierten Standard um Missverständnissen vorzubeugen. Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106244875
106208402	almost 5 years ago	Hallo Blokk87, willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Ich sehe, du hast dich im Wesentlichen mit Straßennamen Korrekturen beschäftigt. 2 Anmerkungen: An service=driveway (Auffahrten) braucht üblicherweise kein name (es sei denn da steht vor Ort ein Schild Da wir "on the ground" Daten mappen, können die Vor-Ort-Daten und die Daten aus Systemen wie ALKIS/TIM gerne mal unterschiedlich sein. Deswegen ist es wichtig, dass du beim Upload im Editor die Quelle deines Wissens angibst (geht bei iD im Upload Dialog). Also z.B. local knowledge. So können andere Mapper (die z.B. Qualitätssicherung machen) die Änderungen besser verifizieren ohne nachzufragen. Prima, das du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion. Viel Spaß beim Mappen wünscht tux67
104514128	almost 5 years ago	Hallo zusammen, https://osmcha.org/changesets/106106719 zeigt, daß die Nachricht hier scheinbar nicht ganz verstanden wurde. Wenn der Weg da ist, dann sind access rights das Mittel der Wahl - nicht löschen. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104514128
106026151	almost 5 years ago	Danke .. ich hatte das bei OSMcha angesehen .. da sah es nicht so aus als wäre das Segment nach dem noexit gelöscht .. mit JOSM dann schon ;-) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106026151
106016690	almost 5 years ago	Prima. Die Erläuterungen zu den einzelnen Tags zu lesen ist am Anfang immer gut. Wenn du Fragen hast .. Immer her damit.
106016690	almost 5 years ago	P.P.S.: leisure=garden ist ein Garten (also ein öffentlich zugänglicher, kein Geschäft) --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106016690
106026151	almost 5 years ago	Hi trampintheforest, was woltest du mit dem noexit=yes mitten auf dem Weg ausdrücken? node/8814298941/history Schein hier nicht zu passen: osm.wiki/DE:Key:noexit?uselang=de#Wo_passt_das_Tag_nicht.3F Gruß tux67 --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106026151
106016690	almost 5 years ago	P.S.: ich denke du "darfst" auch noch diese Note schließen: note/2555989