Hallo,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bevor du weitere Änderungen durchführst, lies dich bitte ein wenig ein. Fußwege sind die mit folgendem Schild: https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=239
Die bisher durchgeführten Änderungen werden zurückgesetzt.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74916378

Aktualisiert mit changeset/74915587
Gibt's eine Vorrangregelung für den Gegenverkehr im einspurigen Bereich?

Das soll hier ja kein edit war werden, aber AUF dem way darf der Baum Node nicht stehen.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74895388

das wäre dann disused:amenity=restaurant so ist immer noch ein amenity=restaurant da.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74895699

Dann muß die Fahrbahn aufgeteilt und um den Baum herumgeführt werden (rechts und links, wenn das so realisiert ist).
Ansonsten würden die Fahrzeuge durch den Baum fahren, was eher nicht der Fall sein wird.

Prima - 2 hatten sich noch versteckt - sind aber jetzt auch erledigt:
changeset/74859733

"hustet" meinte ich ;-)

Sieht generell so aus, wie ich das vermutet hatte - allerdings husted iD noch an ein paar Stellen wegen sich kreuzender aber nicht verbundener Wege - z.B.:
way/727743562
Ist da eine Brücke?

oder hier:
node/6703432780

Gruß
tux67

Hi, you are adding a service road to a schoolyard. Usually public Motor Vehicle access is not allowed here. If the Amazon driver ignored that, this does not imply this is correct.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74841776

Hier hattest du den Baum auf den Weg gesetzt.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74813346

Ihr sollt doch nicht immer so durch den Wald stapfen, daß nachher alles "compacted" ist ;-)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74772458

Super, sieht gut aus - danke
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74631364

Nein, steht im CS Kommentar und source

Ja? Der User des Ursprungs Changesets hatte Wewedding eingetragen.

Die alt_name Ergänzung habe ich bemerkt - die Meinung, das es sich um eine große Verbesserung handelt, teile ich so nicht (vorher wurde die Zusammengehörigkeit allerdings auch nicht richtig abgebildet). Hast du eine lokale Einsicht in die Lage hier vor Ort? Ich kann gerne die lokale Feuerwehr befragen, ob die eine bevorzugte offizielle Variante haben.
Die "on the Ground" Regel mag uns hier nicht so weiter bringen, da ich nicht denke (angesehen hab' ich's mir noch nicht) das die Gerätehäuser der lokalen Wachen so einheitlich beschriftet sind.
ggf. Wäre für alle ein operator="Freiwillige Feuerwehr Wegberg" und für die Standorte ein name="Freiwillige Feuerwehr LG xxx" eine brauchbare Variante.
Gruß
tux67

Hallo ITastik,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Die Feuerwehr war bereits eingetragen. surface=asche ist nicht korrekt (alle OSM Keys sind in englisch - bitte immer (gerade als Anfänger) Doku lesen: osm.wiki/DE:Key:surface
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine Quelle deines Wissens solltest du beim hochladen im Feld source angeben.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74755089

Abschluss der Diskussion siehe hier:
note/1925869

Hallo hoddelac
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein Review angefordert. Die beiden Changesets mit Änderung des Straßenbelages sehen gut aus. Ob der Wert für smoothness noch stimmt, kannst du besser sagen.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Es wäre wünschenswert, wenn du beim Upload Dialog auch immer die Quelle deines Wissens angibst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74684166

Hi - Die von dir umbenannten FF Standorte sind alle Löschgruppen der FF Wegberg. Das sieht nach deiner Neu-Benamsung jetzt nach eigenständigen FF Standorten aus. https://feuerwehr-wegberg.de/
Korrekt wäre Freiwillige Feuerwehr Wegberg - Löschgruppe xxx
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74696103

I have swiched this to a path until there is a better view.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74633301