Hallo JKFB,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Du hattest Reviews requested. Die bisherigen Chages waren OK - hier hast du aber einige praxisspezifische Tags "stehen lassen". Wenn der Doc weg ist sollten die auch weg (bis auf die Addresse).
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75347017

Hi ckrey,
Werte für cycleway:both sind gleich zu cycleway:right / left und wären track oder lane:
osm.wiki/DE:Key:cycleway:left
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75708458

Quelle war OSM note/1144696

Hallo jonom,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.

Du hattest ein review requested: Nicht jeder Gebäudeteil bekommt eine Adresse, vorhandene Linien werden nicht gelöscht, private Pools, Gärten etc. nicht gemappt. Dein CS wurde zurückgesetzt und die relevanten Informationen korrekt zu den bestehenden Daten hinzugefügt.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Bitte gib beim hochladen aber auch immer die Quelle deiner Informationen an.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Der man_made value ist mir bisher noch nicht untergekommen.
Ist dir vielleicht hier ein Typo unterlaufen:
way/717079421
species_protection tower --> "_" fehlt?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75462110

Hi Kelso,
bei den Skulpturen und den verlinkten Bildern im Zusammenhang mit der genannten Lizenz kommen bei der Vergleich zu diesem Thread auf:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60528&p=2
Stehen wir hier nicht vor dem gleichen Problem, daß wir - ohne das der Urheber der Daten nicht sein Einverständnis zur Nutzung unter (inkompatiblen9 OSM Lizenz - die Quelle als auch die Bilddaten nicht nutzen dürfen?
Darüberhinaus - die müssten die Links zu Wikipedia nicht auf einen Wikieintrag zum Kunstwerk statt zum Künstler zeigen?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75338875

Ok, also wenn du Spielstraße sagst ... eher living_street als pedestrian ... ? Das würde von der Beschreibung her auch eher passen. Aber letztendlich zählt ja auch die Beschilderung vor Ort.
Gruß
tux67

Ja, das wäre local knowledge.
Die Gebäude wurden von offiziellen Kartendaten übernommen und sollten so bleiben.
Es gibt noch das Konzept der building parts. Aber der Mehrwert ist m.E. Zu vernachlässigen.
Gruß tux67

Pedestrian und Autos parken mittendrin?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75186471

Hallo
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein Review requested. Sieht soweot gut aus.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Du solltest nur auch beim Upload eine Quelle deines Wissens angeben.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75185684

https://www.wegberg.de/sv_wegberg/Leben%20in%20Wegberg/Feuerwehr/
Tja ... Wie das anderswo ist weiß ich nicht. Hier sieht das wie oben aus. Hauptberufliche Wachleitung, freiwillige Einsatzkräfte. Läuft unter “Freiwillige Feuerwehr Wegberg“
Gruß tux67

When you added the street - the underlying landuse was "meadow" - so you created a parking aisle on a meadow.
Only after your edit I changed the underlying landuse and added the missing Buildings etc.
https://osmcha.mapbox.com/changesets/75009614/
In a nutshell - when you add a street you should also consider taking a look at the sounding environment in OSM to see if your change makes any sense in this context.

Bei den ortsteilbezogenen Namen stimme ich dir zu (das waren sie vorher auch). Allerdings sollte der unterschiedliche Status ersichtlich werden. Nur die Wache in Wegberg ist besetzt, Die anderen Lokationen sind die Gerätehäuser der örtlichen Gruppen. alt_name und short_name sind ja eher OSM intern interessant. Lassen wir's erstmal so - und ich frage bei der Leitstelle in Wegberg nach, welche Benamsung die Struktur und örlichen Gegebenheiten am besten wiederspiegelt.
Gruß
tux67

also bei dem gerade entfernten footway wäre die Einfahrt zum Parkhaus (auf dem Ground Level)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75014349

"So sieht's vor Ort nicht aus" sollte das heißen.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75009444

Hi,

as hast du denn für eine Vorlage gehabt? Sieht's vor Ort nicht aus. Eine Quellenangabe wäre (bei allen deinen CS) wünschenswert.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75009444

now updated with changeset/7500961
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75003694

Hi, in case you add a road and a parking aisle in the middle of a "green" area without any infrastructure or correct landuse in OSM, I would at least expect you and your colleagues to leave a OSM Note pointing out, that something is missing.
BR
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75003694

Hallo creinecke
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein Review requested. So wie es scheint, hast du in einem Changeset Änderungen von Nordamerika bis Europa gepackt. Bitte in Zukunft in kleinere Einheiten verpacken.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74954213

tztz, da hab' ich doch vor lauter Wikipedia geupdate die falschen Links verwendet ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74918134