Tja .. wenn der Tisch so weit vom Weg ist, würde ich den Weg und den Tisch mappen.

Gruß
tux67

Hi, wenn du die location kennst, dann sollte da auch ein leisure=picnic_table gemappt werden können?
https://rp-online.de/nrw/staedte/viersen/schwalmtal-rastplatz-und-wegekreuz-fuer-luettelforst_aid-52568651
ggf. - wenn da ein Schild steht - kann die Zufahrt noch den Namen "Kammelsweg" bekommen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88963364

Hi - keine App zeigt das an. Mein Gedanke war eigentlich, das wir das nicht zeigen, wenns nicht mehr aktiv ist. Das hast du ja mit der Umbenennung ausgedrückt.
Ich bin da eher nicht so der Freund den Namen zur Beschreibung zu verwenden.
Wenn's aber auf der Karte auftauchen soll wäre vielleicht:
sport=shooting
opening_hours=24/7 closed "always closed"
disused=yes
description=Aufgelassener Schießstand
eine Option?
Gruß
tux67

Von der Lage her kann das fast nur JHQ sein. Wenn's aber nicht mehr in Betrieb ist könnte man's bis zur finalen Klärung vielleicht als disused:sport=shooting taggen mit einem fixme dran?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88887134

Hi waldhans,

osm.wiki/DE:Tag:sport%3Dshooting für den Schießstand?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88887134

Hi kmpoppe, wenn ich das richtig sehe, dann hattest du mit diesem CS den landuse von Ortsverband zu Regionalstelle umbenamst. Jetzt gibt es hier eine Note die besagt die Regionalstelle ist in der Dohrstraße. Laut Webseite das THW in MG ist das auch korrekt. Außerdem verstehe ich auf der Webseite auch, daß der Ortsverband doch genau hier an der Lilienthalstraße liegt. https://www.thw.de/SharedDocs/Organisationseinheiten/DE/Ortsverbaende/M/Moenchengladbach_Ortsverband.html?nn=922532&oe=2000712&standort=1
Bevor ich das jetzt einfach zurückdrehe - magst du mal schauen warum das damals geändert wurde? Gruß tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82479445

Hi Parzelle13 ,, der Sarkasmus kommt nicht so ganz rüber .. Google ist natürlich KEINE zulässige Quelle!

Gruß
tux67

Wenn es vor Ort auch eine gewisse administrative Komponente hat, dann wäre vielleicht ein office=xxx noch sinnvoll?
Gruß
tux67

ok, danke

Prima, Danke.

Hi,
die Art, in der die Öffnungszeiten eingetragen sind, entsprechen nicht der OSM Vorgabe. Tools wie Osmand oder Online Karten können die Daten so nicht korrekt wiedergeben.
Ein gutes Tool, um das Schema zu verstehen und eigene Einträge zu verifizieren findest du hier:
https://openingh.ypid.de/evaluation_tool/
Fixt du die Einträge selbst?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88792832

Hallo RYStadium,
welche Quelle hast du für diese Änderungen. Eine Radroute ist nit notwendigerweise ein Radweg.
Schau mal bitte ins Wiki:
osm.wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de
"Für ausgewiesene (designated) Fahrradwege. "
Bei vielen von dir gemappten "Radwegen" scheint es sich eher um normale Feldwege, o.Ä. zu handeln, die von Wanderer, Radlern, Forst und Landwirschaftlichem Verkehr gemeinsam genutzt werden.
Das macht sie nicht zu einem Radweg - auch wen Radrouten da lang laufen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88678674

Hi Kelso,
wenn ich das richtig sehe, dann hattest du mit diesem CS den landuse von Ortsverband zu Regionalstelle umbenamst. Jetzt gibt es hier eine Note die besagt die Regionalstelle ist in der Dohrstraße. Laut Webseite ist das korrekt. Außerdem verstehe ich auf der Webseite auch, daß es noch einen OV genau hier gibt. https://www.thw.de/SharedDocs/Organisationseinheiten/DE/Ortsverbaende/M/Moenchengladbach_Ortsverband.html?nn=922532&oe=2000712&standort=1
Bevor ich das jetzt einfach zurückdrehe - magst du mal schauen warum das damals geändert wurde?
Gruß
tux67

Ich denke, das kannst du dir sparen (ausser du willst das Gebäude per GPS vermessen und als eins eintragen).
note/2101549
Ich wusste doch, daß da was war .. hatte aber vergessen, daß das in einer Note diskutiert wurde und somit ein reminder zum Neueintrag da war.
Gruß
tux67

Sorry - comment wrong - refers to CS 88452813

Auf die Gefahr eines Information Overflows hin: building:part alleine funktioniert nicht. Es müsste dann ein umschließendes Objekt geben mit building=yes und einer relation zu allen parts
osm.wiki/DE:Key:building:part?uselang=de
Ich hab' das schon angepasst.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88452813

Der carport braucht auch kein layer tag:
building=carport
Ebenso wie building=roof "steht" er auf layer=0 was der defaultwert ist.
roof wird gerne bei Tankstellendächern verwendet. Darunter verlaufende Wege bekommen ein "covered=yes".
btw. we wäre günstig nicht allzu große Gebiete und Themen in ein CS zu packen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88450547

Wrong CS Comment - should be "Update based on CS Discussion changeset/88413592

Hi xcep, wenn das keinen religiösen Hintergrund hat, dann ist amenity=plce_of_worship eher unpassend, oder? Ich hätte aber auch nach kurzer Suche erstmal kein Alternative als Vorschlag. Um das besser zu erläutern habe ich aber erstmal ein website=https://www.alle-doerfer-bleiben.de/ und ein fixme drangemacht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88413592

Im September sah der Neubau schon recht weit gediehen aus:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=nGbCfi9QHMa3c8Jxbj7ikQ&focus=photo&lat=51.09093486089047&lng=6.157488842734122&z=17
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88409226