OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
76364646

Hi,
kommt noch eine Antwort? Hier hatten wir das schonmal changeset/55331000
Und jetzt werden die ersten schon wieder einzeln gelöscht:
Changeset: 77357233
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76364646

77338584

Hallo fmch,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bitte am besten geschlossene POIs nicht einfach löschen, sondern mit einem Lifecycle Prefix versehen (gilt auch für Gebäude, etc).
osm.wiki/DE:Key:disused:
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. . Aber beim Hochladen auch immer die Quelle deines Wissens angeben.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77338584

77307234

Hi GNius,
wenn man die Relationen der Linie 10 in JOSM prüft gibt es einige Fehlermeldungen. iD als editor m.E. ist eher nicht so geeignet für's ÖPNV Mapping.
Schau die mal die Relation an:
relation/6949821
z.B. Bushaltestelle Abthof liegt da nicht connected.
Zudem besteht bei iD (und je nach Handhabung auch bei JOSM) die Gefahr andere Relationen zu beschädigen, wenn z. B. Wege aufgetrennt werden.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=687953#p687953

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77307234

77186105

p.s.: Dein Änderungssatz wurde zurückgesetzt und entsprechend aktualisiert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77186105

77186105

Hallo NikPaulussen,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bitte Wege nicht einfach löschen, sonderen mit einem lifecyclepräfix versehen:
osm.wiki/DE:Key:abandoned:
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst. Aber beim Hochladen auch immer die Quelle deines Wissens angeben.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77186105

77086718

Zur Info: Die direction Werte werden von 0-360 Grad angegeben wobei 0/360 Norden ist (-20 ist kein gültiger Wert). Ein enformcement relation wurde auch hinzugefügt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77086718

74758203

Danke - da dann - hatte mich nur gewundert ..
Gruß
tux67

77068641

Hallo donmtcao,
mit dem Namen alleine ist es bei OSM üblicherweise nicht getan:
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Hier fehlte also jetzt ein office=it (jetzt drin).
In diesem Fall ist des ok das ganze Gebäude zu benamsen. Wenn es sich um ein Büro in einem Wohnhaus oder mehrfach benutzen Gebäude handelt, wäre ein die Info an einem Node sinnvoll.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77068641

74758203

Hi,

war der Sammelplatz als Node auf dem Parkplatz way Absicht?

Gruß
tux67

76980048

Hallo Lost Idiot,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein Review requested und dein Edit wurde erfolgreich wieder gelöscht.

Bitte deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versehen (wie den 2.) und einer Quellenangabe.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76980048

76915457

Hi nochmal, was das Thema "name"-Field angeht, ist das hier vielleicht eine gute Lektüre (wie der ganze Artikel):
osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Eigentlich reichen die access rights und vielleicht "Lehrerparkplatz" in der description. Es sei denn da steht ein Schild mit diesem Namen, oder das ist der Name im üblichen Sprachgebrauch (dann wäre es ggf. loc_name).
Ich denke man kann's erstmal so lassen - ist aber ein Grenzfall und ich wollte schon mal auf das Thema namen hinweisen - da das immer wieder zu Missverständnissen führt.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76915457

76870393

Ja - da wäre ein paar mehr details hilfreich. An dieser Stelle sehe ich ein paar unklare Elemente. Einen Zaun müsstest du in seiner gesamtheit als way (nicht Node) eintragen, wobei der sich mit dem versperrten Weg and einem Node auf beiden Ways kreutzen sollte.
Aber der Weg mit dem "Pollerzaun" geht ja noch über die Straße mit einem node mit noexit=no am Ende?!? m.E. kann dieser ganze Teil weg, und der Weg endet am jetzigen "Pollerzaun" mit einem noexit=yes
Ein oder 2 Fotos würden sich er helfen.
Gruß
tux67

76870393

Ist das ein Zaun (permanent geschlossen) oder ein Tor?

Gruß
tux67

76870393

Hallo canonknipser
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Zu der gemappten Sperre: Bollard oder Gate?
Die gemappte Kombination passt nicht.
Schau die mal die Wiki Doku von beiden an. "unremovable" ist kein definierter Wert.

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76870393

76597927

Hallo Horst,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76597927

76513903

Hi muerkelmann,

hast du mal den Stand vor Ort besichtigt? Die Combo aus lifecycle abondoned:... UND building=ruins wird wohl nicht lange nötig sein. So wie ich verstanden habe bleiben am Ende eher keine Gebäudeteile als Ruine.
https://rp-online.de/nrw/staedte/wegberg/wegberg-abriss-des-alten-hospitals-beginnt_aid-46569337
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76513903

74550167

Schön, das ich nicht alleine in die Falle tappe ;-)

76331185

Es gab' da vor einiger Zeit schon mal einen Fall (nicht sicher ob es maps.me war) - da wusste der Nutzer angeblich noch nicht mal, daß er auf OSM arbeitet. Ich schreib' diesen User mal per PM an.

55331000

Hi nochmal,

wie ich sehe hatten wir die Diskussion schon mal geführt.
Hat sich bei changeset/76364646
was an deiner Quelle geändert?

Gruß
tux67

76331185

Ich nehme an du meinst das fixme, daß er nicht sieht? Die CS-Benachrichtingungen sollten ja per mail kommen - aber auch bei anderen CS habe ich von ihm kein Feedback
Gruß
tux67