Das zieht sich durch viele der Cangesets - neuer Node - alte Daten am Gebäude gelassen .. einige hab' ich schon angepasst ..
Gruß
tux67

P.S: Ich habe jetzt mal den Node weggenommen und das Gebäude aktualisiert. Wenn du die genaue Position des (Haupt) Eingangs kennst, wäre es noch eine Option einen Node auf der Gebädelinie als Haupteingang zu klassifizieren und die Adresse dort zu hinterlegen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65000575

Hi elyday, danke für die Ergänzung der Adresse des Polizeipräsidiums. Allerdings reicht es die nur ein mal zu Mappen .. entweder als Adresse an einem Node innerhalb des Gebäudes, oder direkt am Gebäude selbst ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/65000575

Prima, dabei aber bitte "behutsam" vorgehen und korrekte adressdaten am Gebäude sowie das building=yes tag stehen lassen.

Auch hier teils redundante Daten an Gebäude und Node. Daten eines Vormappers habe ich jetzt hier teilweise gelöscht, da die Hausnummer u.a. falsch war.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64938756

Diese Ergänzung klärt meine Frage aus dem andern CS - allerdings haben wir jetzt hier einen VW Zentrum als Shop auf dessen Gelände ein Maserati Händler ist - ist das so gewollt?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64936649

Das gleiche Spiel hier .. Node und Gebäude um den Node sind gemappt - wir brauchen nur eines.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64938057

Hier haben wir jetzt einen Node mit allen Daten und zusätzlich alle Daten am Gebäude .. das ist zuviel .. entweder Node oder Gebäude.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64937364

Hallo JacobsGruppe,
ist der POI Maserati Aachen auf diesem Gelände Teil der Jacobs Gruppe? (Oder generell noch existent?)
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64936058

Hallo JacobsGruppe,
diese Änderung war nicht optimal, da redundante Daten bestehen geblieben sind. Korrektur mit diesem CS erfolgt: changeset/64941681
Falls noch mehr Feedback kommt wäre hier ein allbemeiner Platz zur Diskussion:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64623

Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64939509

Ich ruder mal ein wenig zurück - das mit dem Routing kann auch daran liegen, daß die Routeservices nicht auf den Live Daten arbeiten .. dann ist der Change ggf. so doch ok - wenn keine Relationen kaputt gegangen sind. Schaun' wir da morgen nochmal rein.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64936314

Das ist aber was ganz anderes und völlig normal. Der Tileserver hat noch nicht alle Zoomstufen gerendert. Drück mal Reload (F5) bei deinem Browser. Ich hab' mir natürlich die Rohdaten angesehen - und mein Vorschlag bleibt. Change zurückdrehen und Abiegebeschränkungen temporär einricheten .. kann ich auch machen ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64936314

P.S.: kleiner Feldversuch via Routing bestätigt meine Vermutung: osm.org/directions?engine=graphhopper_car&route=51.1012%2C6.2995%3B51.0841%2C6.3006
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64936314

Hi Rudi, ich glaube nicht, daß du mit der Änderung das ausgedrückt hast, was du wolltest. Ich würde eher dafür plädieren das temporär mit einer Abbiegebeschränkung und access rights zu lösen und deine Änderung zurückdrehen, wenn die zustimmst.

Gruß
Stephan
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64936314

seems like you missed to eliminate the (already correct) fax number after switching it to the contact: scheme. not sure why these numbers came up at maproulette, as I fixed them already in January and they have been in the right format since then.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64904860

Hallo Lukas Jansen alias mrstrangee ;-) ,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bei einem neu eingezeichneten Parkplatz wäre es ggf. noch wichtig den Anschluß zur Straße herzustellen, damit ein Router auch dahin findet. Hab' ich hier mal exemplarisch gemacht - schau mal ob's passt. Wenn man die Parkplätze in Brüggen einheilich so bearbeitet macht's vielleicht auch sinn die Parkplatznummer anzugeben:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=iz4CkrJAj8GBXvRx8ll85A&focus=photo
Das hier scheint P4 zu sein - und ein access right/Gebühren.
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)

Hi hätte es gereicht den Coffee-in Node an die neue position zu verschieben, anstatt den komplett attributierten Node zu löschen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64844108

Hier hattest du einen komplett gepflegten Node mit der korrekten Adresse (Harmoniestraße 11) der Santander Filiale in Rheydt gelöscht und die von die bereits angelegte Doublette mit der falschen Adresse Marktstraße 17 stehen gelassen. Mit dem Eintrag des First Reisebüros auf einen Node auf der Rückseite des Gebäudes Marktstraße 19 hattest du selbiges deformiert.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64829425

Hat ja keiner behauptet, daß das richtig ist .. ich wundere mich nur über den Teil "Fake Eintrag Qualität" und was du damit sagen willst? Den Kollegen, der das ursprünglich eingetragen hat würde ich nicht mit Internet Spam in Verbindung bringen.

Der Eintrag ist mehr als 9 Jahre alt und BrodwayLamb ist einer der Mapper, die hier in der Gegend den Grundstein für den vorhandenen Detaillierungsgrad gelegt haben. Einen absichtlichen "Fake Eintrag" halte ich für eine gewagte These. Qualität ist natürlich weiterhin gefragt.