Review requested war ohne Absicht angehakt.

Hi,
im Changesetkommentar sollte beschrieben werden was du ändern / erfassen wolltest und was deine Quelle ist: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Ich vermute mal du wolltest deinen Arbeitgeber eintragen. Hab ich jetzt mit changeset/155509418 gemacht.

Danke & Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155500343

Hi Garantiefall,

du hattest review requested angeklickt. Kleinere Korrekturen waren notwendig.
Bitte nie die Addressnodes zu POIs umfunktionieren, sondern einen separaten Node anlegen.
Ansonsten ist das nicht shop=supermarket sonden osm.wiki/DE:Tag:shop=collector?uselang=de
Wilkommen bei OSM.

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/155500113

Was ist es:
osm.wiki/DE:Tag:artwork%20type=statue?uselang=de
Oder osm.wiki/DE:Tag:memorial=statue?uselang=de

Gruß
Tux67

Das Rathaus ist bereits als Relation gemappt - siehe: relation/13377

Hallo Jucke,

willkommen bei OSM. Zu diesem Change: Hausnummern werden bei OSM als Adresse nur einmal vergeben. Hier war die Hausnummer bereits gemappt.
Deswegen wurde das Duplikat wieder entfernt.

Gruß
tux67

Hi b1nbash,

ist das "On the ground" survey als Quelle?

Gruß
tux67

Housenumbers mapped at nodes are the common approach here and need no change.

Lukas11112000,

once more - please immediately stop these changes without prior discussion and agreement! - these are not in line with the local Mapping approach and not agreed with the local community.

BR
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153809508

Hallo Lukas11112000,
bevor du hier weitermachst - kannst du mal bitte erläutern warum du das in dieser Gegend übliche Mappingschema überschreibst? (Hausnummern ans Gebäude statt in Nodes)
Dein Changesetkommentar ist da nicht sehr erhellend.
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153771403

Ok, die Schuldnerberatung ist jetzt eingetragen. Allerdings mappen wir keine "Symbole", sondern versehen die Elemente in OSM mit einem sog. "tag", welches die Einrichtung möglichst genau beschreibt.
Das Symbol generiert dann die jeweilige Kartenanwendung dazu.
Schuldnerberatung gibt es so bei OSM noch nicht. office ist ein recht generischers tag. Passend wäre ggf. auch ein tag aus der social_facilities Familie. Solange wir nichts besseres haben werde ich das mal als office=debt_consulting taggen. Aber das wird nicht mit einem schicken Symbol versehen werden, sondern nur einen "." mit dem Beschreibungstext bekommen. Wenn das noch nicht im Browser auftaucht .. einfach mal die Karte mit Strg-F5 im Browser aktualisieren ..

Ah, ich sehe schon .. Chapeau Kultur ist gar nicht mehr hier: https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/kultur/moenchengladbach-chapeau-kultur-an-der-hindenburgstrasse-eroeffnet_aid-87074121
Das habe ich jetzt mal in die Hindenburgstraße 57 verschoben.

Hallo 123_Regina,
erstmal willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest - "review requested" angehakt. Nach Durchsicht habe ich deinen Change erstmal zurückgesetzt, da mir nicht ganz klar war, was erreicht werden sollte.
Stattdessen habe ich einen neuen Node (wir nutzen nicht die Hausnummern Nodes für POIs) für die Schuldnerberatung eingesetzt:
node/12042971454
Frage in diesem Gebäude - ist der HEP Shop noch da?
Dann hattest du beim Chapeau Kultur nur das amenity=community_centre durch ein office=consulting ersetzt. War das ein Versehen (da geiches tag wie bei der Schuldnerberatung)?

Bitte die Kommentarversion hier für Antworten nutzen.
Gruß
tux67

Hi, the official name was intententionally in lower Case Letters and follows the discussion https://community.openstreetmap.org/t/namensfrage-borussia-park/115505/3 "Und bitte keine Versalien." Where the recommendation is based on the Wiki Guidelines for Names:
osm.wiki/Names#Proper_name_spelling

BR
tux67

Hi, was will uns dieser Änderungssatz Kommentar sagen?
Gruß
tux67

ok, let's get a broader perspective here: https://community.openstreetmap.org/t/namensfrage-borussia-park/115505

Please provide an On the Ground evidence for this Statement.
The Wikipedia article is not a valid source. The entire surrounding Area is the "Nordpark". Facilities related to Borussia Mönchengladbach are "Borussia-Park" - nowhere - even not on the Website of the Owner or on street signs you will find "Stadion im BORUSSIA-PARK" https://www.borussia.de/stadion-und-vereinsgelaende
https://www.moenchengladbach.de/de/leben-in-mg/orte/borussia-park
It takes me 15 minutes to get to this place - not sure how close you are to proof local knowledge.
I recommend you stop these changes until you share your - verifiable - source.
BR tux67

Hi - schade "Naturschutzegbiet" erinnerte ein bisschen an Jar Jar Binks aus StarWars 😉😉;-)

Gruß
tux67

Hallo MDau,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein Review angefordert. Ich nehme an dieser Artikel beschreibt den Hintergrund des Changes: https://www.kreis-heinsberg.de/startseite/beitrag-lesen/neue-wache-fuer-rettungsdienst-und-kreiseinheiten-in-hueckelhoven.html

Sind alle 3 neu enstandenen Gebäude Teil der Wache?
Je nach Nutzung könnte das ganze Gelände dann als fire_station (wenn es das denn ist) getaggt werden.
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dfire_station

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Hallo DahmenAn,
willkommen bei Openstreetmap und danke, dass du mithelfen möchtest, die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein Review angefragt. Das Verschieben der beiden vorhandenen Nodes und der neue sehen so weit gut aus.

Prima, dass du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Für eine Qualitätssicherung, an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67