OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
73235466

Thanks,
For France, almost always, best imagery is BDOrtho IGN. Local imagery with higher resolution is one of the rare exceptions

73235466

According to the comment you removed a duplicate. Good.
Except that I see what seems to be a duplicate according to the aerial imagery:
way/699519384
and South part of
way/129339221

71576806

oups, malgré l'icône du wiki, la définition est plus générique

71576806

Vous avez indiqué une lieu de vidange de camping-car dans le Club Bellembra qui n'accueille pas de camping-car.
Qu'avez-vous voulu indiquer ?
node/6568684702

72534077

Bonjour, non 3 arbres sur un parking ne font pas un parc de loisir : way/706520593

72534192

De même vous affirmez que way/706521377 est une tour. Ni le cadastre ni l'image aérienne que vous avez utilisé ne semble l'attester.

72534192

Bonjour, vous indiquez un hangar aéronautique dans un bourg. Vraiment ?
way/706521376

66078484

Méfie toi des images de Mapillary qui peuvent être trop vieilles. Je pensais avoir exclu des modifs les voies à une voie de circulation en sens unique. Visiblement non.
Étonnant car par endroits j'ai posé la question : note/1818290.
Et il y a aussi des zones qui sont passées à la même occasion de 110 à 90...
Je sens que ça va passer par une petite requête Overpass !

12453709

Avec un peu de chances, tu te rappelles ce que signifie "Ajout" : est-ce la date d'ajout dans la base ou l'ajout sur le terrain (start_date) ? Si tu ne sais pas je pense qu'on peut faire la seconde hypothèse. Je n'ai pas accès à la source pour consulter les métadonnées.

62432880

tracés deplacés dans une Umap, ici
https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/paris-brest-paris-randonneur_351758
Voir la liste talk-fr pour la justification

72847934

Et comme tu dis :
> J'ai déplacé les tracés dans une Umap, ici
https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/paris-brest-paris-randonneur_351758

56382463

bonjour vous/tu avez/as modifié des gares (building=train_station) en hypothétiques building=amenity. Un effet de bord du thème MapContrib ou un acte volontaire ?
Quand je cherche la gare de Rennes avec nominatim je préfère lire gare ferroviaire Rennes que Amenity Rennes !

34351674

highway=path
waterway=weir
me semblent incompatibles : si l'eau peut passer par dessus le barrage il n'y a pas de chemin et sinon c'est un vrai barrage waterway=dam

71705815

Bonjour,
Il n'y a pas de commerce nommé "Intermarché (Fermé)"
shop=vacant
was:name=Intermarché permet de décrire ce que vous avez voulu.
Si vous avez la date de fermeture vous pouvez ajouter end_date

71705567

since today the correct tagging of camp pitches is tourism=camp_pitch
tourism=camp_pitch

70940650

La fédé de rando semble s'être un peu calmée ces derniers temps. Et puis on décrit le chemin des douaniers par le GR34 ;-). J'ai supprimé les segments foot=no de la relation, j'ai supprimé un doublon côté ouest : modifs à minima.

70940650

Bonjour, merci d'avoir signalé ce qui n'était plus praticable. Par contre il faut mettre à jour le Chemin des Douaniers (7790332). Je sais avec iD manipuler les relations n'est pas trivial mais ça se fait.
Maintenant le sentier passe directement de la plage à la verrue, pardon au port de plaisance ?

45162595

@phd0, iD ne permet pas de faire de revert. @olyon, tu fais les revert comme tu sais quels sont les changeset concernés ?

45162595

Wiki cohérent avec la page generator

45162595

Comme dit sur talk-fr :
Avec ID on peut créer une relation de type site :

Sélectionner un membre à ajouter.

En bas, relations, cliquer sur +, créer une nouvelle relation de type site, se laisser guider, mettre les attributs communs des éoliennes. Mettre le rôle du membre le cas échéant.

Prendre les autres membres un à un, en bas, relations, cliquer sur +, sélectionner la relation éolienne, mettre le type de membre le cas échéant.

Voilà, la première relation créée avec iD.

N. B. : il me semble préférable de faire un revert sur les modifications effectuées afin de partir sur une base propre. Je suis d'accord avec Olyon

J'ajoutais qu'au pire il faudrait ajouter un nœud au milieu du bâti mais en aucun cas modifier le bâti (hormis supprimer les attribut relatifs à la production). Je préfère pour ma part mettre à jour le wiki qui n'est pas cohérent avec le reste du wiki (possibilité de décrire une générateur donc une éolienne par un chemin)