tordans's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 138005548 | way/795574341 Ist für mich ein klassischer shoulder case. Das ist kein Gehweg dort.
|
|
| 137503463 | Hey Iberges, danke für die Korrekturen. Könntest du uns noch etwas schreiben, auf welcher Datenbasis du die Änderungen vornimmst (am besten mit Link)? Danke!
|
|
| 136538163 | Danke. Dachte mir schon, dass du schneller sein wirst als ich :). |
|
| 135924000 | Update: This will be fixed in a future version of iD. Details at https://github.com/openstreetmap/iD/issues/9640 |
|
| 135924000 | Good point, MappiViewer. I reported this at https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/issues/901 just now. I am not sure if there is a feasible solution, but we will see. |
|
| 135546389 | Hey miluethi, could you check relation/15791465, please. The admin_level looks like an error to me, it should be 10 I guess? — Thanks |
|
| 135179199 | Siehe auch osm.wiki/User:Supaplex030/Street_parking:_How_to_map_a#Informelles_(geduldetes)_Parken |
|
| 133299139 | Wollte gerade einen Note erstellen, dass man hier mal schauen muss basierend auf https://twitter.com/vanzoe8/status/1631229459658424323 :-D. Nice! |
|
| 127067991 | Hallo osm-pt-account, FYI you added a tiny segment in this changeset that has oneway=yes which now connects the other side of road and prevents routing from south to north. way/1101331104 Fixed in changeset/130716610 |
|
| 130591320 | Ich frage mich, ob landuse=landfill wirklich ein passender Name ist. Es wird wohl eher für Bauschutt(?) verwendet? Es könnte osm.wiki/DE:Tag:industrial%3Drecycling passen, aber dafür müssten wir die genaue Nutzung besser kennen. |
|
| 130075722 | Hallo @stadt-koeln-umac! Ich bin begeistert, dass ihr von offizieller Seite OSM aktuell haltet, danke! Zwei Bitten:
2. Könntet ihr noch die Verkehrsschilder an die Straßen-Geometrie der Fahrradstraße taggen? Also "traffic_sign=*" Ich vermute, es ist http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=237,1020-30, also "Anlieger frei"? — Nur mit dem traffic_sign-Key können wir aus den OSM-Daten zuverlässig herauslesen, welche Bedingungen in der Fahrradstraße herrschen. — Danke
|
|
| 129949701 | Hallo @Fahrschule Smile, danke, dass ihr zu OpenStreetMap beitragt. Ich habe diese Dinge korrigiert im Rahmen von changeset/129954851
Wenn ihr etwas Leerlauf habt, freuen wir uns natürlich, wenn ihr auch noch ein paar Geschäfte in eurer Umgebung aktualisiert – es gibt immer was zu tun :-). — Tipp: https://every-door.app/ fürs Handy ist dafür sehr gut geeignet. VG |
|
| 129945185 | > Abbiegerelationen Ja, gute Idee. Das dürfte das richtige Tool für das Problem sein aus Sicht der Barriere und Straßentypen. Leider würde es nur für wenig Sichtbarkeit im Rendering sorgen (nur nur Carto, auch andere Stile), was schade ist. Vielleicht kann man durch die Poller noch etwas Sichtbarkeit schaffen. Aber es wäre mit Abbiegerelationen besser als die aktuelle Lösung IMO. |
|
| 128097118 | Noch ein Update: changeset/129890733; Die Schilder sind meiner Meinung nach einfach falsch platziert. |
|
| 128097118 | Tagging zurück gesetzt in changeset/129876068. Auch an der Straßeneinmündung K34 ist ein Durchfahrt-Verboten-Schild, analog zur Einmündung Langerweher Straße / Ulhaus. |
|
| 75771078 | Hey Xre90 zur Info, der Name von Philippshof war falsch. Ich habe das in changeset/129875591#map=16/53.7714/13.1179 korrigiert für die Bushaltestellen und die Dorf-Node. |
|
| 129299864 | PS: Für mich selbst zur Kontrolle noch ein paar Links:
|
|
| 129299864 | Hallo F_L_54321, danke, dass du mithilfst bei OpenStreetMap! Für deine Änderung müssen wir noch etwas nacharbeiten. Es gibt nämlich weitere Tags, die man aktualisieren muss, wenn man die "maxspeed" ändert. In diesem Fall ist das zum Beispiel "zone:maxspeed=DE:30". Er gibt die Quelle der "maxspeed" Angabe an. Bspw. an way/1016203846 sind die Tags jetzt nicht mehr passend (50 <> DE:30). Ich habe das in changeset/129354936 korrigiert und ein kleines Segment, das in der Mitte vergessen wurde auch angepasst. Schau gerne nochmal, ob das so passt. Viele Grüße! |
|
| 129250201 | Hallo cvgelieu, danke für deine Ergänzungen in Neukölln! Ich habe in changeset/129268994 zwei Korrekturen vorgenommen:
|
|
| 129257368 | Hey henningmz, a good pattern of mapping for those cases is IMO to tag the main key with „disused:amenity: (live cycle prefix) so we can update the shop once it re-opened.
|