Der Gleis- und Oberleitungsbau im Bereich des Bahnhofes St.Paul im Lavanttal ist auch auf den Durchfahrtsgleisen gänzlich abgeschlossen. Die Gleise sind befahrbar, am Webcambild habe ich schon Testzüge vor einigen Tagen gesehen. Daher ist das ganze Construction-Tagging hier nicht mehr korrekt. Ich werde es wieder rückgängig machen!

Der Weg verläuft durch einen Wald... Wie sieht's aus? Ist der Wald dort komplett eingezäunt? So weit mir das bekannt ist, ist das dort nicht der Fall. In Österreich gilt grundsätzlich in Waldgebieten das freie Wegerecht: https://www.oesterreich.gv.at/themen/freizeit_und_strassenverkehr/freizeit_im_wald/Seite.3750010.html Ein generelles access=no Tagging, wäre somit falsch.

Deleted test changeset: changeset/144592366#map=19/47.10286/15.14268

Der Changeset war offenbar ein Massenedit für ganz Österreich, in dem die ZAMG, die seit 1.1.2023 nicht mehr existiert, durch deren Nachfolgeeinrichtung "GeoSphere Austria" als Operator für Klimastationen ersetzt wurde. Also in dem Fall ein längst überfälliger Edit. LG.

Tick Tack hat im Sommer unter neuer Führung wiedereröffnet. Daher kannst du den Changeset rückgängig machen.

Sehr gut, danke, Luzandro! Das dürfte wohl die beste Lösung für die Situation sein. LG, thopf.

Das "traffic_sign:direction=backward" besagt nur, dass das Schild nur aus Westen her zu sehen ist. Die Information zur unechten Einbahn ist als Relation an diesem Node drangeknüpft. LG.

Ich habe mir die Situation vor Ort nochmals angesehen und die Restriktion als Relation am Beginn der Straße entsprechend eingetragen. Da müsste nun passen. Und bitte NICHT nochmals den "motor_vehicle:conditional"-Tag löschen! Das gibt nur die neue Schulstraßen-Regelung für den Straßenzug wieder. Danke!

Was stimmt jetzt? Dass es keine Einbahn ist, oder dass die Einfahrt verboten ist? Das beides widerspricht einander...

Danke für die rasche Antwort! Ich werde in den nächsten Tagen schauen, ob das noch aktuell ist. Wahrscheinlich war das eine kurzzeitige Sperre. Entweder musste der Beton der Treppe erneuert werden, oder sie war unwetterbedingt (nach dem schweren Gewitter vom 25.8.). Die Sperre der Brücke über die Schloßbergbahn ist jedenfalls noch aktuell (Das Brückentragwerk muss neu gebaut werden).

Ist die Stiege beim Jubiläumssteig wirklich gesperrt? Mir sind keine Baustellen in diesem Bereich bekannt. Dann wäre access=no definitiv falsch.

Ich habe einmal begonnen, in Liebenau, das Wohngebiet auf mehrere Multipolygone aufzuteilen. Ich hoffe, das passt so:

changeset/141513759

I deleted the none existeted motorway.

Wurden die Gleise im Abschnitt Lind - Gablern, zwischen den Abzweigungen von der Koralmbahn, wirklich schon abgetragen? Das jetzige Tagging würde das suggerieren.

Hallo! It’s not tagged as natural=cliff, it’s tagged as man_made=embankment. According to my knowledge, there also aren’t any retaining walls exactly. In my opinion, it is the best way to map, because there is no gratifying tagging for terraces in agricultural sites yet. If you know a better way, than please let me know. Greetings.

Hallo! Auf welchen Grundlagen / Quellen beruhen diese Änderungen?

OK, Danke! Dann werde ich es auf "disused:amenity=restaurant" stellen.

Was ist genau passiert? Gibt es ein neues Lokal als Nachfolger, oder ist das Lokal dauerhaft geschlossen? Zum Namen des Lokals einfach nur in Klammer geschlossen dazuzuschreiben, ist kein ideales Tagging in der OpenStreetMap. LG, thopf.

Hallo Robert!

Bei den Adressen halte ich mich an das Österreichische Adressregister. Dort sind die Adressen weiterhin (noch?) existent, obwohl die Gebäude abgerissen worden sind. Solche "Geisteradressen" sind in Graz gar keine große Seltenheit. Oft werden die Adressnodes vor der Realisierung von Bauprojekten bereits platziert, oder es handelt sich um abgerissene Gebäude oder nicht realisierte Projekte, bei denen die Adressnodes aus welchen Gründen auch immer nicht aus dem Adressregister ausgetragen wurden. Nicht nur das Verwaltungsgebäude, sondern der gesamte Ressourcenpark hat die Nr.5. Mit der Platzierung des Adressnodes wollte ich das nocheinmal verdeutlichen.

LG, thopf.

Hallo!

Die Umbenennung der CvH-Straße soll erst 2024 erfolgen.

LG.