Numery dróg były już nadane w tagu unsigned_ref, którego używamy w przypadku dróg powiatowych/gminnych, patrz => osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Oznakowanie_dr.C3.B3g

Jeśli budynek ma 1 adres możemy go połączyć z obrysem. Jeśli budynek ma jednak kilka adresów to w OSM zaznacza się je jako odzielne węzły zgodnie z ich urzędowym lub realnym położeniem (jeśli np. znasz dokładne położenie klatek które odpowiadają tym adresom możesz je połączyć). Na pewno jednak nie powinno to być otagowane jak po Twojej zmianie. Poza tym również we Wrocławskim GIS nie ma takiego adresu na jaki się powołujesz w source:addr, są one oczywiście pojedyncze, patrz => http://gis.um.wroc.pl/imap/?locale=pl&gui=classic&sessionID=1682508 . Reasumując, zmiana nieusadniona, przywracam prawidłowe punkty.

Dlaczego kasujesz punkty adresowe (nody: 7192692046,7192692045,7192692044,7192692043,7192692042,7192692041), które w ewidencji EMUiA są odrębne i zastępujesz je ciągiem z przecinkiem? Takiego adresu nie ma, są poszczególne numery adresowe => https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=4900923

Jak dla mnie oznaczanie kamer może być, choć nie ma chyba paczkomatów bez kamer (czy są?)

Tak-szczególnie jeśli POI mieści się w obrębie budynku z otagowanym adresem nie mam sensu go dublować.Nominatim i tak zwróci adres przy wyszukiwaniu po nazwie i miejscowości a przynajmniej nie będzie redundantnych danych, patrz wiki => osm.wiki/Addresses#How_to_map_addresses

Oddzielna kwestia to sposób wykonywania (szczególnie tak rozległego) importu, są na to odpowiednio opisane na Wiki kroki => osm.wiki/Import/Guidelines , przede wszystkim wcześniejsza komunikacja woli importu ze społecznością (np. forum), wyjaśnienie źródła danych (licencja) i wykonanie go z oddzielnego dedykowanego konta. Poza tym przychylam się w pełni do głosu pio2_122 o dublowaniu adresów przez paczkomaty-trzeba mieć świadomość, że z adresów korzystają (naprawdę!) służby ratunkowe, nie chciałbym żeby zamiast do potrzebującego karetka trafiła wpierw do paczkomatu, który stoi „gdzieś w okolicy” faktycznego adresu.

Ten zestaw zmian został wycofany, proszę nie tworzyć takich fikcyjnych tworów!

Drogi powiatowe/gminne nie powinny mieć numerów w ref bo nie są w ten sposob widocznie oznakowane w terenie.Z tagu ref korzysta sporo nawigacji i na tej podstawie generuje komendy głosowe,co w przypadku dróg powiatowych a szczególnie gminnych powoduje niezrozumiałe dla kierowców polecenia.A drogi da się wyszukać po unsigned_ref tak samo jak po ref. Pozdr!

Witam!W OSM nie stosujemy opisów o charakterze reklamowym,wpis usunąłem.Poprawiłem jednocześnie format adresu i numeru(ów) kontaktowego.W przypadku takich obiektów jak u Państwa warto dodatkowo opisać godziny otwarcia recepcji poprzez „opening_hours:reception” i rodzaj dostępu do internetu (wlan,gniazdko?) poprzez „internet_access”.Jaki jest poprawny adres,bo w formularzu kontaktowym ze strony internetowej używacie Państwo Kamień 22,a budynek w ewidencji gminnej ma Kamień 23?Pozdr!

Fabryka na terenie szpitala? Co produkuje ?

Dodając adresy zwróć proszę uwagę na prawidłowy format, tj. addr:housenumber + addr:place dla miejscowości bez nazwanych ulic (addr:city to nie siedziba placówki pocztowej), więcej info na forum => https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

Ludzie zgłaszają różne rzeczy w uwagach bo czasem nie do końca znają specyfikę map OSM. Nie wszystko renderuje się na warstwie domyślnej ale to nie oznacza że „tego czegoś nie ma” na mapach. Podobnie z numerami dróg powiatowych+gminnych, choć to już wiesz bo uczestniczyłeś w dyskusji w tym temacie na forum...

Hej! W tym przypadku Aguss to nazwa producenta (https://www.aguss.de), zatem => manufacturer=* , natomiast te numerki z ref to symbole norm przemysłowych według których odlano właz => https://sklep.pkn.pl/pn-en-124-4-2015-07p.html , zatem do usunięcia z OSM. Pozdr!

Hej! Czy te numery dróg są widoczne w terenie na drogowskazach?

Jaka miejscowość, jaki numer drogi ?

Które drogi konkretnie (numery?)

Drogi powiatowe i gminne z definicji nie mają oznakowania numerycznego na drogowskazach bo nie przewidują tego przepisy. Błędem jest przypisywanie im ref. Twierdzisz że to byk - pokaż jeden drogowskaz E-1 lub E-3 z numerem drogi typu 1233D...

Because of no answer I deleted the tag addr:city=Poznań from nodes of a buildings.

Hej! Tym zestawem zmian przesunąłeś kilkanaście odcinków dróg w regionie=> https://overpass-api.de/achavi/?changeset=77780319 . Poprawisz, proszę?

Hi! If you merge addresses with buildings could you please do it right? You are adding addr:city=Poznań to every node of a building edited, just like e.g. node/5201949423...