Cześć!
Brakujące tablice uzupełniłem w zestawie changeset/148197651.
Uzupełniłem też brakujący drugi większy parking przy wjeździe, zaś te dwa mniejsze (way/1208882403 + 1208882404) przesunąłem do disused: bo co prawda infrastruktura pozostała, ale jest wyraźna tabliczka "zakaz parkowania" => https://i.imgur.com/eVYAyWr.jpeg
Pozdr!

Cześć!
Ależ ten Cypel w Jodłowie dokładnie zrobiony !
Wow!
👍

Część!
Ścieżka 988106431 nie istnieje w terenie w takim przebiegu, również nie ma brodu. Przywracam stan zgodny z wizją lokalną.
Pozd!

Cześć! Czy sprawdziłeś stan ścieżki 988106431 w terenie przed jej przywróceniem ?
Zadałem sobie trud i PRZESZEDŁEM ją z GPSem w ręku żeby sprawdzić dokąd faktycznie dochodzi. NIE ma jej tam, nie ma tam również brodu (strumień został prawdopodobnie pogłębiony przy pracach konstrukcyjnych wieży). Był to stan sprzed wezbrania Warty. Poza tym rewertując czyjś changeset warto wpierw podjąć kontakt z autorem i wyjaśnić wątpliwości.

Super! Dzięki :)

Cześć! No właśnie w tym sęk, że ten plac jest ograniczony obszarem wewnątrz ronda => https://mzagan.e-mapa.net?userview=137 , więc powinien być wyrysowany jako obszar. Bot musi uwzględniać taki przypadek i nie meldować tego jako błędu. Da radę go poprawić ? Pozdro :) !

Hej!
Tak, istotnie, w tej specyficznej sytuacji (tj. adres bez przynależnej ulicy) kombinacja addr:city + addr:place jest prawidłowa i można ten automatyczny komunikat zignorować.
Dopiero po zmianie na powyższy schemat adresacji adres salonu meblowego zaczął być wyszukiwalny przez Nominatim https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html?q=w707035056

Brakujące dane uzupełnione w zestawach zmian: 146811175 + 146810923

Cześć! Kiedy dodajesz nazwy ulic w miejscowościach sprawdź proszę czy nie są one związane z wprowadzeniem również nowych adresów. Jeśli tak - możesz napisać na forum prośbę o aktualizację adresacji https://community.openstreetmap.org/t/prosba-o-import-adresow/66800/661 . W ten sposób będzie można łatwiej wychwycić takie miejsca. Pozdr!

Czy te budynki zostały wyburzone ?

Chyba że masz pewność że budynki zostały wyburzone i faktycznie nikt tam już nie mieszka ?

Hej! Ta zmiana była niepoprawna. Tagu place=locality nie stosujemy dla zamieszkałych okolic => osm.wiki/Pl:Tag:place%3Dlocality

Hej! W OSM nie mapujemy tymczasowych obiektów jak miejsce rozstawienia cyrku. Patrz => osm.wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features Obiekt usuwam. Pozdr!

Tak, istotnie, przyjrzałem się i oznakowane są zarówno piktogramem rowera jak i hulajnogi, więc bicycle parking pasuje.
Plus wczoraj na Łazarzu dodałem po wizji lokalnej dwie kolejne stacje changeset/146394673
Parkowanie e-hulajnóg postanowiłem zaznaczyć tagiem small_electric_vehicle=designated.

Pozdr!

Nazwa ulicy poprawiona w zestawie changeset/146359966

Hej! Na miejscu zauważyłem dziś zainstalowana już stację Hop&go. Zatem przywracam obiekt jako amenity=escooter rental. Niestety nie mogłem się zatrzymać żeby dokładnie spisać numer referencyjny. Spróbuję to zrobić za następnym razem.

"Kategoria techniczna" nie jest wyznacznikiem tagowania drogi. Jest nią znaczenie drogi w układzie drogowym.

Królowej Jadwigi od zawsze była tertiary i istotnie, nie jest aż tak istotna jak wylot z miasta Bukowską.

Brakująca nazwa ulicy uzupełniona w zestawie 145698027.

Które aplikacje oparte na OSM prowadzą pieszych po drogach samochodowych ?