OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
133855456

"highway"="road"? to nie jest zbyt poprawne

134521387

馃槼

134521387

Nie przekona艂e艣 mnie xD

134521387

Nie wygl膮da na prawdziw膮

134320404

Poprawione

134317529

Poprawione

134316104

No w艂a艣nie nie ma niestety

134206559

Stara nazwa powinna zosta膰 w old_name

134316104

Niestety to s膮 prawdziwe duplikaty : /

134111636

Szlaban znikn膮艂?

134051122

Obrysy budynk贸w w EGIB oraz dane na mapie zabytk贸w UM Warszawy sugeruj膮, 偶e zabytkiem jest tylko ma艂y budynek, stanowi膮cy mniej ni偶 po艂ow臋 dodanego w tym zestawie zmian obrysu budynku

134051122

A jakie jest 藕r贸d艂o tej informacji?

133951441

Poza tym obiekty s膮 dodane b艂臋dnie. Krzywo, niepotrzebnie sklejone ze sob膮.

133951441

Nie dodajemy w osm nazw opisowych. Ta droga po prostu nie ma nazwy

133803020

Jest to kwestia co najmniej uznaniowa. I nie zgadzam si臋 z twoj膮 opini膮

133801959

Planowanej? Jakie艣 daty lub projekt?

133803020

Tory nie wisz膮 w przestrzeni. Powinno by膰 widoczne gdzie zaczyna艂 sw贸j przebieg

133803020

Nie zgadzam si臋. S膮 poprawnie oznaczone jako railway=abandoned. Nie widz臋 powodu ich usuwania. Dzia艂ka pokryta krzakami? Wiele biurowc贸w ma dziwne kszta艂ty dzia艂ek z powodu by艂ych bocznic. Pozostawienie tych tor贸w to istotna informacja. Poza tym na wielu tych "dzia艂kach pokrytych krzakami" nie powsta艂o nic innego

133803020

way/1094590414
way/1094590415
Te tory nadal istniej膮

133803020

Przy CEZie nadal fizycznie s膮 tory. Poza tym wida膰, 偶e tory tam by艂y np w dzia艂kach ewidencyjnych i nie tylko. Np te drzewa/zaro艣la to po czym jest 艣lad? way/935534961
Dlaczego b艂臋dnie wycofujesz te obiekty?