syntex's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 133855456 | "highway"="road"? to nie jest zbyt poprawne |
|
| 134521387 | 馃槼 |
|
| 134521387 | Nie przekona艂e艣 mnie xD |
|
| 134521387 | Nie wygl膮da na prawdziw膮 |
|
| 134320404 | Poprawione |
|
| 134317529 | Poprawione |
|
| 134316104 | No w艂a艣nie nie ma niestety |
|
| 134206559 | Stara nazwa powinna zosta膰 w old_name |
|
| 134316104 | Niestety to s膮 prawdziwe duplikaty : / |
|
| 134111636 | Szlaban znikn膮艂? |
|
| 134051122 | Obrysy budynk贸w w EGIB oraz dane na mapie zabytk贸w UM Warszawy sugeruj膮, 偶e zabytkiem jest tylko ma艂y budynek, stanowi膮cy mniej ni偶 po艂ow臋 dodanego w tym zestawie zmian obrysu budynku |
|
| 134051122 | A jakie jest 藕r贸d艂o tej informacji? |
|
| 133951441 | Poza tym obiekty s膮 dodane b艂臋dnie. Krzywo, niepotrzebnie sklejone ze sob膮. |
|
| 133951441 | Nie dodajemy w osm nazw opisowych. Ta droga po prostu nie ma nazwy |
|
| 133803020 | Jest to kwestia co najmniej uznaniowa. I nie zgadzam si臋 z twoj膮 opini膮 |
|
| 133801959 | Planowanej? Jakie艣 daty lub projekt? |
|
| 133803020 | Tory nie wisz膮 w przestrzeni. Powinno by膰 widoczne gdzie zaczyna艂 sw贸j przebieg |
|
| 133803020 | Nie zgadzam si臋. S膮 poprawnie oznaczone jako railway=abandoned. Nie widz臋 powodu ich usuwania. Dzia艂ka pokryta krzakami? Wiele biurowc贸w ma dziwne kszta艂ty dzia艂ek z powodu by艂ych bocznic. Pozostawienie tych tor贸w to istotna informacja. Poza tym na wielu tych "dzia艂kach pokrytych krzakami" nie powsta艂o nic innego |
|
| 133803020 | way/1094590414
|
|
| 133803020 | Przy CEZie nadal fizycznie s膮 tory. Poza tym wida膰, 偶e tory tam by艂y np w dzia艂kach ewidencyjnych i nie tylko. Np te drzewa/zaro艣la to po czym jest 艣lad? way/935534961
|