Nie sklejaj obiektów powierzchniowych z drogami! Poza tym błędnie oznaczyłeś obszar jako budynek

Te sklejone obszary to ciężkie zadanie do naprawy. Ja już trochę poprawiłem w Kotorydzu, Marylce, Rudzie i Tarczynie

Dla mnie różnicy w odczuwalności prawie nie ma. Jechałem tędy i wiele się taki typ nie różni od zwykłego długiego kostkowego progu.

Dla mnie jedyne "table" to są wyniesione skrzyżowania.

Czemu zamieniłeś hump na table? Było dobrze

Okej, to postaram się tu pogrzebać

Ale te galerie to jeśli już oddzielny obiekt, nieprzynależący do żadnego z nich. Nawet na ukośnych wygląda na doklejone

Nie będę przywracał błędnych kształtów budynków

To jest nadal droga krajowa, zmiana błędna

ok

Nowy odcinek S7 nie jest jeszcze formalnie drogą ekspresową. Old_ref jest błędne.

Dlaczego? To na razie jest przejezdność. Nikt na razie nie zdegradował tej drogi.

Otwieranie dróg w OSMie to jak wyścigi xd

Jeśli już dodajesz płoty to rób to poprawnie

O faktycznie, te tory tam nadal są. Tego nie wiedziałem

Jak są szyny to disused a nie razed. A jak podkłady to abandoned. Jak nie ma podkładów ale nic nie zbudowano to wtedy razed?

Ok, z bólem, ale skasuję te które nachodzą na nowe osiedla. Mnie bardziej przekonuje argument o ciągłości linii kolejowej, bo fragmenty nic nikomu nie będą mówiły o dawnym przebiegu bocznicy, ale ok. Natomiast ty kasowałeś wszystko, nawet jeśli był ślad. Nawet nie przeczytałeś opisów które dodałem po mojej ostatniej wizycie w terenie. Wielu torom dodałem znacznik z opisem. I nie kasuj torów w miejscu, gdzie nic nie powstało lub te podkłady faktycznie są nadal w terenie. Bo nawet w tym parku pomiędzy osiedlem Nowy Mokotów i Vista Mokotów jest mnóstwo podkładów kolejowych nieruszonych. Przy trinity park ii nadal jest tor kolejowy częściowo zachowany i duża ilość podkładów kolejowych. Postaram się dzisiaj dokonać zmian usuwających zabudowane tory, wtedy będziemy prowadzić dyskusję dalej co do reszty torowiska, ok?

To jest już wandalizm. Kasujesz obiekty które są w terenie, nawet nie patrząc na opisy.

Nie kwestionuję faktu istnienia miejscowości bez nazw ulic. Po prostu edytor przeglądarkowy iD w szablonie adresu błędnie pokazuje znacznik miejscowość jako pusty, w przypadku gdy już jest dodany inny znacznik. W przypadku tego budynku znacznik "addr:place"="Nakielno" już był dodany, ale nie wyświetlał się w szablonie. Uzupełniłeś szablon miejscowości, co spowodowało dodanie znacznika "addr:city"="Nakielno". W polskim OpenStreetMap istnieje zasada, że w przypadku miejscowości bez nazw ulic, adresy posiadają znaczniki "addr:place", "addr:housenumber" oraz "addr:postcode" natomiast w przypadku miejscowości z nazwami ulic stosuje się znaczniki "addr:city", "addr:street", "addr:housenumber" oraz "addr:postcode".

W przypadku braku nazw ulic w miejscowości, adres powinien mieć tylko znacznik addr:place, znacznik addr:city jest wtedy niepoprawny