OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
179025129

Cześć, to nie jest Witomino - node/5325975844

161062632

cześć, to ja ponownie;) jesteś pewny że w tym miejscu jest zwężka? na orto widzę tylko tą - way/1388384725

178935260

Cześć, napisałem właśnie do BZRD w związku z uzupełnieniem oznakowania w tym miejscu -way/1482159927. Co do rowerzystów na chodniku to legalne to jest tylko w nielicznych przypadkach. Zakładam że problematyczny jest skręt w lewo w II Brygady od strony Kowal, tam faktycznie taki manewr wydaje się mało bezpieczny, jednak z reszty kierunków myślę, że problemu nie będzie.

177000155

Cześć zakaz był prawidłowy, ale poprawiłem tagi w taki sposób aby relatify łapało te drogi. changeset/178937609

178821105

dzięki za poprawę, odpowiadając na pytanie to tak, znak poziomy P-8a umieszczony na jezdni na lewym skrajnym pasie ruchu zakazuje skrętu w lewo czyli zawracania w tym miejscu, czyli podsumowując ta restrykcja jest dobra.

178921543

charge:coditional do charge*

178915704

Cześć, zepsułeś geometrię budynku, zmianę poprawiłem w changeset/178918105. Pozdrawiam

178917442

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

178917365

osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

178913504

te miejsce jest już oznaczone - node/7812460643

178913504

tourism=attraction na pasie granicznym? przecież tam droga z access=no prowadzi. co to za bzdury?

178908771

ten mięsny się na środku łąki znajduje? node/8309063388#map=19/54.578499/18.494277

178821105

Cześć, co zabrania zawracania w tym miejscu?

178630575

tutaj tak samo widzę że podałeś wizje lokalną jako źródło zmiany, więc super by było jakbyś dodał prawidłową wartość tagu surface zgodnie z osm.wiki/Pl:Key:surface?uselang=pl

178630499

Cześć, lepszą opcją od usuwania nieprawidłowej wartości tagu surface będzie zmiana jej na prawidłową zgodnie z osm.wiki/Pl:Key:surface?uselang=pl. Pozdrawiam:)

112887404

Cześć, wiem że edycja dosyć stara ale pamiętasz może czy ta dostępność jest na podstawie oznakowania w terenie?

149440529

A tak zapytam jeszcze czemu degradacja? Moim zdaniem jeśli ten wjazd jest używany przez pojazdy ciężarowe to do niego powinno iść unclassified -way/1458846584. Nie widzę tu za bardzo domów mieszkalnych więc przeznaczenie drogi faktycznie bardziej pasuje pod unclassified.

178603096

dzięki za czujność i przepraszam za błąd. changeset/178603756

178603096

Okej widzę twoją edycje ze źródłem już przywracam

178603096

wróć edycja jest starsza niż zdjęcia, zakręcony dziś jestem:D