Ici, vous avez ajouté/modifié les tags

destination = Montargis;Paris;Chartres
destination:int_ref = E 5; E 60
destination:ref = A 10

à plusieurs voies qui n'ont pas cette destination ou qui n'ont aucune destination (les ronds-points). Il semble que vous ayez copié les tags sur tous les voies.

Autres changesets présentent le même problème :

153634805
153634863

You changed the ref of this section of road from “N 44” to “s3p-scale-4@s3pweb.com”. That seems like a mistake. I’m pretty sure that this road is still the N 44, and that there is no road called “s3p-scale-4@s3pweb.com”.

Also, the parking you added to the left of the road is not accessible as parking, it is blocked off by bollards:

https://www.mapillary.com/app/?lat=48.913746789924005&lng=4.426478925162883&z=17&focus=photo&dateFrom=2025-09-01&pKey=1236262408528860

Ich habe es jetzt repariert (171705852).

Der hier eingefügte Kreisverkehr ist mit keiner der ihn kreuzenden Straßen verbunden und die ursprüngliche Kreuzung wurde nicht gelöscht. Ich nehmen an, das war nicht beabsichtigt? Bei kreuzenden highways, die nicht verbunden sind, sollte JOSM eigentlich Warnungen ausgeben.

Außerdem wurde bei einem kurzen Stück der Wiesenstraße südlich des Kreisverkehrs das `highway=construction` entfernt, aber kein neuer `highway`-Wert vergeben. Daher ist an dieser Stelle jetzt keine Straße mehr.

Vous avez ajouté

destination = Montargis;Paris;Chartres
destination:int_ref = E 5; E 60
destination:ref = A 10

à plusieurs voies. Ça semble incorrect.

Die hier hinzugefügten Wikidata-/Wikipedia-Links sind für einen anderen Ort namens Dreis (diesen hier: node/240045187). Daher habe ich das rückgängig gemacht.

Als gepflastert ist der Weg schon eingetragen (surface=sett). Man könnte noch zusätzlich die gesamte Fläche des Platzes einzeichnen (als `area:highway=footway`), aber ich finde man muss nicht. So groß ist der Platz ja nun auch nicht, der Weg ist vielleicht doppelt so breit wie vorher.

Ich bin nicht der Ersteller des Changesets, aber das ist Unsinn. Ich habe es in changeset/27761191 korrigiert.

Das hier hinzugefügte Denkmal (node/11173742318) habe ich ebenfalls entfernt, an der Stelle ist kein Denkmal. Die Skulptur „Strickliesel“ hat jetzt den node/12113050046. Vorher war sie auf einem Node, der Teil des Fußwegs war. Sie steht aber nicht auf dem Fußweg.

Gibt es einen Grund dafür, dass `ref` hier von `B 10` (mit Leerzeichen) zu `B10` (ohne Leerzeichen) geändert wurde? Außerhalb dieses Abschnitts ist die Bundesstraße weiterhin mit `B 10` bezeichnet, wie auch sonst für Bundesstraßen üblich.