Помню якорь там был. Убрали?

Здравствуйте. А что вы отметили точкой amenity=taxi ?

node/9947772071

Это же разные объекты. Название территории указано верно.
Про фуд-корт ничего сказать не могу, он уже был отмечен.
Надо зайти внутрь, посмотреть что там на месте.
Предполагаю, что названия могут и совпадать. Мне кажется там многие заведения интегрированы под общим брендом.

точно. поправим

да
тогда надо after_school на всю школу перевесить

Здравствуйте. Вы добавили на карту правительственный офис БИК СНГ.
node/4838230922

Уточните пожалуйста, что это за организация, есть ли у них сайт?
Смотрю, и не могу понять что там на месте находится.

Исторический анекдот...
Но почему бы нет?

Если включить пробки, то у них там комент интересный висит.
Когда я там был, дорога была завалена толстым слоем снега, и не похоже что бы там планировались какие то работы.
Проверка требуется.

А они его вообще закрывали?

Jay May
What is the source of the name:en ?

Здравствуйте. Дворовые территории это не сады (и не парки). Если хотите подробно отрисовать дворовую растительность, то обратите внимание на следующие обозначения:

natural=shrubbery

landuse=flowerbed

natural=tree

landuse=grass

barrier=hedge

Это даст большую детализацию, и защитит ваши правки от дальнейшего исправения.

Что там на Рижской, платформы и пути демонтировали?

То что кто то рисует красоту под рендер - для меня не повод к ним присоединяться. Убедить меня вы не смогли, и как я уже писал, я оставлю это как есть. Поскольку споры не ведущие к консенсусу не продуктивны, предлагаю заканчивать это обсуждение.

ошибка в тегировании только в вашем понимании, никто другой это ошибкой не считает.
> Тут вы переходите на личности, вместо аргументов. Не надо так делать если вы хотите меня убедить.
===

"Где это сказано? В OSM есть принцип, что один объект на местности соответствует одному объекту на карте."
> Вот тут сказано. osm.wiki/RU:%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C
===

Это следует из 1) отмечания нескольких контейнеров одной точкой
> Не следует. Я вам уже несколько раз сказал что полигоном с тэгом recycling_type=container можно отметить только один контейнер. Вы наверно думаете, что если будете повторять одно и то же, то фантазия станет действительностью?
===

Одна точка (которая равнозначна 3, судя по вашим аргументам)
>
Где я это писал? Опять приписываете мне то что я не говорил. Более того, я дважды вам прямо написал что это одной точкой не отмечается несколько объектов. Ну давайте, напишите еще разок, бог любит троицу.

===
Про 8000 неправильных примеров это ваши предположения,
> Где я писал что 8000 примеров не правильны? Вы привели четыре примера, два из которых не в масть, и экстраполировали эти примеры до 8000 полигонов. Это примерно как сказать что у меня есть рубль, доллар, фунт и евро, а еще я знаю чисто миллиард, и из этого следует что у меня миллиард рублей. Я написал о том, что вы не привели доказательств того, что полигонами отмечены 8000 контейнерных площадок, более того, ваши 4 примера в половине случаев показали не то что вы пытались доказать. Так что не приписывайте мне то что я не писал. Я написал совсем другое, но вы этого даже не поняли.
===

В моих примерах именно контейнерные площадки...
>
Ну покажите мне статью про контейнерные площадки. Только не надо её подменять статьей про контейнеры.

Ну ок. Тогда и Сокольническую площадь надо на эту же территорию натянуть. Или лучше на продольное ребро =pedestrian

При чем на красную )

https://imgur.com/23UMMa1.png
Больше на площадь похоже

А что там на месте?

Вы постоянно утверждаете, что правильно отмечать отдельные контейнеры, но при этом признаете, что никто по сути так не делает.
> Нет, наоборот, как раз все и отмечают отдельные контейнеры.
Если отметить один контейнер из трех точкой, то с точки зрения тэгирования, ошибки не будет, но данные будут введены не полностью. Если же отметить контейнерную площадку, то будет и не полнота данных, и ошибка в тэгировании.
---
Если упрощение работает в сторону точек, то можно и разупростить до полигона
> Где это сказано? В OSM есть принцип, что один объект на местности соответствует одному объекту на карте. Ну или давайте, залейте полигон Гродно одним единым building=yes
---
индустриальная инфраструктура?" - она относится к территории заводов или фабрик?
> Не путайте landuse=industrial с man_made=works.
Кроме того, amenity= предполагает, что люди стремятся к мусорному баку, а не на площадку на которой они стоят.
Если хотите, можете придумать свой тэг для контейнерных площадок, это не запрещено, но не надо натягивать на них то, чем они не являются.
---
Про 8000 неправильных примеров это ваши предположения, 2 примера, которые вам не понравились (и все остальные) показывают лишь то, что практика применения на полигоны устоялась.
> 336121 контейнер отмеченный точками - вот устоявшаяся практика.
Кроме того, вы сказали что 8000 полигональных объектов являются контейнерными площадками. Однако, даже в ваших примерах видно, что это не так. Обозначение контейнерных площадок очень похоже на какой то очень сомнительный локальный мем.
---
вы дословно воспринимаете тег
> Язык карты должен быть предельно формализованным, и универсальным. В противном случае все будут рисовать всякую красоту под рендер, и энтропия базы данных уничтожит проект.

Aliağa