Salli Uli
Hast Du Dir das mit den site-Relation überlegt ? Würde sie ja einfach löschen.
Grüße skyper

Salli Julian
Laut den aktuellen Maps4BW Hintergrund ist dieser Teil nicht der Mühlbach und auch der Verlauf hat sich geändert. Kannst Du DIr das noch mal anschauen ? Danke.

Ciao skyper

By chance, did you try to add stops to the bus lines ?

Hey,
it is the id of the variant (shape) from the gtfs shape.txt file.
See changeset/79706638

Think about changing gtfs_id for stops to gtfs_stops_id.

Cheers skyper

Hey Toni

Ja, gtfs_stop_id ist konsistenter und Du hast Recht mit der Information zur Tabelle. Somit macht es durch aus Sinn.
Vielleicht mal bei auf der transit mailingliste suchen bzw nachfragen:
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Grüße skyper

Salli Toni
Bin da dem wiki gefolgt:
osm.wiki/General_Transit_Feed_Specification

Nicht trip sondern shape
route_id, shape_id und stop_id machen Sinn, aber sind mM nicht nötig.

Laut taginfo ist gtfs_ vor gtfs:

Grüße skyper

Super, kannst ja in Zukunft ein note= oder FIXME= tag setzen.

Habe mal Hans-Bunte-Str. Nord ergänzt.

Jetzt fehlen nur noch VAG Linie 17 und 18 umzustellen, allerdings sind im aktuellen GTFS, https://www.vag-freiburg.de/service-infos/downloads/gtfs-daten , so einige Ungereimtheiten zum Linienfahrplan.

Hey FbrG

You did add some nodes which are no bus stops to the bus route relations.

See:
node/1149786521
node/7125100502
relation/69270
relation/69672
relation/3392264
relation/5732268
relation/23794651

Please, be careful with relations and read the warnings from validator.
Cheers skyper

Hey

Ist Dir bei diesem Edit ein Fehler unterlaufen ?
way/373756350 sieht komisch aus.
So können die Busse dann nicht nach Süden fahren.

Ciao skyper

Hi Uli

Woher hast Du den Namen (Messeplatz) für Wege ?

Siehe auch:
note/1795137
note/2004660

Grüße skyper

Hey Wambacher

Kannst Du es bitte vermeiden wenige Objekte über eine so große Fläche verteilt in einem Änderungssatz hochzuladen ?
Danke

Was hast Du mit diesem Weg gemacht ?
way/199631426
Lauter gedoppelte Punkte

Hallo ravilhahn

Du hast hier die Backerei Müller doppelt eingetragen. Sie war schon als Fläche eingetragen. way/227380604
Bitte vermeide solche Verdopplungen und bearbeite doch lieber das schon existierende Objekt.

Ciao skyper

Hey Julian
Ist way/130584582 wirklich der Mühlbach ?
Stimmt der Verlauf noch ?

So eine Situation würde ich eher mit dem Lanes-Tagging-Schema beschreiben:
osm.wiki/DE:Lanes

Ist allerdings nicht so einfach. Für JOSM gibt es einen eigenen MapPaint-Stil.
In diesem Fall sollte
lanes=2
lanes:forward=1
lanes:backward=1
genügen

eventuell noch
width:lanes:forward=
width:lanes:backward=

Hallo GTi
Willkommen bei OSM

Bitte verbinde nicht Straßen (highway) mit Wasserläufen (waterway), es sei denn es existiert eine Furt.
node/194115828 habe ich bereits verbessert.

Bitte verwende in BW auch die Hintergrundbilder von Maps4BW. Danke

Deine Frage zu den Eckpunkten habe ich nicht verstanden.

Grüße skyper

was soll cycleway:lanes=* bedeuten ?
way/48961948

Sorry, falscher changeset

was soll cycleway:lanes=* bedeuten ?
way/48961948

empty changeset comment

Is this the JOSM bug:
https://josm.openstreetmap.de/ticket/18101 ?

If yes, please, comment there

@Gerd
Bitte lese doch im Forum und auch die dort verlinkte Diskussion ganz durch. Du hast da was verwechselt.