silversurfer83's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 173749215 | Hi Top Quelle :) Passt du die Eigenschaften noch vollständig an? Alles was nicht mehr ist entweder mit lebenszyklus (was:*=* oder destroyed:*=*) oder, wenn es nicht mehr gebraucht wird, weg. Cheers
|
|
| 173671812 | Der Vollständigkeit halber (nicht von mir): |
|
| 173673163 | Hi :) Thema Wald: Es ist prinzipiell nicht verboten einzelne Bäume zu erfassen. Für eine Ansammlung vieler Bäume, die einen Wald bilden haben wir bei OSM jedoch die oben verlinkten Möglichkeiten Wälder zu erfassen. Dies ist klar die bevorzugte Variante. Wenn in einem Wald einzelne "wichtige" Bäume stehen (Naturdenkmal, Gedenkbaum, Baumgruppe mit Namen,...), so können diese natürlich auch einzeln innerhalb eines Waldes erfasst werden. Auch sollte bei der Erfassung einzelner Bäume vom Luftbild (ohne vor Ort gewesen zu sein) darauf geachtet werden, welches Luftbild verwendet wird. Ortophotos der Landesbehörden sind oft gut genug aufgelöst und auch exakt genug ausgerichtet um damit einzelne Bäume zu erfassen. Optimalerweise sollte jedoch vor Ort mal geguckt werden, ob der letzte Sturm oder der letzte Waldbrand nicht schon wieder neue Fakten geschaffen haben. Bilderdienste wie Bing, Esri oder Mapbox hinken oft um Jahre hinter den DOPs hinterher und sind oft auch nicht exakt ausgerichtet. Es wird nicht empfohlen hier einzelne Bäume in Wäldern, die nicht persönlich besucht wurden, zu mappen. Ich habe heute in einer OSM-Chatgruppe gefragt, wie dort die Meinung zu "Bäume in Wäldern mappen" ist und aktuell ist niemand dafür es zu tun. Kurz gefasst: Bäume in Wäldern kannst du mappen, es ist nicht verboten.
Unabhängig davon freuen wir uns über jeden Mensch, der hilft die Datenbank aktuell zu halten, also Herzlich willkommen bei OSM und weiter viel Spaß an der Karte :) |
|
| 173673841 | Hallo Marten, Thema Nutzbare Quellen:
- Weitere Quellen: Prinzipiell sind die Bilder, die in den Editoren hinterlegt sind, erlaubte Quellen. Die findest du im Browsereditor (einloggen auf osm.org, "Bearbeiten" klicken) am rechten Bildrand unter "Bildmaterial Einstellungen". Einfach durchklicken, was dir so angeboten wird. Gut sind immer Orthophotos (DOP), die sind sehr gut ausgerichtet.
Mit Notizen und eigenen Fotos im Verbund mit den Luftbildern lässt sich idR ganz gut arbeiten. Bei Fragen findest du praktisch rund um die Uhr Hilfe im Forum unter c.osm.org und außerdem ist sehr viel im Wiki unter wiki.osm.org dokumentiert. Zu deinen Stromkästen kannst du ja mal gucken, ob du hier
Wir haben auch eine Gruppe bei Signal, falls dir ein Chat lieber ist:
happy mapping |
|
| 173673841 | Wegen der Quelle und des beschädigten Ufers habe ich diese Änderung zurückgedreht:
|
|
| 173699982 | Hi 96arsh :) thanks for contributing. Much appreciated. I'd like to point out a couple of things to help you make better decicions in the future: - Trent Bridge is a statium. The pitch is inside. Please change it back to leisure=stadium - you added an area and a node (node/13253488936) representing Swagat Cricket Ground. That is double the information. What exactly is the node supposed to represent? - finally: Please keep your edits local. Before moving cities (or continents), upload your changes and begin a new changeset.
If there are any questions concerning OSM please reach out. We'll help gladly happy mapping
|
|
| 173673841 | Danke für die Rückmeldung. Google verbietet in seinen AGB die Nutzung seiner Dienste für die Erstellung anderer Kartenwerke. Durch Nutzung der Dienste von Google stimmst du diesen AGB zu. Sprich: gMaps und StreetView sind keine zulässigen Quellen für unsere Arbeit. Wenn ich nachher Zeit habe erklär ich dir gerne, wo du Straßenniveaubilder findest, die wir nutzen dürfen |
|
| 173680214 | Hi deine AED-Änderungen sehen "komisch" aus. Der location-Wert ist immer "Defibrillator" (das ist falsch, da soll eine gute Beschreibung des Ortes, wo er hängt, hin) und ständig löscht du sie wieder. Testest du eine App? |
|
| 173673841 | Hi hier hast du zwei Generatoren an Stellen erzeugt, die auf dem Luftbild keine Generatoren zeigen und du hast am Anleger des Osendorfer See eine Wand gelöscht. Warum? Grüße
|
|
| 173673163 | Moin und herzlich willkommen bei OpenStreetMap, auch wenn wir einzelne Bäume aus diversen Gründen mappen ist das Erfassen einzelner Bäume in einem Wald ohne, dass sie Signifikanz haben, doch eher ungewöhnlich. Was hält dich davon ab, einfach eine Fläche für den Wald zu erfassen? cheers
|
|
| 173626428 | Hi can you please explain why you put your bus stations in the middle of residential areas or in the scrub of a kindergarten? cheers
|
|
| 173623270 | Moin Gerhard :) für Güllepötte empfehle ich
happy mapping
|
|
| 173586650 | HI :) die Treppe way/1443724399 benötigt vmtl. noch ein "layer=*" cheers
|
|
| 173569844 | Hi :) Für den "Standort" der Panels haben wir die Eigenschaft "location=*". In diesem Fall sieht es nach "location=roof" aus. Um den Datennutzern die Arbeit zu erleichtern können wir auch die relative Lage zu Objekten an gleicher Stelle angeben: "layer=*". Hier dürfte "layer=1" gut passen. Bei Fragen immer raus damit
|
|
| 172559109 | Hi :) the name of the village is already mapped with this node
cheers
|
|
| 173309827 | Hi :) in dieser Änderung hast du drei POI (Rewe, Rossmann,...) von eigenen nodes auf Gebäudeumrisse gelegt. Dieses Vorgehen ist in meinen Augen eher ungünstig, in diesem speziellen Fall sogar sehr ungünstig. a) möchten wir OSM-Objekte voneinander getrennt halten. D.h. der Laden und das Gebäude sind für uns zwei unterschiedliche Objekte, deren Eigenschaften auch getrennt voneinander erfasst werden sollten. Daher sind eigene Punkte oder ggf. eigene Flächen, die die realen Ausmaße eines POI anzeigen, besser. b) du hast einen großen Haufen tags einfach nicht übernommen bei deiner Übertragung und damit Informationen für Datennutzer entfernt. Unabhängig davon sieht viel von dem, was du aktuell machst, schon ganz gut aus :) happy mapping
|
|
| 173511761 | Öhm. Du hast in dieser Änderung noch zwei Nodes mit Namen "Bungalow" hochgeladen. Auch Wanderkarte kann besser getaggt werden.
|
|
| 173511761 | Danke für die Rückmeldung. Nein. Bin nicht vor Ort. Wenn das Luftbild nichts besseres hergibt (so sah es für mich aus), dann lass es als node und mach ein fixme dran. Und die anderen Objekte werden auch überarbeitet? Speziell im Bezug auf Namen, meine ich Grüße |
|
| 173511761 | Hi :) da diese Sammlung grad an mir vorbeiscrollt kurz die Frage:
cheers
|
|
| 173444635 | Hi :) Sieht grundsätzlich OK aus, was du da machst. Eine Bitte:
|