OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
154038628

Ok. Dann ist in meinen Augen auch nur die Geradeausspur als eigener way zu zeichnen. Der Rest ist schon am way der Straße, wie oben schon beschrieben, als "cw=shared_lane" korrekt erfasst und eine zusätzliche Linie ist nicht erforderlich.

154038628

Hi

Alles klar. Wenn da gerade umgebaut wurde ist das ja in Ordnung.

Ich spreche jedoch nicht von Luftbildern, sonder von Bildern ähnlich Google Streetview die wir ja auch nutzen können (also kartaview, mapillary, mapilio,...) und da gibt es einen Satz von 2024 auf dem noch ein Trenner sowie keine Hinweise auf reine Busspur sowie kein getrennter Radweg zu sehen sind.

Mich wunderte daher, dass du einen getrennten Radweg (was eine gestrichelte Linie auf der Straße nicht ist) einzeichnest, da solche Arbeiten ja gerne länger dauern.

Grüße
silversurfer83

154040638

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

mir ist diese Änderung bei meiner Qualitätssicherungsarbeit gerade aufgefallen und deshal sag ich erstmal Hallo und hätte direkt ein paar Fragen und Anmerkungen:

- Der Account hier (Geoinformation Kassel) hat einen Namen der ein wenig danach klingt als würde er von Mitarbeiter*innen der Stadt im Rahmen ihrer Arbeit betrieben. Falls das so ist wäre ein Disclaimer im Profil wünschenswert.

- Namen werde bei OSM erstmal nach der On The Ground (OTG) Regel erfasst. Wenn also der KGV dort seinen Wegen Namen gibt und das beschildert reicht uns das. Dann kann und soll das als "name=Lilienweg" hier erfasst werden. Details zu Namen hat, wie zu praktisch allen anderen Dingen auch, unser Wiki. Namen sind zb hier zu finden: osm.wiki/DE:Namen

- falls dies ein "offizieller" Account sein sollte: Auch super. Wir freuen uns über alle, die helfen die Datenbank besser zu machen. Ich stehe zB auch in Kontakt mit der Leitstelle der Feuerwehr KS, da diese auch in offizieller Kapazität hier tätig sind und kräftig mitwirken.

Es würde mich freuen, wenn du/ihr die Namen wieder herstellen könntet. Bei Fragen steht die Community praktisch jederzeit und gerne zur Verfügung.

happy mapping
silversurfer83

154038628

Moinsen :)

kurze Frage zu dem neuen "Radweg":
Auf Straßenbildern von 2024 kann ich dort nur eine sogenannte Suicide Lane (also auf den Asphalt der Straße gemalte Strichlinie) erkennen, die entlang der Brakeler verläuft. Diese Art des "Radweges" ist schon am Verlauf der Brakeler als "cycleway=shared_lane" korrekt erfasst und sollte, da nicht baulich getrennt, auch nicht als eigener "Radweg" erfasst werden.
Hat sich denn dieses Jahr etwas geändert? Wurde dort ein baulich getrennter, mit einem VZ237 markierter, Radweg gebaut? Wenn nicht halte ich es nicht für eine gute Änderung, da auch die Geradeausspur der Brunnenstraße in meinen Augen korrekt eingetragen war, da diese durch die Verkehrsinsel baulich als eigene Spur angelegt ist.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154038628

154022889

Hi :)

thank you for your contribiution.

In this changeset you made very minor edits all over the world (mostly geometry of some highways) and you set one bridge somewhere in Asia to "access=no". Can you please provide so sources for these changes?

And as opendcc already mentioned: please keep your future changes local so they are more easily verifiable. Thank you.

happy mapping
silversurfer83

154018724

Moin Dirk,

wenn der Zugang nicht für absolut alle versperrt ist, dann bitte solche Wege auf "access=private" setzen. Danke.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154018724

154007831

Hi :)

schon schick. Hab das "bicycle=no" noch entfernt. Denke jetzt passt es.

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154007831

154008590

Moin Murat :)

danke, dass du hilfst die Karte aktuell zu halten.

Kleiner Hinweis: Du hast deinen neuen Weg mit der Begrenzung einer Wiese/eines Waldes verbunden. Das ist grundsätzlich nicht so hilfreich, da diese Objekttypen eher nicht verbunden gehören. Ich hab das mal wieder aufgedröselt:
changeset/154011368

Einfach in Zukunft ein bisschen drauf achten, an welchen Stellen du Objekte miteinander verbindest.

Happy Mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154008590

154000941

Hi
danke für die schnelle Reaktion.

Alles in Ordnung. Kann von niemandem verlangen hier gleich das Vokabular und die tagging-Regeln drauf zu haben. Dafür frage ich ja dann nach und gemeinsam kommen wir vorwärts und am Ende haben wir hoffentlich korrekte Daten in der Datenbank und Du (vielleicht ich auch) hast was gelernt und so werden wir alle besser :)

Also: Grundsätzlich ist das allermeiste irgendwo im Wiki (halbwegs) verständlich dokumentiert. Wie welche VZ als Beschränkung hinterlegt werden muss man sich zusammensuchen und irgendwann findet man ein (leider nicht mehr aktualisiertes) Tool, welches da gut hilft:
https://osmtools.de/traffic_signs/
VZ in der Reihenfolge anklicken, wie sie beschildert sind und unten die Eigenschaften ablesen ergibt:
motor_vehicle=no
traffic_sign=DE:260

Details und einen Einstieg in die Zugangsberechtigungen findest du im Wiki unter osm.wiki/DE:Key:access

Wer es besonders detailliert machen möchte kann die genauen Standorte der (neuen) VZ auch als eigenen Punkt auf oder neben der Straße erfassen und dort nach osm.wiki/DE:Key:traffic_sign die Daten erfassen.

Der rote Marker mit dem weißen Kreuz ist ein Hinweis (engl. "note). Auf den kannst du dich bei einer Bearbeitung beziehen.

Wenn du einen Hinweis abschließend bearbeitet hast darfst du ihn gerne schließen. Dann verschwindet er nach 7 Tagen von der Karte.

Bei Fragen immer raus damit. Entweder direkt oder auch unter c.osm.org wo praktisch immer jemand online ist.

Ich lass dich das mal selbst versuchen, den Abschnitt hier jetzt korrekt zu taggen. Im Zweifel korrigier ich das dann :)

cheers
silversurfer83

153985331

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Dann ist das so. Wir bilden hier ja nur ab, was vor Ort so kontrollierbar ist.

Cheers
Silversurfer83

153985331

Moin :)

sicher, dass schon ab Höhe Spohr Museum "private" korrekt ist? An dieser Straße liegen nämlich noch einige Einrichtungen, die nicht DB sind.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153985331

154000941

Moin Marcus :)

zwei Fragen:

- "gemeldete Änderung" klingt, als würdest du für irgendwen im Auftrag arbeiten. Steht aber nichts in deinem Profil...

- Die Sperrung für den Verkehr, wie sieht die genau aus? Vielleicht lässt sich das ordentlich in der Datenbank abbilden

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154000941

153962748

Hi :)

mit den Zugangsbeschränkungen musst du vorsichtig sein. Du hast hier gerade die Wege für ALLE Verkehrsteilnehmer auf Landwirtschaftlich beschränkt. Wie ist denn die *genaue* Beschilderung der bearbeiteten Wege?

(wenn du auf die exakten Eigenschaften guckst, die du gesetzt hast, steht da jetzt "access=agricultural" und access ist in der Hierarchie ganz oben. Wenn dann keine Ausnamen durch weitere Werte gesetzt werden gilt das für alles. In der Regel ist es feiner ausformuliert und da stehen dann Verkehrszeichen wie VZ250 mit Ausnahmen. Das bezieht sich dann aber auf vehicle und nun hast du auch den Fußverkehr verboten...)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153962748

153954453

That was quick :)

thank you and happy mapping

153954453

Hi :)

when you're closing a highway to motorized traffic like that it would be nice to leave a note or a fixme with the OSM-objects so people can easily discover the reason. The way you did it people need to dig through the edit history and I know that not many mappers do that.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153954453

153954616

Hello and welcome to OpenStreetMap :)

thank you for contributing your time to this project.

Couple of questions and notes for your future work here:

- you deleted a greengrocer in the UK. Is this because you know it's gone or what's the reason?

- please do not switch continents while working on the database. Save your work before you move. The reason is explained here:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

- nice work with the houses in Australia. To make it extra nice you might wish to learn how to square your buildings. If the building looks like it has right angles in reality you can hit the "Q"-key on your keyboard once you finished adding all desired tags to the object. This will sqare all your angles and leave much nicer buildings :)

in case of questions please reach out. The community can for example be found at c.osm.org and is always eager to help

happy mapping
silversurfer83

153919621

"Radwege" wieder als hw=path erfasst

153919053

Hallo HP,

als erstes wünsche ich alles Gute. Komm gut aus dem Krankenhaus raus.

Dann:

- du hast hier zwar bei einem anderen CS geantwortet, aber die Änderung mit den "Radwegen" finde ich und drehe ich wieder gerade.
Wenn ein Weg, Straße, Pfad,... eine Ausschilderung als Radroute hat hat das verkehrsrechtlich erstmal nichts zu sagen und bedeutet nur, dass jemand der Meinung war, dass hier gut mit dem Rad ein Ziel erreicht werden kann. Relevant für die Eigenschaften, die wir vergeben, ist die Beschilderung nach StVO. Und da finden wir meistens ein Verkehrszeichen (VZ) 240, kombinierter Rad-/Fußweg, oder eine Einschränkung für den motorisierten Verkehr bei gleichzeitiger Vorsehung von Fuß-/Radverkehr (Wirtschaftswege, die sich Radler, Fußgänger und Landwirtschaftlicher Verkehr teilen dürfen, was gerade in der Erntezeit immer ein toller Spaß ist).
Ein "echter" Radweg ist in DE mit einem VZ237 ohne Zusatzschilder ausgeschildert. Das wird dann bei OSM mit highway=cycleway (Radweg) getaggt. Die eher üblichen VZ240 sind idR dann highway=path.

- noch eine Frage zu dieser Änderung hier (die beiden Wege am Oberg Richtung Schutzhütte): Der Pfad und der Waldweg treffen sich fast. Gibt es dort sicher keine Verbindung? Oder sind die beiden Wege dort doch verbunden?

Gruß und alles Gute
silversrufer83

153943192

I see his holiday is over and he's back.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153943192

153851808

Gude :)

es sieht so aus als wäre der Defi im Gebäude. Es kommt vor, dass diese dann nur zu bestimmten Zeiten zugänglich sind. Falls das so ist: Kennst du diese Zeiten?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/153851808