Gude :)

deine Bitte um Rückmeldung ist zwar schon 2 Monate alt, ich will trotzdem noch was sagen, vielleicht wirst du ja wieder aktiver :)

Den Bürgersteig hier separat zu erfassen ist eine gute Idee, da im Bereich der Kurve eine Mauer zw. Bürgersteig und Straße vorhanden ist.
Der footway könnte dann noch "footway=sidewalk" vertragen und der Anschluss an die Straße im Westen dürfte gerne an der Stelle gesehen, wo auch die Hilfspflaster für Sehbehinderte ist.

Details im Wiki unter
osm.wiki/DE:Gehsteig

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141720129

Gude,

warum löscht du denn den Club wieder? So ist es nur eine Adresse mit Namen. Das ist doch ungünstig.

Zu den Treffen:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Grüße
silversurfer83

Moin Tobi,

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ist zwar schon ein paar Tage her, ich geb trotzdem mal mein Feedback:

Sieht prinzipiell ok aus. An einer Stelle hab ich kurz Hand angelegt: Du hast den Weg mit dem Waldumriss verbunden. Das ist nicht so gut, darum hab ich das wieder getrennt.
Also in Zukunft einfach darauf achten, dass du nur Objekte miteinander verbindest, die das an der Stelle auch benötigen.

Ansonsten können Wege grundsätzlich noch mehr Eigenschaften wie Oberfläche, Ebenheit, Breite, Steigung,... vertragen, falls diese Informationen erkennbar sind:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
klick dich da mal durch.
In Wäldern darauf achten, dass die meisten Waldgesetze der Länder keine Fahrräder abseits korrekt angelegter Wege erlaubt (also nicht auf Trampelpfaden oder illegalen MTB Trails).

Grüße
silversurfer83

Hi :)

herzlich willkommen bei OSM und danke, dass du mithilfst die Karte aktuell zu halten.

Du hast bei deinen drei Änderungen darum gebeten, dass sich jemand anguckt, was du getan hast. Ich handele mal eben alle drei in diesem Kommentar ab:

Die sehen alle ziemlich gut aus :)
Gibt nur ein, zwei Schönheitsfehler, einen hab ich schon korrigiert:
- Tippfehler bei den Hausnummern 😄
- bei dieser Änderung hier: Dass du die Daten vor Ort erhoben hast, hast du in der Quelle schon drin. Da wäre ein Kommentar, wie in den ersten zwei Änderungen schöner gewesen.

Wie gesagt: Schönheitsfehler. Gute Änderungen ansonsten. Bitte weiter machen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144042215

Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Von deinem Kommentar (der wegen Zeichenbegrenzung abgeschnitten ist) und den vorhandenen Straßenbildern ausgehend würde ich sagen, dass das passt, was du da getan hast.

Grüße
silversurfer83

Hi :)

so, wie die Öffnungszeiten aktuell eingetragen sind hat die Werkstatt nur im Winter geöffnet. Kommt das hin?

Grüße
silversurfer83

Gude Andreas,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich mache das mal und gebe dir eine Runde Feedback und Hinweise:

Den Namen an jedes Gebäude zu schreiben ist eher ungünstig. Ich habe mal einen Umriss anhand des Luftbildes um das Gelände gelegt und diesen mit "man_made=works" und den Namen getaggt. Das halte ich aus der Ferne für besser. So bekommt jemand, der GE sucht, ein Ergebnis.
Falls die Gebäude Nummern oder Ähnliches haben, können diese über "ref=*" erfasst werden, genau wie die verschiedenen Tore.

Bei Fragen, immer raus damit. Hilfe bieten die anderen Aktiven und auch immer das Wiki.
Gute Einstige bieten folgende Artikel:
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Map_Features

Grüße
silversurfer83

Wie gesagt: selbst geguckt ist das Beste was es gibt. Da wäre die Quelle dann "survey".

Zum Atlas kann ich leider nichts sagen. Im Zweifel einfach da in die Lizenz gucken und mit der oben verlinkten Liste abgleichen.

Um hier keinen Ärger mit RLP zu bekommen werde ich diese Änderung zurücksetzen. Tut mir sehr leid um deinen Aufwand.

Hi Elon

danke für die schnelle Reaktion.

Im Wiki ist unter osm.wiki/DE:Permissions#ab_2022 vermerkt, dass die Geodaten leider nicht nutzbar sind. So lange also niemand aus der Staatskanzlei (oder wie auch immer das dort heißt) noch einen offiziellen Vermerk hinterlässt, dass OSM sie nutzen darf, müssen wir die Finger davon lassen. Sorry. Entsprechend müssen deine Hausnummern vermutlich wieder raus.

Ein einfacher Weg Hausnummern zu erfassen ist die App StreetComplete für Android. Damit geht das im Vorbeilaufen recht fix.

Weiteres zu Lizenzen schreibt OSM hier
https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Licence_Compatibility

Grundsätzlich gilt: Selbst geguckt ist am besten. Außerdem ist alles, was in den üblichen Editoren automatisch eingebunden ist (meistens Luftbilder, teilweise auch Kataster und Hillshade), nutzbar.

Bei Fragen immer raus damit

Grüße,
silversurfer83

Hi :)

please make sure not to add duplicate information to the OpenStreetMap database. An other user already removed these two objects since were double entries.

The app maps.me is able to edit the OSM database so you should be careful with the information you're adding. If you wish to simply safe your personal favorites, please use a different feature of the app.

If you wish to help with the database there's different apps. Should you have any questions, please reach out. We're happy to help.

cheers
silversurfer83

Alles klar. Danke.

Zu den Bildern: OSM selbst hat keine Infrastuktur um Bilder zu hosten. Du kannst einen Dienst deiner Wahl nutzen und dann das Bild mit Hilfe des "image=*" tags verlinken.

Wenn du magst, kannst du dir den Durchgang mal ansehen. Ich war so frei und habe die Eigenschaften etwas angepasst, damit sie eher den Richtlinien entsprechen. Die Nutzbare lichte Höhe wird zum Beispiel mit "maxheight=*" angegeben. "height=*" beschreibt dagegen, wie groß ein Objekt ist.

Bei Fragen, immer raus damit.

Grüße
silversurfer83

Danke für die schnelle Rückmeldung :)

eine Frage noch: Du hast da eine Höhe angegeben. Hast du die gemessen und ist damit der Abstand zwischen Boden und Dach gemeint?

Hier ein Link ins Wiki, wo das Prinzip erklärt wird, was Flo erwähnt hat:

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Grüße und bei Fragen immer raus damit :)

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144525461

Moin :)

meines Wissens nach sind die Daten des Geoportals RLP leider nicht mit der Lizenz von OSM kompatibel und dürfen deshalb nicht genutzt werden.

Hast du da andere Informationen?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144524012

Hi :)

wie genau sieht dieser Durchgang denn aus? ist er mit Toren verschließbar? Ist er überdacht?

Prinzipielles zum Thema Namen:
osm.wiki/DE:Namen

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144523137

Moin :)

kannst du das genauer eingrenzen? Dann können wir die Öffnungszeiten besser maschinenlesbar erfassen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144521692

Moin Udo :)

nicht wundern, wenn dieser Punkt verschwunden ist. Da die Deutsche Post seit Jahren keine eigenen Filialen mehr betreibt werden die meisten dieser Paketshops mit Briefmarkenverkauf mit Hilfe des Konstrukts "post_office=post_partner" an dem POI (also idR dem Geschäft) erfasst, welches die Dienstleistung im Namen der Post erbringt.
Details liefert das Wiki unter
post_office=post_partner

Ich hab das mal verschoben. Bei Fragen immer raus damit.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144520730

Hallo :)

ein weiterer Tip für dich:
Wenn du ein Objekt hast, welches in der Realität nahezu rechtwinklig ist, dann kannst du das auch im Editor ganz leicht so machen: Nach dem zeichnen und auswählen der Objekteigenschaften einfach die Taste "Q" drücken. Oder ein fertiges Objekt auswählen und "Q" drücken. Probier es doch mal mit dieser Garage aus

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144519492

Hallo Hanna817,

bevor du hier weiter machst: Kannst du uns bitte erklären, was genau du vor hast und was das am Ende sein soll?

Grundsätzliches zum Umgang mit dem Editor auf openstreetmap.org (iD): Bitte pass auf, wenn du mit der Maus die Karte durch die Gegend ziehst um an eine andere Stelle zu gelangen. Du greifst leider sehr häufig bestehende Punkte (nodes) von Wegen und Straßen und anderen Objekten und ziehst diese quer über die Karte. Das macht diese Objekte kaputt. Es ist gut, dass flo ein Auge auf die Gegend hat und schon an der Reparatur ist.

Wenn du uns erklärst, was du machen möchtest, können wir dir sehr gerne behilflich sein und ggf. schnell zum Ziel kommen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144506808

I guess a revert is in order. Anyone disagree?