Hi :)

Dass hier eine Tankstelle ist, ist schon am Gesamtgelände erfasst. Sie nochmal auf das Gebäude zu legen ist also eher überflüssig.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144480666

Danke für die schnelle Rückmeldung :)

in dem Fall sollte die Straße besser so getaggt werden, wie es in diesem Abschnitt erklärt wird:
osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Einbahnstra%C3%9Fe_mit_Erlaubnis_f%C3%BCr_Radfahrer_in_Gegenrichtung

Bei Fragen, immer raus damit

cheers
silversurfer83

Danke für die Informationen (auch an anderer Stelle).

ich habe mal die Betreiber des Wanderweges angeschrieben, der hier entlang führt und bin mal auf die Reaktion gespannt. Hab da auch einen erfahrenen Nutzer an der Hand, der dann ggf. die Relation ändert

Alles klar. Danke.

Ähnlich wichtige Frage: Was ist mit den beiden Gebäuden, die da gelöscht wurden? Auf allen Luftbildern sind sie noch zu sehen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144467569

Gude :)

du hast hier ein paar schöne POIs erfasst. Dazu eine Frage: Passen die Namen zu den Definitionen, die dieser Artikel erläutert?
osm.wiki/DE:Namen

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144468135

Moin Udo :)

du hast hier nur einen Briefkasten ein paar hundert Meter durch die Stadt geschoben. War das beabsichtigt?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144469009

Hi :)

kurze Frage: Haben wir hier eine klassische Einbahnstraße mit Zusatzzeichen "Radfahrer in beide Richtungen erlaubt" oder ist es eine echte Fahrradstraße?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144471202

Hello there :)

just asking: did you read this article
osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

cheers
silversurfer83

Hallo und herzlich willkommen bei OSM und besonders in WaFkb :)

kurze Frage zu der Kneipe: Ist von außen noch irgendwas zu sehen, was auf die Kneipe hinweist?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144466520

Moin,

meine Nachricht gelesen?

Grüße
silversurfer83

Und?

Gude :)

Die Ladestation, ist die für PKW oder für Fahrräder? node/11374821293

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144429838

Gude und Grüße ins Sauerland :)

hätte zwei Anmerkungen/Fragen/Diskussionsanstöße:

- way/1226140432 Warum trennst du hier die Straße noch einmal auf? Ich kann auf den Luftbildern nur weiße Farbe zwischen Links- und Rechtsabbiegern erkennen, jedoch keine Bauliche Trennung, die darüber hinausgeht.

- embankments und Autobahnauffahrten sind für mich keine Vegetation mehr. Da finde ich deinen Änderungskommentar etwas sehr ungenau und irreführend. Wäre es vielleicht möglich, diese in Zukunft etwas besser an die tatsächlich durchgeführte Änderung anzupassen?

Aus dem Waldecker Land
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144359694

Sorry für die vielen Nachrichten. Ich versuche nur zur helfen.
Hier ist der Artikel im Wiki, der die Sache mit den Zugangsberechtigungen in DE erklärt:
osm.wiki/DE:Key:access

Super. Sehe gut aus, die Schranken :)

Ich hätte dann noch eine Frage zu diesem Abschnitt von "Auf den Kämpen":
way/51878874/
Der Weg ist aktuell auch für SÄMTLICHEN Verkehr (auf Fußgänger) auf "privat" gesetzt (von dir). Er ist jedoch Teil einer Wanderroute. Mit diesem Zugang verhindern wir jedoch aktuell eine Routenführung über diesen Weg.
Daher auch hier meine Frage: Wie ist die Beschilderung laut StVO? Was steht an der Kreuzung zum "Mühlenweg" für ein Schild?

Danke für die schnelle Rückmeldung :)

Das "Problem" mit dem Weg, den du gelöscht hast, war, dass er als REINER Reitweg (highway=bridleway) getaggt war. Der ist dann auf den meisten Apps und Karten zu sehen, wird jedoch nur für die Routenplanung in Betracht gezogen, wenn man eine Route für Pferde plant. In Deutschland werden diese Zugangsberechtigungen oder auch die Haupteigenschaften der Wege und Straßen nach rechtlichen Grundlagen (sprich: Beschilderung nach StVO) und der teilweise der Bedeutung für den Verkehr vergeben.
In DE würden wir also NUR dann die Eigenschaft (tag) "highway=bridleway" (Reitweg) an einen Weg schreiben, wenn dieser mit dem Verkehrszeichen 238 (rundes blaues Schild mit Reiter*in) gekennzeichnet ist. Das interepretieren die üblichen Router dann so, dass dort auch nur Pferde entlang dürfen.
Ist ein allgemein zugänglicher Weg (zu schmal für zweispurige Fahrzeuge), dann ist es in der Regel einfach ein "highway=path". Dann wird dieser Weg auch für das Routing von Fuß- und Radverkehr berücksichtigt.

Also meine Frage: Gibt es hier ein Schild nach StVO wie oben beschrieben? Also explizite Gebote oder Verbote?

Zu den Verbindungen: Ja, der Editor iD snappt Punkte (nodes), die man sehr nah an andere Punkte und Linien (ways) legt automatisch mit diesen schon bestehenden Objekten zusammen. Dies lässt sich durch drücken von "strg" oder "shift" oder "alt" beim Setzen der nodes verhindern (einfach ausprobieren, welche Taste hilft). Ist besonders dann ein Problem, wenn man in der Nähe von Verwaltungsgrenzen jeder Art (Gemeinde, Land, NSG,...) arbeitet. Aber das ist etwas, wo wir den Programmierern noch ein wenig auf den Keks gehen müssen ;)

Gude :)

du möchtest, dass sich jemand diese Änderung ansieht:
Sieht soweit ganz gut aus. Münzen und Banknoten zusätzlich zu Bargeld allgemein aufzuführen ist halt doppelt gemoppelt. Die Arbeit kannst du dir in Zukunft sparen :)
Sonst passt das

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144296725

Hi :)

wenn du zufällig weißt, wo genau die Schranken sind, wäre es super, wenn du sie einzeichnen könntest.
Einfach einen Punkt an der Stelle des Weges setzen, wo sich die Schranke befindet und links nach Schranke suchen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144298481

Hi :)

ein paar Anmerkungen und Fragen:

- Wie ist dieser Weg genau ausgeschildert? Ist er überhaupt beschildert?

- es ist nicht nötig ein Objekt zu löschen um es durch ein praktisch identisches zu ersetzen. Es ist sogar ziemlich unerwünscht. Wenn die Eigenschaften eines Objekts nicht korrekt sind, ändere bitte die Eigenschaften. Wenn du nicht weißt wie, dann frag bitte jemanden. Du findest praktisch rund um die Uhr Hilfe in einer der vielen Chatgruppen oder im Forum:
c.osm.org
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

- achte bitte beim Einzeichnen von Objekten darauf, dass du sie nur dann mit anderen Objekten verbindest, wenn dies auch nötig ist. Ein Weg sollte zum Beispiel nur mit anderen Wegen verbunden werden. Nicht mit den umliegenden Feldern, selbst wenn er durch sie hindurch führt.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144299553