Hallo ti-lo

Mit diesem Changeset hattest du den Tag museum=aerospace angebracht, in der note/4689657 meinst du nun, dass das Zeppelinmuseum kein allgemeines Luftfahrtmusum ist. Im OSM Wiki wird museum=aerospace als Luft- & Raumfahrtmuseum beschrieben, museum=aviation als Luftfahrtmuseum. Das dürfte dann vielleicht die besser passene Beschreibung sein? Im Museum gibt es zwar auch etwas von lokalen Fahrzeugen und Kunst, der Name und gefühlt 3/4 der Ausstellung dreht sich aber um den Zeppelin und wenn es so wohl auch korrekter wäre eine noch weiter greifende Beschreibung zu verwenden finde ich den Tag dann doch passender. museum=balloon fände ich auch unpassend, im OSM-Wiki werden Ballone, Aerostaten und Blimps als Beispiele genannt, das wäre dann eine technisch noch enger gefasste Beschreibung.

Danke, irgendwo hatte ich Hausnummer 16 aufgeschnappt, das passt aber zur Treppe am Eck nicht... nochmal genauer nachschauen.

Hallo rene78
Jetzt hab ich auch mal ein bischen rumgesucht. Die meisten Bilder die ich auf wikimedia gefunden habe und die von Buchhornbrunnen sprechen scheinen von nicht-Häflern zu sein, was auch immer das heissen mag. Von der Stadt hab ich eine recht aktuelle Liste der Brunnen entdeckt ( https://friedrichshafen-sitzungsdienst.komm.one/bi/getfile.asp?id=227570&type=do ) die von Rumpfbrunnen spricht. Also wird irgend eine Kombination aus name und alt_name (wohl eher passend als old_name) schon richtig sein ;-) Nach der Liste fehlen dann noch der Brunnen im Charlottenhof, Ailingen Tobelesch und am Gondelhafen...

Hallo rene78
Umbenannt wohl nicht, ich glaube nicht mal, dass es einen offiziellen Namen dafür gibt. Auf den Bronzeschildern steht glaub ich keiner drauf. Ich weiss nur noch, dass als er gebaut wurde immer vom Rumpf-Brunnen gesprochen wurde. Und zur Einweihung oder sogar Namensgebung war der Bildhauer glaube ich auch da?

Hallo MariusAntochi!

Willkommen bei Openstreetmap, schön dass du mithilfst die Karte besser zu machen.

Die Pumpe die du da auf dem Spielplatz eingetragen hast, ist das so eine wie sie auf mehreren Häfler Spielplätzen zu finden ist? Dann könnte da noch playground=pump mit dazu genommen werden, dann erkennt man gleich dass das eine "Spielzeugpumpe" ist.

Und wenn du dann mit ganz viel Liebe ins Detail bei den einzelnen Spielgeräten weitermachen möchtest, auf der Seite osm.wiki/DE:Key:playground findest du ganz viele Tags um alles einzeln zu erfassen.

Viel Spass beim weitern Verbessern der Karte!

Danke fürs Richtigstellen. Manche Gewässernamen in FN haben auch im städtischen GIS andere Namen als im Ländles-GIS und noch mal andere in der älteren einheimischen Bevölkerung, da war ich mir nicht sicher.

Die Luftbilder von Esri World Imagery (Clarity) sind hier mindestens 6 oder 7 Jahre alt und die von Bing auch nicht so viel neuer, seitdem hat sich doch ein bischen was getan. Die von Mapbox sind die neuesten hier, da sieht man die Parkplätze dann auch gut.

Hallo hmkaiser!

Hier gibst du dem Seewald eine "Aussenbeule" zwischen den Hochhäusern Weidenring 27 / Zirbelweg 20 die es so nicht gibt. Dort geht der Weg am Waldrand ziemlich gerade zwischen bebautem Gebiet bzw. Bäumen, und dort wo jetzt Bäume stehen sind in Wirklichkeit Parkplätze für Autos. Schaust du dir das noch mal an, Luftbilder von der Gegend sind gut passend.

Hallo mcliquid!

Den Bahnhof Friedrichshafen-Manzell hast du hier auf eine Schreibweise ohne Bindestrich vereinheitlicht. Sonst sind die Bahnhöfe FN-Fischbach oder FN-Kluftern jeweils mit Bindestrich geschrieben, wenn ich bei der Bahn nach Verbindungen suche werden die Bahnhöfe auch mit Bindestrich geschrieben. Was ist denn hier "richtiger", macht das evtl. beim Suchen einen Unterschied bei der Schreibweise und ohne Bindestrich wird besser gefunden?

Hallo cucu!

Das meiste des ways 144654402 in der relation/8441210 sind Kirschbäume und nicht wie von dir gekennzeichnet Apfelbäume. Schaust du dir das noch mal genauer an, ich glaube die Beurteilung nur anhand des Satellitenbildes nach Obstsorte ist nicht so eindeutig.

Am hinteren Ende des Parkplatzes Richtung Wald ist auf dem Streetview Bild ein Verkehrszeichen 260 und eine Schranke zu sehen. Das deute ich so, dass bis dahin Autos fahren dürfen, also auch ein Parkplatz angefahren werden kann. Die Seitenlinien des Fuss- und Radweges sind vor nicht allzulanger Zeit neu gemacht worden, hier würde ich eher vermuten, dass versäumt wurde das hier zu überfahrende Stück auf der gesamten Strecke durch den Wald beim Markieren auszulassen.

Den Parkplatz in über 1 km Entfernung Am Seewald, der nur durch das Wohngebiet zu erreichen ist und oft schon zu klein ist als ausschiessliche Alternative zu sehen finde ich hier nicht passend.

Hallo mcliquid!
Weil du es gerade angefasst hast, ich war schon länger nicht mehr in dem Eck, vielleicht hast du es genauer gesehen/in Erinnerung: Einerseits steht im Name Wohnmobilstellplatz, andererseits ist es getaggt als caravans=no und caravan_site, ich finde das passt nicht so ganz.... ist das nur zu Messezeiten / gerade nicht zu Messezeiten ein Wohnmobilstellplatz?

Danke für die schnelle Reaktion und den Revert. Dann gilt es nun noch in Zukunft die Hinweise der externen Quellen ein bischen genauer, am besten on-the-ground anzuschauen.

Natürlich ist diese Brücke beweglich, sie lässt sich als ganzes in Richtung Fähranlieger wegschieben um die Schiffe in die Werft zu bekommen. Solch ein Schnitzer gleich mit dem ersten Changeset sollte aber einem lokalen geschäftlichen Account nicht passieren...

Prima, so sieht es richtig aus!

Hallo vacanziere!

Das, was da in der Stockerholzstrasse zwischen Auto-Fahrbahn und Fussweg hinter den Grüninseln mit den Bäumen versteckt ist, ist kein Fahrradweg. Das sieht zwar so aus als ob es einer wäre und viele Autofahrer würden sich wünschen es wäre so und die Radler wären von der Auto-Fahrbahn weg, das trügt aber.

Das cycleway:right=track sollte deswegen wieder weg.

Als ich im Wiki nach der passenden Auszeichnung der Fahrradstrasse gesucht hatte fiel mir auf, dass es bei DE:Tag:bicycle=designated heisst, dass z.B. bei highway=cycleway ein explizites taggen nicht nötig sei. Also wieder hinschreiben oder so lassen?

Hier war ich schon am zaudern.... das Stück jetzt ein befestigter (Schotter)Weg, der geht dann aber weiter das ganze Schulgebäude entlang bis fast zur Turnhalle als Rasengittersteine-Weg. Das ist vor einigen Jahren als hintere Zufahrt für Feuerwehrfahrzeuge angelegt worden zwischen Schulgebäude und Rotachdamm. Noexit wäre an dieser Stelle ziemlich sicher falsch, aber als einen richtigen Weg kann man die Rasengittersteine in der wie-auch-grad-immer-hohen Wiese nicht bezeichnen. Was könnte hier sinnvoll sein?

Hallo osm-pt-account

Interessehalber, warum passt hier junction=roundabout nicht mehr? Wegen der "Abkürzungsspuren"? Irgendeine Reihenfolge ändert sich dadurch wohl nicht?

Hallo eltrigretrabajando!

sooo riesig, dass der Bioladen ein Supermarkt wäre ist er wirklich nicht. Glaubst du nicht, dass shop=convenience hier passender war?