Hallo Jason Mitchel!
Auch hier die Frage nach der Erlaubnis, airportdatabase.net für OSM zu verwenden? Gibt es noch mehrere solcher Änderungen, bei denen immer gleichen Changesetkommentaren ist nicht ersichtlich, wann du an Flughäfen geändert hast.

Hallo Jason Mitchel!
Als Quelle gibst du für dieses Changeset airportdatabase.net an. Dürfen wir die für OSM verwenden?

Hallo Jason Mitchel!
in diesem changeset verwendest du an einigen Wegen ein "maxspeed:advised" welches so weit ich sehen kann zumindest in BW ausschließlich durch deine relativ neuen Edits verwendet wird. Im Wiki ist dazu keine Erklärung zu finden, was möchtest du denn mit diesem Tag für die Straßen ausdrücken? Gibt es an alle den Straßen ein Verkehrsschild für eine wie auch immer "angesagte" Geschwindigkeit?

Dann macht die App wohl irgendetwas seltsames, wenn du das nicht geändert hast. Der way/659476468 hat durch dieses changeset als einziger in der näheren Gegend nun foot=no, obwohl hier definitiv zu Fuß laufen erlaubt ist (ob es da sinnvoll ist, ist ja ein anderes Thema) Und so richtig sinnvoll finde ich es auch nicht, kurze Zwischenstücke einer Umgehungsstraße zusammenhangslos mit cycleway:right=no zu markieren, wie das hier oder auf dem way/657310804 geschehen ist. Schaust du dir das Verhalten deiner App und deine Änderungen noch mal an?

Hallo mcliquid
in diesem changeset vergibst du für mich willkürlich irgendwelchen Abschnitten der B31 Fußgänger ja/nein Zugangsbeschränkungen. Die sind so aber nicht ausgeschildert, stimmen dazu auch nicht. Was ist denn deine Absicht dieser Änderungen?

Hallo SRoX!
Beim Hinzufügen der Zeiten scheint hier etwas schiefgelaufen zu sein. Die korrekte Schreibweise findest du z.B. hier osm.wiki/DE:Key:opening_hours
Schaust du dir das noch einmal an?

Hallo CreCrePL,
Die Ortsdurchfahrt Fischbach hat in der Nacht eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30km/h, nur Tagsüber sind es 50. Das könntest du gleich mit ändern beim Überarbeiten der Radarfallen.

Egal ob das nun verboten ist oder nicht, die Radarfalle war korrekt nach OSM-Schema eingetragen, mit dazugehöriger Relation. Durch diese Änderung geht Information verloren (nämlich wo neben der Fahrbahn der Starenkasten steht), des weiteren bleibt im speziellen Fall durch diese Änderung eine leere, nun nutzlose Relation stehen. Das liegt aber wohl am Editor iD, daß das nicht richtig gehandhabt wird. Ich finde es nicht gut dass eine vorhandene Information verloren geht, nur um ein OSMAND passendes Tagging zu verwenden.

Hallo CreCrePL,
mit diesem changeset verschiebst du Radarfallen, die bereits richtig als Node neben der Fahrbahn mit dazugehöreiger enforcement-relation gemappt waren auf die Straße und hinterläßt eine 1-member-relation. Schaust du dir das hier und auch bei den Änderungen in Friedrichshafen noch mal an?

Hallo wermak!
Mit diesem changeset hast du den Landuse vom nördlichen Teil von Lochbrücke gelöscht, war das Absicht? Und die Aufteilung des Landuses von Kehlen in ein 3-teiliges nur-outer-multipolygon finde ich ein bischen unpassend, so wie das davor war war das viel besser, Spielplatz, altes Bahnhofsgebäude, Friedhof und alles was jetzt zwischen den Teilen liegt ist ja schließlich innerhalb der Gemeinde.
Schaust du dir das noch mal an?

Die Jugendherberge in Plauen ist auch in einem schönen Feuerwehrhaus, komplett mit Schläuche-Trocken-Turm und großen Toren mit alten Feuerwehrauto dahinter.

Wenn ich mich recht erinnere ist vom Süden her kommend über die Rohrbachbrücke keinerlei Beschilderung, ich passe das mächste Mal aber genau auf was da so steht.

Hallo rene78!
Das war schon der Umriss des Neubaues, die Konturen auf Maps4BW sind noch die von der abgerissenen alten Halle. (Der Unterschied ist gut auf der Eingangsseite bei den Umkleiden zu erkennen) Ich habs wieder auf die neue Version gebracht.

Hallo ChrisFromRV!
Das derzeitige Ende der Neubaustrecke und damit diese Ausfahrt heißt wirklich Friedrichshafen-West und ist auch so beschildert. Darum Revert mit changeset #96346649.

Hallo damapa!
Ich glaube daß du das Tagging des Gehweges, den du hier in der Dorfwiesenstraße gemappt hast, falsch eingetragen hast. "separate" sollte doch der
Eintrag für einen als separat, also einzelnen Weg gemappten Gehweg sein? Hier müßte dann left/right/both der richtige Zusatz-Eintrag an der Straße sein. Schaust du dir das noch einmal an?

Hallo Rolani_Design
hier scheint ein bischen etwas schief gelaufen zu sein: Eine Fläche ist 3 Meter hoch, der Verkaufsautomat ist aus dem Haus an eine Flächenumrandung geklebt die gleichzeitig shop, Apfelplantage und Gebäude ist, Flächen haben Namen anstatt ihr Verwendungszweck. Schaust du dir das noch einmal an?

Hallo ÖV856,
mit diesem changeset hast du ein paar verbesserungswürdige Änderungen gemacht: Die beiden Kapellen waren nach maps4bw einigermaßen lagerichtig gemappt, nun sind sie zu groß und verschoben, Riedern ist als landuse getaggt und Haus am Wald gehört so weit ich weiß nicht dazu, und Wege sind mit landuse verklebt. Schaust du dir das noch einmal an?

Am alten Trafoturm hängt wenn ich mich recht erinnere eine Tafel für / über die Schmitthennersiedlung, aber ob das jetzt ein offizieller Stadtteil ist oder nicht weiß ich nicht. Jedenfalls ist die Bebauung merklich anders als drum herum. Jetzt gibts sie jedenfalls wieder.

Hallo kronos136!
Mit diesem changeset hast du die Schmitthennersiedlung gelöscht. Warum denn das, die ist da wirklich.

Hallo ChrisFromRV!
Die Ausfahrten sind mit diesen Namen beschildert, werden auch oft genug mit diesen Namen in den Verkehrsnachrichten benannt. Darum der Revert in #94663829.