Hi, ich bin mir nicht sicher, ob dein Zaun als Sperre funktioniert hat, weil er gar keine Verbindung zum Weg hatte.
Hab daher eine Verbindung erstellt und zusätzlich noch die Schranke ergänzt. Damit sollte der Durchgang endgültig gesperrt sein.
changeset/144433794

Hi,
not sure what should be wrong with opening hours. The validator is fine with it:
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=We%2CSa%2010%3A00-15%3A00%3B%20Th%2CFr%2010%3A00-18%3A00%3B%20Mo%2CTu%2CSu%2CPH%20off&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0&DATE=1700322660000#

Maybe Organic Maps has a problem with evaluation?

Hallo, wenn der Spielplatz nicht mehr existiert, ihn bitte mit demolished:leisure kennzeichnen, so lange der Platz auf Luftbildern sichtbar ist.
siehe osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Deine Änderung hat leider nur eine nichtssagende Linie ohne Tags übrig gelassen, die ich grad angepasst habe.

Hi Jürgen, ok, alles klar.
Da ich rundrum eh noch ein paar Infotafeln ergänzt habe, habe ich die doppelte Brücke gleich mit entfernt und Namen und Startdatum an die richtige Brücke gehangen.
Viele Grüße, Thomas

Hallo jotthaah,
ich wollt grad wegen der Schaffnerbruck was nachschauen und sehe, dass du diese als Spielgerät (playground=bridge) eingezeichnet hast? Was ist denn der Hintergrund dazu?

Die Brücke selbst war ja bereits korrekt eingezeichnet, siehe way/1195017632

Viele Grüße,
Thomas

Ok, unterirdische Gebäude zu erfassen ist eigentlich unüblich und macht Mehraufwand. Ich hab nun das building:part entfernt und das Gebäude unter die Erde verlegt. Müsste soweit passen.

changeset/142482749

Hallo map per, bzgl. way/528335950 :
building:part ohne umgebendes building=* funktioniert nicht. Beides gehört zusammen.

Ist das vielleicht ein unterirdisches Gebäude? Oder wurde es tatsächlich komplett abgerissen? Auf keinem Luftbild ist nämlich ein Gebäude sichtbar.

Hallo MKnight, nein, ist nicht korrekt. Das ist eine Spielstraße. Hab die Infos entfernt.
Danke!

Hi Sven,
die Commerzbank ist komplett raus. Es sieht auch nicht aus, dass da bald wieder was neues reinkäme. Daher habe ich dieses Mal gelösch statt auf disused zu setzen.
Viele Grüße,
Thomas

Das Aktualisieren der Kacheln dauert manchmal ein wenig. Eventuell hat auch dein Brower noch veraltete Daten. Lad die Karte mal mit Strg+F5 neu. Dann sollt er die neuesten Daten vom Server laden.

Alternativ hier der Link zu dem Node der ehemaligen Praxis, wie er aktuell eingetragen ist:
node/1360100331

Hallo Runaround5206, daher habe ich den Eintrag doch auf "disused" gesetzt?

Hallo Rüdiger,
der Satz bezieht sich doch eindeutig auf Gebäude, die neu eingezeichnet werden, und nicht auf bereits existierende Gebäude.

Informationen von existierenden Gebäuden zu entfernen und sie mit dem allgemeinen Wert "yes" zu ersetzen, steht sicher in keiner der Aufgabenbeschreibungen drin.

Das "anpinnen" kann ich grad nicht zuordnen, das ist mir noch nicht untergekommen, wobei ich hauptsächlich bei Maproulette unterwegs bin. Weiß nicht, ob das was hotosm-spezifisches ist.

Viele Grüße,
Thomas

Hallo vogelfreier,
warum hast du denn bei den bestehenden Häusern das building=detached oder building=semidetached_house geändert in building=yes? Damit hast du doch bereits eingetragene (und aus meiner Sicht richtige) Informationen gelöscht.
Viele Grüße,
Thomas

Hi Sven, danke :)
Ich hüpf grad öfters zwischen den Bundesländern und vergess dann manchmal, die Karte umzustellen. Werd aber versuchen, noch besser drauf zu achten.

Viele Grüße,
Thomas

Hi, ok, das wusst ich nicht. Aber ich würde sie trotzdem in der Karte lassen (access=private steht ja schon). Sonst werden sie eventuell irgendwann wieder eingetragen von jemandem, der sie entdeckt.

Die passt prima. Die alte ist gar nicht mehr erreichbar. Danke für die Info! Hab es gleich geändert. :)

Hi, zur Frage "Gibt es die Möglichkeit in SC eine Quest ohne Note zu beenden, à la "Kann nicht beantwortet werden, bitte nicht mehr nachfragen"?"..

Die Möglichkeit gibt es, man kann Quests verstecken (oder ganze Questtypen ausblenden), das ist aber alles nutzerbezogen. Ein anderer SC-Nutzer sieht die Quests weiterhin.

Hi,
die Variante finde ich auch ok.

Beispiele:
node/9601735174
node/9601735185
node/9600944949

Tiefgarage und Einfahrt getrennt zu zeichnen ist aus meiner Sicht eine nutzbare Möglichkeit. Ich würde dann eben nur die beiden auch verbinden. Ich war mal so frei: changeset/119125511

Hallo Danfost, im Prinz-Karl-Viertel hattest du ein paar Tiefgaragen ergänzt. Das sieht für mich aber komisch aus, da die so alleine in der Gegend hängen und nicht per Straße erreichbar sind.

Zudem sind üblicherweise bereits Tiefgarageneinfahrten in der Nähe eingezeichnet. Ich find das irgendwie doppelt gemoppelt.

Entweder müssten die Tiefgaragen mit den Tiefgarageneinfahrten noch per Zufahrtsweg verbunden werden oder die Einfahrten genügen als TG? Was meinst du?

Viele Grüße,
Thomas