Hallo Mark Conan Smith, was genau ist der von dir eingetragene shop=storage_rental? Meintest du damit die Schließfächer im Bahnhof?
Die wären hier ums Eck ereits eingetragen: node/10811894808/history

Hallo defire, kannst du zu diesem Hinweis was sagen: note/5147132 ?
Ist der Hydrant nur aus Versehen auf's Feld gerutscht?

Danke! :)

Moin!
Da sind grad zwei Häuser mit Hausnummer 21 eingetragen. Stimmt das?

Moin radteil, ah, danke für die Aufklärung beim Namen. Das building:level hattest allerdings doch du in Version 3 hinzugefügt. :) Ich geh nun aber davon aus, dass das ein Vertipper war und wer als nächstes an dem Lagerhaus vorbeikommt, kann ja die Info ergänzen.

Alles klar, danke!

Hallo Svalbard,
genau, ich bin grad an dieser MapRoulette Challenge dran: https://maproulette.org/browse/challenges/52946
Die Fläche ist seit gut 10 Jahren als Baustelle eingetragen, allerdings zeigt kein Luftbild Bauaktivität. Daher das Entfernen des landuse=construction.

Soll ich das construction wieder eintragen, oder willst du das tun und gleich das Gebäude ergänzen?

Hallo radteil,
hab grad bei dem Gebäude way/26705458 building und building:levels angepasst bzw. entfernt. Da scheinen die Angaben durcheinander gekommen zu sein. Falls du die Etagenanzahl noch weißt, trag sie gerne ein.

Allerdings irritiert mich auch das name=picnic. Ist das tatsächlich der Name des Gebäudes oder auch nur ein Vertipper (von picnic_table)?

Hallo hoxel,

ich habe gerade von diesem Änderungssatz an einigen Gebäuden das roof:orientation korrigiert. Nachdem der Änderungssatz noch recht frisch ist, wollt ich zumindest drauf hinweisen, damit keine weiteren falschen roof:orientation eingetragen werden.

Hintergrund ist, dass roof:orientation nur entweder 'along' oder 'across' beinhalten kann und aussagt, in welche Richtung der Dachfirst verläuft. Siehe osm.wiki/DE:Key:roof:orientation

Das ist bei 'gabled'-Dächern auch ausreichend. Falls bei anderen Dachformen (z.B. 'skillion') tatsächlich eine Richtungsangabe benötigt wird, wird roof:direction benutzt. Hier dann wahlweise mit einer Gradzahl oder der Himmelsrichtung in einzelnen Großbuchstaben, z.B. N oder SW, siehe osm.wiki/DE:Key:roof:direction

Du benutzt bereits JOSM als guten Editor, der sollte bei solchen abweichenden Werten eigentlich eine Warnung ausgeben. Am besten beim nächsten Mal drauf achten.

So, genug der vielen Wort und fröhliches Weitermappen! :o)

Ok, danke

Hallo george1201,
die ehemals eingezeichnete Baustelle ist ca. 5 Jahre alt gewesen, aber alle Luftbilder zeigen an dieser Stelle keine Baustelle, sondern zwei Gebäude. Selbst wenn ich kurz bei der Konkurrenz schaue, zeigt Google angeblich Bilder von 2025, aber mit den Gebäuden. Es gab also keinen Hinweis, dass diese Baustelle noch existiert.
Aufgrund deines Bildes hab ich die Baustelle wieder eingezeichnet und die Gebäude als abgerissen markiert:
changeset/174898240
changeset/174898394

Hab die fehlerhafte Info erst einmal entfernt. Wenn du weißt, wie viele Etagen das Gebäude hat, sag Bescheid oder trag es gerne selber ein.

Hallo even666, was bedeutet denn "building:levels=1 OG"? Ist die Schule im 1. OG, oder hat das Gebäude ein Erdgeschoss und eine 1. OG?

Der Wert so wie er jetzt eingetragen ist, ist jedenfall ungültig. Erwartet wird eine ganze Zahl, die die Geschossanzahl des Gebäudes angibt.

Hallo Evros1969, ich hab mir grad deine Änderung zur Pfarrkirche angeschaut, sieht schon sehr schick aus. :)

Drauf gekommen bin ich allerdings durch eine Maproulette-Challenge zum Thema "Gebäude im Gebäude", siehe u.a. https://maproulette.org/challenge/49603/task/307404108
Wenn sich nämlich Objekte mit building=* innerhalb eines anderen building=* befinden, kommt es zu einer Fehlermeldung. Der richtige Weg ist dann, den Außenumriss des Gebäudes mit building=* zu erstellen und alle Gebäudeteile mit building:part=* innerhalb dieses Umrisses einzuzeichnen. (Zur Erstellung von 3D-Gebäuden gibt es hier einiges zu lesen: osm.wiki/DE:Simple_3D_Buildings)

Deine Kirche habe ich grad eben schonmal so umgebaut, dass es dem building/building:part-Schema entspricht. Schau es dir gerne an und gib mir Bescheid, wenn etwas kaputt gegangen ist oder noch Fragen sind.

Ansonsten noch fröhliches Weitermappen! :-)

Hallo ralfdoma,
hast du hier mit way/1425521246 einen Weg doppelt eingetragen? Er hat irgendwie den gleichen Verlauf wie way/1416562969 .
Kannst dudir das bitte nochmal anschauen? Danke!

Ah, danke! Das sind dann quasi Werbetafeln. Dafür sind zum Beispiel diese Tags ganz gut:
man_made=advertising
advertising=billboard

Gebäude sind es jedoch keine. Das müsstest du bitte umändern.

Hallo Evros1969,

ich bin gerade dabei, über Maproulette mögliche Probleme mit Gebäuden zu begutachten und ggf. zu reparieren.
Die Maprouletteinfos findest du hier:
https://maproulette.org/challenge/49603/task/302305306

Dabei sind auch einige deiner Gebäude aufgelistet, weil sie merkwürdig klein sind, zum Beispiel
way/1422664401
way/1422664402
und ein paar weiter an dieser Stelle.

Für echte Gebäude sind die Objekte tatsächlich sehr klein. Was genau sind die denn? Sind das Gebäude?

Viele Grüße,
Thomas

Hi, danke für die Rückmeldung! Dann nehme ich den Namen erst einmal raus (er hat eh keine sperrende Funktion) und wenn du dort doch wieder eine Sperre vorfindest, sag Bescheid oder du trägst sie selber ein (mittels barrier=* oder access=*, je nachdem was es ist).

Viele Grüße!

Hallo rene78,

ist der Weg way/1264988479 wieder frei? Laut deinen Notizen soll er nur bis August gesperrt gewesen sein.

Hallo AmyOSM,

warum hat dieses Wegstück:
way/1086393622
den Namen "gesperrt"? Auf den Luftbildern ist nichts zu erkennen und eine Durchfahrtssperre muss anderweitig eingetragen werden.