Hi! Please give an edit comment with your changesets, it makes changes much more verifyable. See osm.wiki/Good_changeset_comments for inspiration.

Bitte keine Brücke mappen, wenn da keine Brücke ist 😉 Es gibt barrier=stile, was hier aussagekräftiger ist. changeset/176589979

FYI, crossing=informal wird ohne highway=crossing oder railway=crossing benutzt. Ich habe es hier in changeset/176589979 auch auf crossing=no korrigiert, da es hier keinen bahnübergang gibt und es faktisch verboten ist, eine nicht stillgelegte Bahnstrecke zu betreten.

Hi, please also add a source when creating new proposed features, as these are usually not verifyable on the ground. Adding a "source=" tag to the respective geometries or using the changeset comment is usually sufficient; see source=* for more info.

Also I have reverted the small change to way/121068760 which moved one of its nodes over multiple neighborhoods; I think this was probably an accident during your edit.

Moin, note/5091319 fragt nach der Quelle für die Öffnungszeiten im Konrad-Koch-Quartier, kannst du da was zu beisteuern?

Ist es deiner Meinung nach wirklich sinnvoll, einzelne Bäume als Punkte in den Wald zu setzen, sofern sie nicht weiter mit Baumart o.ä. beschrieben sind oder als Landmarke dienen…?

Das war note/5104622

Sorry, "mit access=no auf way/1317966726 ausdrücken" wäre eine präzisere Formulierung gewesen :)

Was wolltest du mit access=no ausdrücken? Ist der Weg echt für alle Verkehrsarten (inkl. Fußverkehr) gesperrt? Oder ist es ein typischer Feldweg mit Schild "Gesperrt für Kfz" o.ä.?

Ich frage, weil Menschen in note/5094970 berichten, dass man bis zum Kanal hinablaufen kann, und auf dem aktuellen Niedersachsen-DOP20-Luftbild ist da inzwischen die Geometrie auch etwas anders.

note/3993336 was still open, I've closed it for you ;-)

ah verstehe

Falls way/1410001243 nur eine einzelne Halle ist, wäre building=sports_hall besser geeignet als building=sports_centre.

Hi! Magst du bitte für zukünftige Änderungen eine sinnvollere Zusammenfassung als "Automatisch erzeugte Zusammenfassung" verfassen? Hinweise dazu findest du im Artikel osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Du beziehst dich auf changeset/175820553, das finde ich ok so. Nach Rücksprache habe ich auch nochmal die restlichen place=locality dort im Gebäude mit besseren Tags versehen, siehe changeset/175863007

Hallo,

ist die Tanzschule im Greifhaus? Oder auf einer anderen Etage? In letzten Fall würde ich ein level=* hinzufügen wollen.

Da es keine Antwort hab und ich mich auch über das Tagging hier gewundert habe, habe ich das mal selbst wie vorgeschlagen geändert. leisure=park ohne weitere Attribute bezeichnet einen öffentlichen Park, das scheint hier sehr wahrscheinlich nicht der Fall zu sein, soweit ich auf Luftbildern erkennen kann.

Die Adresse auf dem Umriss habe ich so gelassen, sieht von mir aus okay so. Ich habe noch addr:plot ergänzt.

Was willst du mit place=locality ausdrücken? Das Tag wird eher genutzt, um größere Areale zu beschreiben, z.B. Flurnamen oder andere unbewohnte Gebiete. Hier sind es aber offenbar Teile der Inneneinrichtung vom Greifhaus?

Danke!

Bitte "erfinde" keine Namen, die in Wirklichkeit Beschreibungen sind. Siehe osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

Ah danke, das habe ich übersehen!

Hallo, ich habe diese Löschung des unterirdischen Burgmühlengrabens <way/574433046> im Bereich des Pumpwerks Inselwall rückgängig gemacht. Der Graben wird tatsächlich unterirdisch gedoppelt geführt, das Oberflächenwasser ist hier nur ein Zitat an die historische Gestaltung. Siehe auch Kommentar im Vorgänger-Changeset changeset/132900401 und Beschreibung in https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Oker_in_Braunschweig#Burgm%C3%BChlengraben

Außerdem möchte ich dich (auch mit Blick auf deine Bearbeitungshistorie) bitten, dass du hilfreicherere Änderungskommentare schreibst, siehe dazu <osm.wiki/DE:Good_changeset_comments>.