Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe keine Anmerkungen.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe keine Anmerkungen.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe keine Anmerkungen.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Laut Kommentar („wir sind eigentümer der Straße und diese ist nicht öffentlich“) scheint es darum zu gehen, dass die Straße nicht durch Fremde genutzt werden soll.
In den Daten von OSM war das auch bislang bereits sichergestellt: als privat gekennzeichnet war der Weg bereits. Die aktuellen Änderungen waren da eher kontraproduktiv: der nun eingebaute Fehler „privat“ statt „private“ führt dazu, dass Software den Weg nicht mehr als privat erkennt.
Ich habe die Änderungen daher zurückgenommen.
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe zwei Anmerkungen:

1. Das Gebäude besteht aus einem Multpolygon, d. h. aus insgesamt drei Teilen:
Einer Relation relation/67930
Einer äußeren Umriss way/28078752 und einem inneren Umriss way/30182144

Den Namen hast du am äußeren Umriss erfasst, er gehört aber an die Relation. D. h.: bitte einmal löschen und an relation/67930 packen

2. An der Relation würde ich das building=office gegen building=data_center ersetzen und noch ein telecom=data_center ergänzen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Danke.
Gerade administrative Grenzen sind schon mal nicht immer schlüssig, da oft historisch gewachsen.
Viele Grüße

Hallo,
was ist denn die Quelle deiner Änderung?
Warum ich frage: Administrative Grenzen verlaufen entlang von Flurstücken, oftmals auch entlang von Gemarkungsgrenzen. Das war hier vorher der Fall, jetzt nicht mehr.
Viele Grüße

Hallo,
dann gerne nachfragen.
Ist vielleicht auch ein wenig schade, dass es keine wirklich guten Anleitungen gibt.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier bitte die Hydranten von den Straßen lösen. Insbesondere Überflurhydranten mit der Straße verknüpft ergibt keine Sinn.
Viele Grüße

Hallo,
danke für deine Rückmeldung :-)
Viele Grüße

Hallo,
du hast hier
- mindestens eine Gebäudeecke gelöscht,
- an einer unüberschaubaren Anzahl von Stellen die Wasserleitung mit highway=* verknüpft,
- die Hydranten mit anderen Objekten verknüpft,
- mindestens eine Straße unterbrochen.
Auf Grund der Vielzahl unterschiedlicher Fehler habe ich keine andere Möglichkeit gesehen, dass dein Changeset mit changeset/178109956 in Gänze zurückzusetzen.
Viele Grüße

Hallo,
du hast hier erneut Dubletten angelegt.
Eine Änderung stammt von 16:05, eine von 16:09.
Ich habe letztere mit changeset/178109232 revertiert.
Viele Grüße

Bitte unterlasse das Erfassen von Wasserleitungen, zumal aus fragwürdigen Quellen. Zudem ist dein Tagging mit usage=penstock und
waterway=pressurised falsch.

Zumindest für Hydranten, die nicht auf Kreuzungen sitzen: In JOSM kann man den Punkt mit Alt-J wieder von der Linie trennen.

Da du hier mit deinem Changeset von 16:09 die Nodes von 16:04 gedoppelt hast, aber „nur“ letztere mit ways verknüpft hast, habe ich dein Changeset mit changeset/178108784 revertiert. Unter anderem aus diesem Grund sind Importe unerwünscht.

Hallo,
mein Hinweis auf die Importrichtlinien in changeset/177918139 ist offensichtlich nicht angekommen.
Bitte unterlasse unabgestimmte Importe.
Viele Grüße

Hallo,
zu diesem Änderungssatz habe ich eine Anmerkung:
Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten normalerweise leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
Viele Grüße

Auch diese Löschungen haben ich vollständig wiederhergestellt

Hallo,
auch diese Löschung habe ich revertiert.
Magst du im Kontext von "behebung von problemen" kurz erläutern, was genau du dir von diesen Löschungen versprichst?
Viele Grüße

Hallo,

wieso hast du die area:highway gelöscht?
Und das Rückhaltebecken?
Ich habe den gesamten Änderungssatz rückgängig machen müssen.
Das kann doch kein Versehen gewesen sein?

Viele Grüße