Hallo,
eine feste Regel kenne ich nicht, ich selbst orientiere mich an 3 Monaten.
Viele Grüße

Hallo,

in das Feld „ref“ gehört ausschließlich die Hydrantennummer, wie sie auf dem Hydrantenschild ausgewiesen ist.
Der Hydrant node/13158315229 ist mit der Straße verbunden; Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: in JOSM markieren und Alt+J drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Viele Grüße

Hallo,
zu deiner Änderung habe ich eine Anmerkung.

www.openstreetmap.org/node/13158315201:
pillar:type=dry_barrel Das passt bei Sauganschlüssen nicht, bitte löschen
ref=ca. 20000qm Wasser beim Ferienhaus Das gehört eher in „description“
Die Größe kann gerne in „water_tank:volume“ aufgenommen werden.

www.openstreetmap.org/node/13158322162
Meine erste Empfehlung wäre: wenn die eigentliche Entnahmestelle bereits erfasst ist (die bessere Variante!), sollte auf die separate Erfassung des Behälters verzichtet werden. Zudem fehlt die Angabe, was für eine Art von Behälter es ist, siehe osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dwater_tank
Ansonsten:
name=Zisterne Wasserentnahmestellen haben keinen Namen
ref=Befindet sich am Eingang beim Ferienhaus, Saugstelle mit 1 A Kupplung Siehe oben
water_tank:volume=ca. 20000qm Bitte nur Angaben ohne „ca.“. Und das wäre ein verdammt großer Wassertank ;-)
operator=Privat Wenn der Name nicht bekannt ist, bitte nur operator:type=private

Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Eines schon mal vorweg: solche kurzfristigen Sperrungen werden in OSM nicht erfasst, osm.wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

Dennoch eine Erläuterung für Fälle, die länger dauern:

Bauarbeiten und damit einhergehende Sperrungen werden nicht mit einer Fläche abgebildet, sondern mit Eigenschaften am betroffenen Weg.
Den Weg teilt man an den betroffenen Abschnitten auf.
Dann ist es üblich, den Abschnitt mit highway=construction wieder in den „Bauzustand“ zu versetzen.
Die Sperrung wird mit conditional restrictions abgebildet, osm.wiki/DE:Bedingte_Beschr%C3%A4nkungen

Ein Beispiel aus meiner Umgebung: way/7919955
Hier abgebildet mit
highway=construction
access:conditional=no @ (2025 Mar 17 - 2025 Dec 17)

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Danke dir, das vermutete ich, dafür war Mapillary nur arg pixelig.
@Mauricevdd Du darfst dich an den Änderungen gerne versuchen - melde dich wenn du Unterstützung benötigst.
VG

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus.
Bei Hydranten ist es sinnvoll, insbesondere noch die Nennweite zu ergänzen.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Zum „Knarzwood Forest“: Ich bezweifle, dass der Name von überregionaler Bedeutung ist. Das ist ein Kandidat für loc_name statt name
Hinsichtlich der Anpassungen an den Wegen: Das motorcycle=destination ergibt keinen Sinn.
Das name=Am Marienhof sollte nur vergeben werden, wenn es auch vor Ort ausgeschildert ist.
D.h. je nach Aktualität der Bilder hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=326768655582097&focus=photo&lat=50.762808085467&lng=7.1218467224456&z=17&x=0.49271108614393533&y=0.4836824927000989&zoom=0 tendenziell nein, hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=1293417522454866&focus=photo&lat=50.766776300000004&lng=7.129644699999972&z=19.577418906036474&x=0.8458371934952447&y=0.4310010672369464&zoom=2.073825503355705 ja.
Das
motorcar=destination
motorcycle=destination
ist fast immer falsch und dürfte motor_vehicle=destination sein.
Es zählt die Beschilderung, siehe oben.
Wenn du Hilfe dabei brauchst, bitte melden.

Das wäre es aber auch schon; Hauptproblem dürfte sein, dass viele System nicht über Feldwege routen und/oder wenn die Straße nur für Anlieger freigegeben ist. Das ist aber ein Problem des Routers

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Danke dir und viele Grüße

Ja genau, vor allem auch, weil das alte Gebäude noch steht und da auch regelmäßig Gerätschaften stehen, die nicht nur aufs Reiten schließen lassen.

Hallo,
was spricht gegen farmyard?
VG

Bevor ich mir den Rest deines Changesets anschaue: was soll der Eintrag "Knarzwood Forest"?

Hallo,
dann bitte ich um äußerste Vorsicht.
Auf den ersten Blick ist auf der Seite unten rechts ein Copyright-Hinweis angebracht. D. h.: Die Daten dürfen auf keinen Fall genutzt werden. Wenn du keine anderslautenden Fundstellen auftun kannst, solltest du die Daten wieder löschen.
Viele Grüße

Hallo,
ich nutze einen anderen Editor (JOSM), ich habe es mir gerade in iD mal angeschaut. Stimmt, da ist ein Fehler. So wie ich das hier https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/1561/commits/ecd207fe282b3c451a5fc64293582dc0174a0d19#diff-e8d0831f8baa4ec84f6d46429619928e0076c04fdb1b382b051359344485cb25
sehe, scheint es aber gerade eine Vereinheitlichung zu geben.
Viele Grüße

Hallo,

zu diesem Änderungssatz habe ich folgende Anmerkungen:
Zu way/1430199634: „Hütte vom Heimatverein Dannenberg“ ist kein Name, sondern eine Beschreibung.
Dafür gibt es stattdessen passende Tags:
Das bereits vergebene building=hut und operator=Heimatverein Dannenberg. (Und die Geometrie passt irgendwie nicht).
Zu www.openstreetmap.org/way/1430199635: Wenn es keine konkrete Person/Institution gibt, bleibt das Feld „operator“ leer.
Zu node/13142279379: Hier passen die Tags nicht zusammen. fire_hydrant:diameter gibt es bei Brunnen nicht. fire_hydrant:position=lane passt nicht zu einem Brunnen. Löschwasserentnahmestellen haben keinen Namen. Die water_source müsste groundwater sein. Der fire_hydrant:type ist pipe.
node/13146878608: Datumsangaben bitte im Format 2025-11-15 (Und ohne hellseherische Fähigkeiten - November)

Viele Grüße

Hallo,
Farbangaben in OSM erfolgen in englischer Schreibweise, also "red" statt "ROT".
Viele Grüße

Hallo,

zu diesem Änderungssatz habe ich folgende Anmerkungen:
Zu „couplings“: Das Feld bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
Zu „water_source“: Die Quelle „piped“ gibt es nicht, gemeint ist sicher „main“.
Geometrie: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. Die betroffenen Objekte findest du hier: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Deutschland%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%28user%3AOFWimNorden%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydrant%22%5D%28w.highways%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%3B&C=53.147907%3B9.019662%3B14&R=
Zu www.openstreetmap.org/way/665451384: Das amenity=fuel war hier node/732715420 bereits erfasst, bitte wieder entfernen.
Zu way/665451453: Das ist kein Name, sondern eine Beschreibung. Das erfassen wir in der Regel nicht, daher am besten wieder herausnehmen.

Viele Grüße

Hab ich schon gesehen, weiß was du meinst. Passiert - sieht doch schon richtig gut aus.
VG

Hallo,
nee, ich gucke nur (automatisiert) bei Usern mit nicht so vielen Changesets über Änderungen mit Hydranten:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=184&hours=24&tsearch=Hydrant&mappingdays=50&groupby=c&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n&filterkey=#6/50.917/10.789
Danke dir
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Ich habe eine Anmerkung zu deinen Anpassungen: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. Die betroffenen Objekte findest du hier:

https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Deutschland%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%28user%3AFFErasbach%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydrant%22%5D%28w.highways%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%3B&C=49.149159%3B11.413325%3B16&R=

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
war die Löschung des Weges way/797800848 ein Versehen?
Viele Grüße