Why you are removing is_in tags?

SERIO?! Poprawiłem budynek według danych ze Starostwa Powiatowego, a ty to zmieniasz...

Taką pracę mogę zrozumieć tylko w przypadku problemów z KIEG'iem lub brakach w tej bazie.
Jeśli działa on prawidłowo, to poświęcenie maksymalnie minuty (to czas dla skomplikowanych budynków, dla większości jest to mniej niż pół minuty) dla dokładnego odrysowania budynku nie uważam za wielki wysiłek.

No właśnie, jeśli jesteś tym, który nalazł chwilę na dodanie budynków, to co stoi na przeszkodzie, aby zrobić to już dokładnie, a nie aby na siłę zapełnić mapę?... Akurat budynki nie są pilną rzeczą do uzupełniania, więc można je dodawać na spokojnie i dokładnie.

A dlaczego nikt tego nie poprawia?
Otóż dlatego, że:
1) W tym rejonie mapuje niewiele osób,
2) Niewielka liczba osób lubi poprawiać po kimś,
3) Perspektywa robienia praktycznie od nowa tego, co mogłoby być zrobione dobrze za pierwszym razem zniechęca masę osób.

I tak, stopniowo uzupełniam i poprawiam budynki na terenie powiatu sochaczewskiego i warszawskiego zachodniego. Zgodnie z tym, co pisałem wyżej.

Dlaczego, mimo, że w źródle podałeś obrysy budynków z KIEG, są one narysowane niezgodnie z nimi (wręcz na odwal się)?
Już lepiej mieć braki w budynkach, niż mieć je tak zrobione... Poprawa takich budynków zajmuje drugie tyle, co ich rysowanie na odwal się.

Wandalizm.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/71371289

Dzięki za uwagę!
Droga była oznaczona wcześniej jako projektowana, a na zdjęciach satelitarnych (mało ostrych, ale bardzo aktualnych) zauważyłem jakiś ślad drogi, więc zinterpretowałem to jako początek budowy :)

OK. Widziałem, że była to bardzo dokładna praca, ale byłem do tego zmuszony, aby nie było wielkiej, białej plamy na mapie.

Już wiem, co dokładnie było problemem. Linie "outer" i "inner" stykały się. Niestety, ale musiałem wycofać cały zestaw, aby zaczęło się wyświetlać.
Muszisz (niestety) zrobić wszystko od nowa, tak by takie linie się nie stykały.
Jeśli chcesz w wolnym czasie mogę to poprawnie dodać.

Przypadkowo uszkodziłeś multipolygon Puszczy. Mam nadzieję, że udało mi się to poprawić. Chodziło głównie o tagi oznaczenia inner i outer.

Zerknij na jego poczynania. Zaczyna już wycofywać twoje inne zestawy zmian...
Za takie rzeczy ban murowany.

Zapomniałeś jeszcze zmienić proposed=[typ drogi] na construction=[typ drogi] :D

Nie dodajemy adresów do obszarów.
Adres jest już na budynku.

1) Pisz zgodnie z tym, co na znakach. Czyli "PL, D" tylko dla miejscowości z przejściem granicznym.
Symbol samochodziku jest i tak nieobsługiwany przez nawigacje. Moim zdaniem (nawet jeśli byłby obsługiwany) to nic nie wnosi i nie warto go tagować.
2) Według mnie te strzałki na tablicach są tylko pomocniczo, aby dobrze odczytać kierunki dla pasów. W OSM mamy już przypisane kierunki do pasów, więc nie ma potrzeby dodawania strzałek. Swoją drogą tag turn:lanes jest właśnie tylko do oznakowania poziomego.
3) Dokładnie, czasami można się zgubić w tagowaniu nawet, kiedy ma się zdjęcia przed sobą :D

Mam już odpalony edytor to poprawię to :)

Ok, ale ja na zdjęciach (aktualnych) z Mapillary nie widzę takich oznaczeń na tablicach. I oznaczeń PL,D też..
https://www.mapillary.com/map/im/UZUdMYtwYzT1UmiRCt4vXQ

A także wymalowanych pasów do jazdy na wprost...

https://www.mapillary.com/map/im/KWqso03ogmmGrBEXcbwALA

No, no... chyba nie byłeś na miejscu, tylko mapujesz wirtualnie :/

Po co symbol "trunk"?
Chyba wiadomo, że droga S[numer] to nie polna droga do lasu...

Coś się zmieniło z projektem (przeszedł do domeny publicznej?), czy to wojna edycyjna?

Trochę poszperałem na stronie velpy:
Na zdjęciach większości ich sklepów widać szyld "Chiara" (natomiast, na swojej stronie, sieć "Chiara" się do nich nie przyznaje - dziwna sprawa...) , trzy sklepy mają szyld "velpa".

"Just Unique" to zupełnie inny właściciel i siedziba firmy. Oczywiście według ich oficjalnych stron internetowych. Więc raczej pewne informacje :)

Także poprawię info o właścicielu Just Unique i wywalę zdublowane adresy.
Akurat zdjęcia z szyldem "velpa" mają dwa sklepy z lokalizacją w nazwie. Do sprawdzenia zostaje tylko sklep w Aquarius Hotel-u (na stronie ma zdjęcie z szyldem "chiara") Dodam tam fixme, to może ktoś poprawi.

Rozpoznaje, trzeba mu tylko trochę pomóc: w szablonach do pobranie są dostępne "Towers and masts" i "Communication Towers"

Według mnie usunąć możesz też:
1) adresy z tagów, ponieważ dublują one adresy na budynkach,
2) lokalizacje z nazwy, ponieważ nie występują na szyldach sklepów.

Dodatkowo Just Unique jest niezależny od Velpy'y ⇰ https://www.justunique.sklep.pl/kontakt.html

Idiotyczne zmiany...
1) Już pisałem, że nazwy rozwijamy, a ty je usilnie skracasz...
2) Dublujesz adresy w POI, które są już na budynkach...